Panie wójcie, punktuję błąd w myśleniu. Według przepisów pieszy obowiązkowo elementy odblaskowe musi posiadać tylko poza terenem zabudowanym. Więc na terenie wsi, gdzie mamy teren zabudowany, wyłączenie oświetlenia w porze nocnej z dużym prawdopodobieństwem przyczyni się do zwiększenia ilości zdarzeń drogowych z udziałem pieszych.
Myślę, że w przypadku takich zdarzeń uzasadnione będzie pociągnięcie gminy do odpowiedzialności w związku z naruszeniem przepisów prawa energetycznego, ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o samorządzie gminnym, które regulują zakres odpowiedzialności gminy i jej obowiązek do utrzymania nie tylko drogi, ale również towarzyszącej infrastruktury, w tym oświetlenia. Według judykatury jako utrzymanie należy rozumieć nie tylko dbałość o stan techniczny, ale przede wszystkim bieżące finansowanie ich działania.
Lokalna uchwała nie może w tym kontekście legitymizować całkowitego wyłączania oświetlenia w wybranym czasie, gdy jest ono potrzebne nawet, gdy ruch jest niewielki. Jest w tym kontekście sprzeczna z przepisami i w konsekwencji nieobowiązująca. Wyłączenie co drugiej latarni mogłoby być uzasadnione, nawet byłbym skłonny przymknąć oko na wyłączenie latarni na całych ciągach ulic, ale już w okolicy przejść dla pieszych czy skrzyżowań - absolutnie nie.

Przerzucanie w tej sytuacji odpowiedzialności za bezpieczeństwo na drodze wyłącznie na uczestników ruchu jest kolejnym już publicznym nadużyciem wójta, obrazującym jego ignorancję, butę i totalny brak poszanowania dla przepisów i ludzi. Kolejny raz wójt dowodzi, że zasiedział się trochę na publicznym stołku i najwyraźniej nie uważa, jakoby normy obowiązujące wszystkich stosowały się również do niego, a szkoda. Upadek z wysokości takiego ego do poziomu rzeczywistości będzie bolał.