Z tarczą lub… na tarczy. Kłopoty Parku Wodnego i Promocji Regionu Chojnickiego

Obie spółki najprawdopodobniej będą musiały zwrócić pieniądze otrzymane z Polskiego Funduszu Rozwoju. Chodzi o tzw. „tarcze antykryzysowe” przyznane podczas pandemii koronawirusa.

Zarówno Park Wodny jak i Promocja Regionu Chojnickiego podczas pandemii koronawirusa otrzymały tzw. tarcze antykryzysowe, czyli środki przyznane z Polskiego Funduszu Rozwoju jako wsparcie w trudnej sytuacji. Teraz okazuje się, że obie spółki będą musiały najprawdopodobniej zwrócić otrzymane wówczas pieniądze. Zaskoczenia sytuacją nie ukrywa burmistrz Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

- Tarcze otrzymaliśmy decyzją PFR-u i potem proszę sobie wyobrazić, że decyzją PFR-u te tarcze zostały umorzone. Czyli Polski Fundusz Rozwoju rozpoznał temat, że dał nam pieniądze dobrze i my je dobrze wydaliśmy, jest umorzenie. A teraz dostaliśmy pisma, z których wynika, że my te pieniądze mamy oddać, ponieważ więcej jak 25% udziału w tych spółkach ma Skarb Państwa lub samorząd. Ale my składając wnioski załączaliśmy KRS, a w KRS-ie jest wyraźny zapis, że właścicielem Parku Wodnego jest Gmina Miejska Chojnice. Właścicielem Promocji Regionu Chojnickiego są też samorządy terytorialnej i tak dalej – zaznacza samorządowiec. - Pytanie brzmi tak – jak to się stało, że PFR przyznał tarcze? Jak to się stało, że PFR umorzył tarcze? Jak to się stało, że teraz PFR chce od nas pieniądze z powrotem? Na to pytanie nie umiem odpowiedzieć, ale będziemy poszukiwać odpowiedzi.

Włodarz miasta z prośbą o interwencję zwrócił się do posła Aleksandra Mrówczyńskiego, jednak jeśli decyzje w tej sprawie zostaną podtrzymane, to Promocja Regionu będzie musiała oddać 108 tys. złotych, a Park Wodny aż 700 tys. złotych. - Te spółki funkcjonowały w covidzie i faktycznie te pieniądze wydały. Teraz musiałyby mieć zyski, albo nie wiem wziąć kredyt, żeby te kwoty oddać – dodaje burmistrz.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (5)
• Komentarze Facebook (...)

5 komentarzy

• 1

~Tak

Za jaśnie panowania Mario Palucciego taka sytuacja byłaby nie do pomyślenia.

29 Listopada 2023, godzina 10:53

Oceniono 58 razy 6

~Ulica Wiązów Fredie Cruger

Niech finio się dołoży że swojej pensji, albo weźnie kredyt.
Jak zwykle zresztą, wybudował żlobek za 15 milionów, który możnaby postawić za 4 miliony, to niech teraz spłaci ten hajs parku wodnego.

28 Listopada 2023, godzina 17:00

Oceniono 68 razy 42

~Marko Polo

Tak pracują urzędnicy czy to w Wawie czy w Chojnicach, nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za pomyłki. Byle premia na koniec roku się zgadzała.
Teraz Burmistrz zobaczył to z czym boryka się przeciętny Kowalski w urzędach w Chojnicach.
Brawo teraz się może ockniecie że ludzi trzeba szanować.

28 Listopada 2023, godzina 14:29

Oceniono 68 razy 44

~realista

Po co do Mrówczyńskiego on już nic nie może. Do Lamczyka

28 Listopada 2023, godzina 11:44

Oceniono 84 razy 72

~HP

A samorząd składając wniosek nie wiedział jakie są warunki tarczy . Bardziej wygląda to na działanie a może nie zauważą

28 Listopada 2023, godzina 11:44

Oceniono 83 razy 51

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się