Wkrótce wyrok. Kończy się proces w sprawie pożaru w chojnickim hospicjum

Prokuratura wnioskuje m.in. o karę pozbawienia wolności, a oskarżeni proszą o uniewinnienie. Strony wygłosiły także mowy końcowe.

Dzisiaj (11.09.) w Sądzie Rejonowym w Chojnicach odbyła się kolejna rozprawa w sprawie tragicznego pożaru w chojnickim hospicjum, który miał miejsce w styczniu 2020 roku. Życie straciło wtedy czworo pensjonariuszy placówki, a na ławie oskarżonych z zarzutem m.in. niedopełnienia obowiązków w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego zasiadają członkowie zarządu Fundacji "Palium", a zarazem kierownictwo placówki, Barbara Bonna oraz Jerzy Krukowski.

Sędzia Dawid Nosewicz oddalił wniosek dowodowy obrońcy oskarżonej, który domagał się wystąpienia do Komendanta Wojewódzkiego PSP w Gdańsku o wydanie dokumentu pn. "analiza działania ratowniczego" z nocy pożaru 6 stycznia i postanowił o zamknięciu przewodu sądowego. Natomiast w ocenie Prokuratury Okręgowej w Słupsku - zgromadzony materiał dowodowy nie pozostawia najmniejszych wątpliwości, że oskarżeni dopuścili się popełnienia zarzucanych im czynów.

Reklama | Czytaj dalej »

- Dowody wykazały, że oskarżeni Barbara Bonna oraz Jerzy Krukowski (...) poprzez swoje działania i zaniechania szczegółowo opisane w akcie oskarżenia nieumyślnie doprowadzili do śmierci czterech osób. Pozostali pokrzywdzeni doznali ciężkiego uszczerbku na zdrowiu realnie zagrażającemu ich życiu oraz innych obrażeń ciała. Mając powyższe na uwadze w imieniu Prokuratury Okręgowej w Słupsku wnoszę o uznanie oskarżonych za winnych - mówił prokurator Andrzej Malczewski.

W stosunku do każdego z oskarżonych prokuratura zawnioskowała o karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby do lat trzech, a także grzywnę w wysokości po 60 tys. złotych, orzeczenie świadczenia pieniężnego w wymiarze po 30 tys. złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz zasądzenie od oskarżonych opłat i kosztów sądowych oraz procesowych. Stanowisko to podtrzymali pełnomocnicy oskarżycieli, którzy wnosili również o zasądzenie nawiązki na rzecz oskarżycielki posiłkowej w wysokości 5 tys. złotych i nawiązki na rzecz jednego z pokrzywdzonych w kwocie po 10 tys. złotych.

Z kolei obrońca Barbary Bonny, adwokat Tomasz Kopoczyński przekonywał, że pracownicy przeszkoleni byli wręcz rygorystycznie, a praca personelu i zarządu była na "najwyższym poziomie". Jego zdaniem także zamontowanie hydrantów w hospicjum nie dałoby gwarancji na uratowanie życia pensjonariuszy. - Jak komendant PSP nałożył obowiązek na zarząd zamontowania tych hydrantów, to jednocześnie dano relatywnie bardzo długi termin, bo 7-mio czy 8-mio miesięczny. Gdyby komendant uważał, że istnieje zagrożenie życia i zdrowia, to w zasadzie powinien wstrzymać działanie, to nie jest takie proste, ale szukałby terminów krótszych, ponadto być może by robiono kolejne kontrole mające na celu zmobilizowanie zarządu do wprowadzenia tych zmian, a tak nie było. W sytuacji konkretnego pożaru, to hydranty nie mają żadnego znaczenia. Moim zdaniem, gdyby te hydranty wisiały na ścianie, to nie wpłynęłoby to na uratowanie życia tych ofiar. Nie ma związku przyczynowego między śmiercią, a ewentualnymi zaniedbaniami, a wręcz moim zdaniem to postępowanie jest laurką dla hospicjum w jego prowadzeniu. Obrońcy uważają również, że oskarżeni dopuścili się co najwyżej wykroczenia. Natomiast oskarżeni w dalszym ciągu nie przyznają się do stawianych im zarzutów i poprosili sąd o uniewinnienie. Wyrok w tej sprawie najprawdopodobniej zapadnie 25 września.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (3)
• Komentarze Facebook (...)

3 komentarze

• 1

~Sprawiedliwy wyrok będzie można oczekiwać w sądzie odwoławczym!

Gdy rodziny ofiar złożą odwołanie do sądu wyższej instancji, to tam otrzymają poczucie sprawiedliwości. W chojnickim sądzie ochroną otoczone są jedynie osoby ze samorządowymi koneksjami.

14 Września 2024, godzina 22:41

Oceniono 21 razy 17

~1234

To nazywa się ,,wolne sądy" i ,,niezależna prokuratura" Będzie jeszcze gorzej.

13 Września 2024, godzina 11:18

Oceniono 40 razy 20

~KasiMierz

W mojej opinii wynikającej z doświadczenia w chojnickich sądach nie ma cienia szansy na wynik skazujący dla nikogo z szerokiego kręgu władzy. Brak alarmów, brak hydrantów, brak udokumentowanych szkoleń? To nie ma znaczenia! Po co zakłady produkcyjne wydają grube dziesiątki tysięcy na sprzęt i szkolenia ppoż, skoro na koniec ma się okazać, że nawet tragiczny w konsekwencjach pożar nie wiąże się z odpowiedzialnością zarządzających placówką?

Płaci się renomowanemu adwokatowi i wychodzi, że śmierć 4 osób była nie do uniknięcia. Sprawa nie zakończy się 25 września, a rodziny ofiar jeszcze długo będą czekać na sprawiedliwy wyrok. Tragiczna śmierć harcerek w trakcie nawałnicy? Tam też nic nie dało się zrobić, pamiętacie?

12 Września 2024, godzina 11:00

Oceniono 56 razy 30

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się