Lodowisko przy Parku Wodnym. Burzliwa debata nad inwestycjÄ…

W Chojnicach ważą się losy długo zapowiadanej inwestycji – budowy krytego lodowiska obok Parku Wodnego przy ul. Huberta Wagnera. Dziś ma zostać ogłoszone rozstrzygnięcie przetargu, który, według naszych informacji, wygra firma Telmax z Człuchowa. Jej oferta opiewa na kwotę 14 mln 450 tys. zł brutto, czyli aż o 4,5 mln więcej, niż pierwotnie zakładały władze miasta!

Burmistrz Arseniusz Finster, który od początku promował projekt, deklarował, że koszt inwestycji wyniesie około 10 mln zł. Jak się okazało po otwarciu ofert, najtańsza propozycja i tak przewyższa tę kwotę o blisko połowę. Miasto ma zapewnione dofinansowanie z Ministerstwa Sportu w wysokości 5 mln zł, jednak musi ono zostać wykorzystane do końca roku - co, jak podkreśla burmistrz, nie daje czasu na dłuższe zwlekanie.

Nie zmarnuję 5 milionów złotych dofinansowania, jakie otrzymaliśmy z budżetu centralnego – mówił zdecydowanie burmistrz Finster podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej. – Na pewno przy tej inwestycji nie przekroczymy kwoty 15 milionów złotych – to państwu radnym gwarantuję.

Choć projekt zyskał aprobatę koalicji rządzącej i poprawka budżetowa, zgodnie z którą miasto zwiększy wój udział w spółce Park Wodny Chojnice o 2 miliony złotych(!) została przegłosowana, opozycyjni radni, otwarcie go krytykują wskazując na niższe koszty budowy lodowisk w innych samorządach. Główne zarzuty dotyczą nagłego trybu procedowania oraz wątpliwości co do opłacalności i skomunikowania powstającego lodowiska.

Dlaczego my na inwestycję musimy dołożyć 10 milionów, skoro lodowisko o takich samych wymiarach Nakło zbudowało za milion złotych ze swoich środków – zauważył radny miejski, Kamil Kaczmarek. – Będziemy to ściągać w cenach biletów, czy miasto będzie dofinansowywać wyjazdy na lodowisko uczniów z chojnickich szkół? Tak czy siak zapłacą za to chojniczanie. Ja chciałbym wiedzieć, jak do tego podejdą inne samorządy: Brusy, Konarzyny. Czy będą do nas przyjeżdżać? To musimy najpierw sprawdzić, a potem podejmować decyzje.

Wczorajsze (7.07.2025) obrady połączonych komisji Rady Miejskiej trwały blisko trzy godziny. Głos zabierali zarówno radni, jak i mieszkańcy. Monika Szczukowska, lokalna działaczka, zwróciła uwagę na problemy komunikacyjne i bliskość cmentarza parafialnego, co, jej zdaniem, czyni tę lokalizację niewłaściwą.

Jest Park Wodny, miejskie targowisko, wokół bloki. Naprawdę nie ma tu gdzie postawić samochodu. Skoro na lodowisku może być jednorazowo wiele osób, to proszę sobie wyobrazić, co tam się będzie działo! – argumentowała. - Przy okazji budowy zostanie zniszczona znaczna część terenów zielonych. Co nam zaproponujecie w zamian?

Opozycja dodatkowo zwraca uwagę na rozmiar lodowiska 20x40 metrów, zamiast pełnowymiarowego 30x60, co uniemożliwi rozgrywanie profesjonalnych meczów hokeja. Podnoszone są także kwestie niedostatecznych konsultacji społecznych oraz dużego zadłużenia miasta. Zdaniem częśći radnych Chojnic nie stać obecnie na taką inwestycję.

Reklama | Czytaj dalej »

Władze miasta podkreślają jednak, że obiekt nie ma służyć sportowi wyczynowemu, lecz celom rekreacyjnym i integracyjnym. Lokalizacja przy Parku Wodnym ma pozwolić na oszczędności w zakresie obsługi technicznej i personelu, a kwestie komunikacyjne będą rozwiązane w przyszłości, m.in. poprzez nowy zjazd z ul. Kościerskiej. W grę wchodzi też przeniesienie cmentarza żołnierzy radzieckich – oczywiście z zachowaniem wymaganych procedur.

Nowe lodowisko ma być czynne od października do końca marca. Jego taflę ma chłodzić agregat o mocy 205 kW, działający nawet przy temperaturze +15°C.

Obiekt będzie zamknięty, stały – podobnie jak basen. Powstanie zaplecze socjalne dla korzystających z lodowiska oraz kawiarenka – mówiła Żaneta Janowicz, prezes spółki Park Wodny Chojnice. – Do obsługi lodowiska potrzebne będą dodatkowo 2–3 osoby. Lodowisko będzie połączone z basenem. Będzie wspólny system monitoringu i biletowania.

Ostateczne rozstrzygnięcie przetargu ma zapaść dzisiaj (8.07.2025) choć, jak twierdzą niektórzy, decyzja zapadła już wcześniej.

Opozycja apelowała o unieważnienie przetargu i stworzenie projektu nowego, większego lodowiska w innej lokalizacji. Burmistrz Finster pozostaje jednak nieugięty:

Lepiej wziąć pieniądze, które mamy, niż czekać na inną wersję zdarzeń. Przetarg nie zostanie unieważniony – zapowiedział.

Sprawa lodowiska pokazuje, jak ważne jest szerokie i otwarte konsultowanie decyzji inwestycyjnych. To również przypomnienie, że przestrzeń miejska to nie tylko mury i budżety, ale także emocje, wspólnota i kompromis. Rada miesja tematem lodowiska zajęła się tak naprawdę dopiero po tym, jak najważniejsze decyzje już zapadły. Natomiast Młodzieżowa Rada Miasta tego projektu w ogóle nie opiniowała.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (7)
• Komentarze Facebook (...)

7 komentarzy

• 1

~Skora na niedźwiedziu już została podzielona!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Teraz tylko trzeba upolować niedźwiedzia!

Koledzy burmistrza już zacierają swoje lepkie raczki!

09 Lipca 2025, godzina 23:01

Oceniono 31 razy -25

~Gt

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Znowu inwestycja w Chojnicach droższa niż Poznań jak wynika z dołączonej tabelki. Chyba w Chojnicach ktos ostro zabiera swoją dolę od kontraktów. Chdk też był podobnie budowany.
Wszystko co tu buduje samorząd jest najdroższe w Polsce. CBA powinno prześwietlić to zamowienie

09 Lipca 2025, godzina 14:17

Oceniono 37 razy -25

~hmm

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ale czekaj, czekaj... skoro chojnickie lodowisko jest o prawie 5mln droższe od najdroższego tego rodzaju obiektu (Poznań), jakie redakcja znalazła, jednocześnie nie jest wcale o te 5mln lepsze (lepiej wyposażone, bardziej funkcjonalne, etc.), a dotacja na realizację projektu wynosi właśnie 5 mln i burmistrz się strasznie zżyma, że nie chciałby, aby te pieniądze przepadły... to coś mi tu pachnie, że te 5 mln to wcale nie jest na budowę lodowiska.

Oczywiście, na papierze i księgowo wszystko się będzie zgadzać co do złotówki, ale pomijając aspekt potężnej niegospodarności (wszak tak drastyczne przepłacanie należy właśnie niegospodarnością nazywać) nie trzeba geniusza, żeby domyślić się, że towarzystwo dobrych znajomych te 5 mln (a zapewne nawet odrobinę więcej) już prawdopodobnie podzieliło i teraz tylko czeka na przelew.

09 Lipca 2025, godzina 13:15

Oceniono 35 razy -25

~Sprawa hałasu z lodowiska dla cmentarza, mieszkańców ul. Wysokiej, hotelu "Olimp", itd

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Co do hałasu muzyki i gry w hokeja z planowanego lodowiska/rolkowiska na zabytkowy cmentarz parafialny, posesje mieszkańców ul. Wysokiej, hotel "Olimp" oraz szkołę nr 8 i przedszkole, to dedykujemy bezradnemu radnemu Sebastianowi Matthesowi, który niedość że jako radny miasta oraz sekretarz i dyrektor wydziału starostwa nie posiada podstawowej wiedzy o hałasie, problemie przekraczania norm hałasu w miastach i Chojnicach, oraz prawie o zakazie immisji na działki sąsiednie (radny!, urzędnik administracji!), to jeszcze plecie na Komisji duby o rzekomych wydostających się hałasach muzyki z restauracji "Słoneczna" i z centrum sportowego codziennie w godzinach od rana do wieczora, dedykujemy mu historię hałasu z orlika w Puławach gdzie małżeństwo zaskarżyło do sądu miasto o hałas i oświetlenie. Zdaje się również, że ochrona zabytku cmentarza parafialnego wpisanego do rejestru zabytków sięga najdalej u radnego Matthesa z Komitetu Ratowania Zabytkowych Nagrobków na szorowanie jego nagrobków. Od urzędnika państwowego i radnego mieszkańcy oczekują poważnego i racjonalnego podejścia do problemu hałasu z planowanego lodowiska/rolkowiska, a nie mentalnego lenistwa i głupot oraz negowania problemu. Jego zadaniem jako radnego winno być wniesienie wniosku na tej Komisji rady miasta i zainteresowanie się czy miasto wykonało analizy potencjalnego hałasu z lodowiska i względem tych analiz zaprojektowało budynek tak by immisja jakiegokolwiek hałasu nie miała miejsca. Jak chojniczanie wybierają takich słabych radnych i urzędników to potem mają hałas w swoich mieszkaniach, domach, i na posesjach, oraz grobach. Puławy się kłaniają: https://www.pap.pl/aktualnosci/afera-z-orlikiem-w-pulawach-prezydent-nie-idzie-do-aresztu-za-halas-ktos-wplacil-kaucje

09 Lipca 2025, godzina 00:10

Oceniono 57 razy -35

~Inicjatywa Mieszkańców dla Ochrony Lasku Miejskiego i Doliny Strugi Jarcewskiej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Należało przenieść WTZ z wysoce niekorzystnej ze względu na zagrożenia zdrowia dzielnicy przemysłowej (istniejące pozwolenia na wprowadzanie tam pyłów do środowiska, hałasu i odorów) i umieścić je w budynku po byłym PKO na ul. Kościerskiej oraz przystosować ten budynek (skoro Miasto Chojnice stać na szastanie pieniędzmi podatników na budowę przedrożonego lodowiska oraz coroczne milionowe dopłaty z budżetu miasta na jego utrzymywanie). Natomiast lodowisko wybudować na działce obecnych WTZ przy ul. Przemysłowej. Idealna lokalizacja, również pod kątem skomunikowania z drogami. Dla dzielnicy przemysłowej, w odległości mniejszej niż 400 metrów od WTZ np. zakład "......." ma pozwolenia na emisję pyłów do środowiska. Kto lokalizuje WTZ w dzielnicy przemysłowej, na szkodę wrażliwego zdrowia uczestników WTZ? I przekazuje skandaliczne kłamstwa w tym temacie, że to dzielnica bezpieczna i niby jest mieszkaniowa i wszystko jest OK? Teren za basenem pozostałby terenem zieleni i jednocześnie wypoczynku dla mieszkańców wielotysięcznych Osiedla Hallera i 700-lecia (z drzewami, roślinami, trawnikami, cieniem, ławkami, leżakami, placem zabaw dla dzieci i dla dorosłych, z brodzikami dla dzieci i dorosłych, zamgławiaczami i prysznicami). Te osiedla na skutek nieprzemyślanej lokalizacji budowy lodowiska w tym miejscu stracą swój jedyny publiczny teren zieleni i rekreacji. Na cmentarzu parafialnym będzie grała muzyka, bo tak źle i skandalicznie zaprojektowano budynek lodowiska. Mamy wrażenie, że te sprawy projektują kompletni dyletanci i abnegaci, i ani im ani burmistrzowi całkowicie nie zależy na niczym w tej kwestii. Nawet cmentarz przestał mieć dla nich znaczenie, jak i pokój tam pochowanych.

08 Lipca 2025, godzina 20:39

Oceniono 63 razy -25

~Burmistrzowi można ufać! Ma przecież kupiony certyfikat społecznego zaufania!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jakże można by nie wierzyć burmistrzowi?

Każdemu niedowiarkowi włodarz może pokazać swój certyfikat społecznego zaufania kupiony dobre parę lat temu za społeczne pieniądze! Burmistrz to "dyplomowany" prawdomówca!

08 Lipca 2025, godzina 20:28

Oceniono 59 razy -25

~gwarantujesz?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Na pewno przy tej inwestycji nie przekroczymy kwoty 15 milionów złotych – to państwu radnym gwarantuję.

Zobaczymy.

08 Lipca 2025, godzina 14:53

Oceniono 63 razy -25

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się