Samowolka na Starym Rynku?

Stary Rynek jest bez wątpienia najpiękniejszą częścią Chojnic. Odrestaurowane kamienice, fontanna i deptak stanowią wizytówkę miasta, o którą władze dbają. I choć można się w naszym mieście dopatrzeć wielu niedociągnięć, to akurat wygląd starówki stanowi dla większości chojniczan powód do dumy.

Reklama | Czytaj dalej »

Dlatego ani ratusz, ani mieszkańcy nie chcieliby, aby w tym względzie cokolwiek się zmieniło. I właśnie ten fakt stał się zarzewiem konfliktu pomiędzy urzędem miejskim, a jednym ze współwłaścicieli kamienicy usytuowanej przy Starym Rynku.

Beneficjent budynku postanowił bowiem ocieplić kamienicę styropianem o grubości 15 centymetrów. Oczywiście wcześniej nie porozumiał się w tej sprawie z władzami Chojnic. Gdy zorientowano się jak będzie wyglądała fasada oraz balkony po remoncie urząd postanowił zareagować.

Burmistrz zażądał od właściciela kamienicy by usunął z budynku materiał ocieplający i przywrócił jego dawny wygląd. Ten jednak zdecydowanie odmówił.

Z informacji podanej przez urząd miejski wynika, że beneficjent kamienicy rozpoczął montaż styropianu na własną rękę, a więc bezprawnie.

Remont prowadzony jest bez pozwolenia na budowę – oświadczył dzisiaj burmistrz.

Władze Chojnic rozpoczęły więc rozmowy z właścicielem budynku przy Starym Rynku. Jednak nie przyniosły one pożądanego rozwiązania. Właściciel nie zamierza usunąć zamontowanego już na budynku materiału, chyba że ratusz spełni jego żądanie. Chojniczanin chciałby, aby Finster w imieniu miasta zobowiązał się do dożywotniego opłacania rachunków za ogrzewanie kamienicy. Jak można było się spodziewać włodarz nie przystał na ten warunek.

Popsuty został zabytek znajdujący się w samym centrum miasta - komentował sprawę Finster - Na szczęście udało się wstrzymać prace.

Inspektor nadzoru budowlanego po zapoznaniu się ze sprawą nakazał natychmiastowe zaprzestania dalszego ocieplania budynku. Jednak, jak zapowiedział dzisiaj burmistrz, to dopiero początek. Podjęte zostaną bowiem kolejne kroki mające na celu pozbawienie obecnego właściciela zarządu nad tą kamienicą. W jego miejsce ma zostać wprowadzony zarząd przymusowy. 

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (94)
• Komentarze Facebook (...)

94 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

~jkr

I bardzo dobrze kretynowi ... !!! Idioci nie powinni niczym zarządzać ... !

25 Sierpnia 2009, godzina 09:35

~

Wydaje mi się, że autorzy ostatnich komentarzy albo nam zazdroszczą albo są strasznie zakompleksieni. Wróciłem kilka dni temu ze ślicznego miasteczka w woj zachodnio-pomorskim, położonego nad pięknym jeziorem, z wieloma atrakcjami turystycznymi i wieloma innymi walorami ale ... aż strach przechadzać się tam ulicami w obawie o stan zdrowia. Same sypiące się rudery, dziurawe ulice, chodniki z "wielkich" płyt.. żadnych kolorów, brak zieleni i kwiatów kompletnie nie oznakowane ulice. Aż miło wracać do CHOJNIC!!!

25 Sierpnia 2009, godzina 08:42

~

Wydaje mi się, że autorzy ostatnich komentarzy albo nam zazdroszczą albo są strasznie zakompleksieni. Wróciłem kilka dni temu ze ślicznego miasteczka w woj zachodnio-pomorskim, położonego nad pięknym jeziorem, z wieloma atrakcjami turystycznymi i wieloma innymi walorami ale ... aż strach przechadzać się tam ulicami w obawie o stan zdrowia. Same sypiące się rudery, dziurawe ulice, chodniki z "wielkich" płyt.. żadnych kolorów, brak zieleni i kwiatów kompletnie nie oznakowane ulice. Aż miło wracać do CHOJNIC!!!

25 Sierpnia 2009, godzina 08:42

~

Zgadza się. Chojnice są "piękne" tylko dla tych, którzy poza powiat nosa nie wytykają. Chojnice to przeciętny śrdniak i tyle, a promocji ZERO.

25 Sierpnia 2009, godzina 07:48

~

Zgadza się. Chojnice są "piękne" tylko dla tych, którzy poza powiat nosa nie wytykają. Chojnice to przeciętny śrdniak i tyle, a promocji ZERO.

25 Sierpnia 2009, godzina 07:48

~turysta

Smiech na sali!Ten caly chojnicki rynek wyglada tylko z zewnatrz ladnie a jak sie wejdzie przez przypadek od podworza to jedna wielka porazka.Syf kila i mogila!Poprostu wstyd!Nie wspomne o tym ze w samym centrum miasta funkcjonuje szalet miejski przypominajacy czasy PRL'u.Chwalicie tak swoich wlodarzy ze nie wiadomo co wam zrobili w tych Chojnicach a prawda jest taka ze w wiekszosci miast Polski dzieki funduszom z UE tyle same wyremontowano budynkow itp.Jadac przez Chojnice nie widomo nawet gdzie jest centrum miasta?!Brakuje zwyklej tablicy informacyjnej?!Zreszta Charzykowy niby taki wielki kurort ale z reklama tego miejsca tez jest kiepsciutko.

25 Sierpnia 2009, godzina 07:37

~turysta

Smiech na sali!Ten caly chojnicki rynek wyglada tylko z zewnatrz ladnie a jak sie wejdzie przez przypadek od podworza to jedna wielka porazka.Syf kila i mogila!Poprostu wstyd!Nie wspomne o tym ze w samym centrum miasta funkcjonuje szalet miejski przypominajacy czasy PRL'u.Chwalicie tak swoich wlodarzy ze nie wiadomo co wam zrobili w tych Chojnicach a prawda jest taka ze w wiekszosci miast Polski dzieki funduszom z UE tyle same wyremontowano budynkow itp.Jadac przez Chojnice nie widomo nawet gdzie jest centrum miasta?!Brakuje zwyklej tablicy informacyjnej?!Zreszta Charzykowy niby taki wielki kurort ale z reklama tego miejsca tez jest kiepsciutko.

25 Sierpnia 2009, godzina 07:37

~

A ja mam pytanie: Dlaczego miasto nie ma planu zagospodarowania przestrzennego? I jeszcze jedno do wpisu z 22:55. Jaki zabytkowy obiekt rozebrała p. Ziarno? jesli to prawda to sprawa jest rozwojowa,

25 Sierpnia 2009, godzina 06:53

~

A ja mam pytanie: Dlaczego miasto nie ma planu zagospodarowania przestrzennego? I jeszcze jedno do wpisu z 22:55. Jaki zabytkowy obiekt rozebrała p. Ziarno? jesli to prawda to sprawa jest rozwojowa,

25 Sierpnia 2009, godzina 06:53

~

tez jestem za przestrzeganiem prawa.ale czy jestescie pewni ze problem w zachowaniu procedur?czy moze wypelnianiu czyichs marzen i koncepcji?a bylby temat gdyby wlasiciel obkleil styropianem ten zabyek w sposob taki jak robili to inni wg zalecen "archtekta" miejskiego?

24 Sierpnia 2009, godzina 23:56

~

tez jestem za przestrzeganiem prawa.ale czy jestescie pewni ze problem w zachowaniu procedur?czy moze wypelnianiu czyichs marzen i koncepcji?a bylby temat gdyby wlasiciel obkleil styropianem ten zabyek w sposob taki jak robili to inni wg zalecen "archtekta" miejskiego?

24 Sierpnia 2009, godzina 23:56

~

Widzę, że tu większość uważa, że skoro mamy w tym kraju demokrację to każdy może robić co mu się podoba. Jednocześnie z demokracją funkcjonuje tu jednak szereg przepisów, które należy stosować, np. na remont obiektu zabytkowego najpierw należy uzyskać zgodę konserwatora zabytków, a następnie roboty budowlane w zależności od ich rodzaju należy zgłosić w Inspektoracie Nadzoru Budowlanego lub starac sie o pozwolenie na budowę w tym samym miejscu. Wygląd najbliższej okolicy tez jest uwarunkowany szeregiem przepisów. Po to urzędy opracowują plany zagospodarowania terenu, żeby utrzymać jakiś porządek w zabudowie. Określa się wysokośc zabudowy, maksymalna powierzchnie w stosunku do powierzchni działki, a w zalezności od koncepcji nawet kolor dachówek, chociaż forumowiczom może sie to nie podobać. Mnóstwo ludzi wyjeżdża za nasza zachodnią granice i zachwyca sie harmonijnymi osiedlami. Wszystkie domy maja wspólne cechy, choc niekoniecznie są identyczne. Istnieje tam jakiś porządek. Tutaj forumowicze uważają, że na własnym terenie mogą sobie robic co chcą. Tym, którzy tak myślą życzę, żeby za płotem sąsiad postawił im wieżę, koniecznie w jaskraewych kolorach, obwieszona antenami i usytuowana tak, aby przesłonic widok z okien a nawet światło. Ciekawe, czy wtedy też byście tak zacięcie bronili "świętego" prawa własności.

24 Sierpnia 2009, godzina 23:47

~

Widzę, że tu większość uważa, że skoro mamy w tym kraju demokrację to każdy może robić co mu się podoba. Jednocześnie z demokracją funkcjonuje tu jednak szereg przepisów, które należy stosować, np. na remont obiektu zabytkowego najpierw należy uzyskać zgodę konserwatora zabytków, a następnie roboty budowlane w zależności od ich rodzaju należy zgłosić w Inspektoracie Nadzoru Budowlanego lub starac sie o pozwolenie na budowę w tym samym miejscu. Wygląd najbliższej okolicy tez jest uwarunkowany szeregiem przepisów. Po to urzędy opracowują plany zagospodarowania terenu, żeby utrzymać jakiś porządek w zabudowie. Określa się wysokośc zabudowy, maksymalna powierzchnie w stosunku do powierzchni działki, a w zalezności od koncepcji nawet kolor dachówek, chociaż forumowiczom może sie to nie podobać. Mnóstwo ludzi wyjeżdża za nasza zachodnią granice i zachwyca sie harmonijnymi osiedlami. Wszystkie domy maja wspólne cechy, choc niekoniecznie są identyczne. Istnieje tam jakiś porządek. Tutaj forumowicze uważają, że na własnym terenie mogą sobie robic co chcą. Tym, którzy tak myślą życzę, żeby za płotem sąsiad postawił im wieżę, koniecznie w jaskraewych kolorach, obwieszona antenami i usytuowana tak, aby przesłonic widok z okien a nawet światło. Ciekawe, czy wtedy też byście tak zacięcie bronili "świętego" prawa własności.

24 Sierpnia 2009, godzina 23:47

~skejt

Z tych fotek rzeczywiscie nic nie wynika.Moze architekt miejski sie wypowie co tam nie gra i wlasciciel po prostu uzupelni to czego tam brakuje.Nie dziwie sie wlascicielowi,ze sie wkurzyl-opal jest bardzo drogi,zainwestowal,wykonal estetyczna elewacje a tu taki pasztet.Rozumiem,ze prawo jest prawem.Ale czy wszyscy w naszym miescie uzgodnili ocieplenie budynku z odpowiednimi urzednikami w UM? NIGDY W TO NIE UWIERZE!!!.A prawo dotyczy WSZYSTKICH W ROWNYM STOPNIU!.Uwazam, ze Urzad powinien w tym wypadku sprawe zalatwic polubownie.Pozdrawiam.

24 Sierpnia 2009, godzina 23:37

~skejt

Z tych fotek rzeczywiscie nic nie wynika.Moze architekt miejski sie wypowie co tam nie gra i wlasciciel po prostu uzupelni to czego tam brakuje.Nie dziwie sie wlascicielowi,ze sie wkurzyl-opal jest bardzo drogi,zainwestowal,wykonal estetyczna elewacje a tu taki pasztet.Rozumiem,ze prawo jest prawem.Ale czy wszyscy w naszym miescie uzgodnili ocieplenie budynku z odpowiednimi urzednikami w UM? NIGDY W TO NIE UWIERZE!!!.A prawo dotyczy WSZYSTKICH W ROWNYM STOPNIU!.Uwazam, ze Urzad powinien w tym wypadku sprawe zalatwic polubownie.Pozdrawiam.

24 Sierpnia 2009, godzina 23:37

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się