Za imprezę do aresztu

Czy można trafić do aresztu za zakłócanie ciszy nocnej? Okazuje się, że jeśli sąsiadom przeszkadza impreza i zawiadomią policję to sprawa może zakończyć się w sądzie, a nawet w areszcie. Taka sytuacja spotkała znanego dobrze w chojnickim środowisku artystę Mariusza Janika, który dziś na wezwanie sądu stawił się w areszcie celem odbycia kary siedmiu dni aresztu.

Zacznijmy jednak od początku. Cała sprawa miała miejsce 20 września 2008 roku. Dom, w którym zamieszkuje skazany składa się z dwóch części, stanowiących
odrębne nieruchomości, jedną z nich zamieszkuje Mariusz Janik. I właśnie w niej trwało spotkanie towarzyskie, na którym obecnych było około 20 osób. W
drugiej części budynku, a właściwie przed nim, tego dnia odbywał się tzw. polter, trwający krócej niż impreza u Janika. Już po jego zakończeniu na
posterunek policji w Charzykowach wpłynęło zgłoszenie o zakłócaniu ciszy nocnej. Na miejsce udali się policjanci, jednak nie dostali się do domu, do którego
dostępu broni brama zamykana na pilota. Mariusz Janik o fakcie, że policja była pod jego domem tamtej nocy dowiedział się po ponad tygodniu, kiedy to policjanci wręczyli mu manadat w wysokości 100 zł, którego jednak przyjęcia odmówił. Być może interwencje policji, jeśli chodzi o Mariusza Janika zdarzyły się częściej, może nawet notorycznie. Sprawę sprawdziliśmy u źródła, czyli na policji.

Reklama | Czytaj dalej »

- Od tamtej interwencji z nocy 20 września 2008 roku do tej pory zdarzyła się jeszcze jedna interwencja 29 kwietnia 2009 r. Dotyczyła palenia ogniska na posesji, policję zawiadomiła sąsiadka - podaje oficer prasowy chojnickiej policji Renata Konopelska.

Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Chojnicach, gdzie toczyła się z oskarżenia publicznego Posterunku Policji w Charzykowach przeciwko Mariuszowi Janikowi,
obwinionemu o to, że "w dniu 20 września 2008 roku około godz. 0.45 w Charzykowach przy ul. Długiej zakłócił spoczynek nocny pani....... poprzez odtwarzanie głośnej muzyki, głośne krzyki oraz tupanie nogami".

Sąd zakwalifikował te czyny jako wykroczenie z artykułu 51 paragrafu 1 k.w., który mówi: "Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny."

W wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 15 czerwca 2009 roku obwinionego uznano za winnego przedstawionych mu czynów i skazano na 7 dni aresztu.
Zgodnie z prawem Mariusz Janik od wyroku chojnickiego sądu postanowił się odwołać do Sądu Okręgowego w Słupsku, który w wyroku z dnia 18 września 2009 roku utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji: "nie znajdując podstaw do uwzględnienia apelacji (...), że orzeczona wobec obwinionego kara nie ma cech rażącej niewspółmierności (nadmiernej surowości)".

Mariusz Janik w apelacji zaś podniósł zarzuty m.in. pominięcia dowodów z przesłuchań świadków i błędną ocenę zgromadzonych w sprawie dowodów. Podważył też obiektywność wyroku: "Uważam, że sędzia prowadzący moją sprawę kierował się względami osobistymi oraz interesem negatywnie do mnie nastawionych sędziów Sądu Rejonowego w Chojnicach. Prowadził sprawę tendencyjnie mając na względzie ukaranie mnie zanim rozpoczął się proces."

Jak widać na nic zdały się argumenty obwinionego, który dziś (22.10) o godz. 11.00 stawił się Areszcie Śledczym celem odbycia wymierzonej mu kary 7
dni aresztu. Towarzyszyli mu przedstawiciele lokalnych mediów, telewizja TVN i Radio Gdańsk. Nie byłby jednak sobą, gdyby nie zademonstrował swojego niezadowolenia z pracy wymiaru sprawiedliwości. Przed aresztem pojawił się z transparentem, na którym z jednej strony widniało hasło: "I love Polska", natomiast z drugiej nekrolog, następującej treści:

Ś.P.
Prawo i Sprawiedliwość
Pozostają w nieukojonym smutku i żalu: POLITYK, ZŁODZIEJ, MATACZ, CWANIAK, NIEUCZCIWY SĘDZIA, PRYWATA, KORUPCJA.

Przed nim nowe doświadczenie - odbędzie tygodniową "odsiadkę", zapytany o to, co będzie robił w tym czasie, odpowiedział:

- Odsiedzę swoje spokojnie, w tym czasie zastanowię się, co sędzia chciał osiągnąć przez wydanie tego wyroku, jaka nauka ma z niego wynikać, bo trudno mi się tego dopatrzyć. Będzie to czas na refleksję, dlaczego w małych miasteczkach sędziowie sądzą "bez opasek na oczach", czym to jest spowodowane? -powiedział Janik.

Zapowiedział też, że czas spędzony w areszcie nie pójdzie na marne, bowiem skazany będzie pisał książkę "IV faza prawdy". Przypomnijmy, że
wcześniej powstała historia "III fazy prawdy". Co ciekawego tym razem napisze skandalista? Musimy poczekać co najmniej do opuszczenia przez niego murów
aresztu.

Jakie warunki czekają na Janika? Na to pytanie odpowiedział rzecznik Aresztu Śledczego w Chojnicach kapitan Kamil Grabowski.

- Warunki będą takie same jak dla każdego innego skazanego. Po przyjęciu zostanie poddany badaniom lekarskim i trafi do celi przejściowej, gdzie ze względu na krótki czas pobytu w areszcie prawdopodobnie zostnie do końca - odpowiedział rzecznik.

Mariusz Janik do swojej dyspozycji będzie miał świetlicę, bibliotekę, a spacerować będzie minimum jedną godzinę dziennie. Część swoich rzeczy osobistych jak telefon komórkowy czy pieniądze musiał zostawić w depozycie. Chociaż zabrał ze sobą metalowy kubek to raczej i tak będzie korzystał z więziennego. Odwiedzić go można w środę i w niedzielę.

Zapytano też przewrotnie co stanie się w wypadku zakłócania przez niego ciszy nocnej w areszcie?

- Najniższą karą jest nagana, najwyższą umieszczenie w celi izolacyjnej - odpowiedział Kamil Grabowski.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (1170)
• Komentarze Facebook (...)

1170 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78

~Janusz z Krakowa

Dobrze, że Janik nie przyśnił sobie, że Chyży przegania Finia, bo Finio kazał by ściąć Janikowi głowę. Na szczęście Janik nie spał, dzięki czemu pani O. też nie spała i pies pani O. nie spał, więc nie mogli śnić przeciwko burmistrzowi Chojnic. I całe szczęście, że Finio to tylko postać literacka.

30 Października 2009, godzina 20:43

~Janusz z Krakowa

Dobrze, że Janik nie przyśnił sobie, że Chyży przegania Finia, bo Finio kazał by ściąć Janikowi głowę. Na szczęście Janik nie spał, dzięki czemu pani O. też nie spała i pies pani O. nie spał, więc nie mogli śnić przeciwko burmistrzowi Chojnic. I całe szczęście, że Finio to tylko postać literacka.

30 Października 2009, godzina 20:43

~Mariusz Janik

jeżeli naszemu doktorkowi przyjdzie Janika przeprosić w TVN 24 w tym samym czasie nadawania programu, to takie przeprosiny mogą miasto i ze 100.000 zł kosztować. Najlepszy czas TVN 24 nadawania minuta kosztuje dobrze 250.000 zł

30 Października 2009, godzina 20:33

~Mariusz Janik

jeżeli naszemu doktorkowi przyjdzie Janika przeprosić w TVN 24 w tym samym czasie nadawania programu, to takie przeprosiny mogą miasto i ze 100.000 zł kosztować. Najlepszy czas TVN 24 nadawania minuta kosztuje dobrze 250.000 zł

30 Października 2009, godzina 20:33

~Mariusz Janik

Co do burmistrza Chojnic Finstera, to jest to tuba wydająca w imieniu społeczności Chojnic i Okolic swoje opinie. Także w imieniu tejże społeczności w popularnym przekazie medialnym takim jak Fakty - TVN 24, w najlepszym czasie emisji tj. o 19.00 nazwał moją osobę w zdaniu twierdzącym Klaunem, stwierdzając dodatkowo, iż całe moje życie to „klaun”. Wywiadu dla telewizji udzielał w czasie godzin urzędowania stanowiska burmistrza, wykorzystując przy tym imperium swojego stanowiska, jakim jest stanowisko burmistrza miasta Chojnic. Powiedział to zdanie, z racji swojego stanowiska w imieniu wszystkich mieszkańców Chojnic i okolic. Mieszkańcy Chojnic wybierając go na burmistrza obdarzyli go zaufaniem społecznym w oparciu o które on zabiera stanowisko dla dobra ogółu mieszkańców, a zatem w imieniu i dla dobra mieszkańców Chojnic i Okolic!!!

30 Października 2009, godzina 20:16

~Mariusz Janik

Co do burmistrza Chojnic Finstera, to jest to tuba wydająca w imieniu społeczności Chojnic i Okolic swoje opinie. Także w imieniu tejże społeczności w popularnym przekazie medialnym takim jak Fakty - TVN 24, w najlepszym czasie emisji tj. o 19.00 nazwał moją osobę w zdaniu twierdzącym Klaunem, stwierdzając dodatkowo, iż całe moje życie to „klaun”. Wywiadu dla telewizji udzielał w czasie godzin urzędowania stanowiska burmistrza, wykorzystując przy tym imperium swojego stanowiska, jakim jest stanowisko burmistrza miasta Chojnic. Powiedział to zdanie, z racji swojego stanowiska w imieniu wszystkich mieszkańców Chojnic i okolic. Mieszkańcy Chojnic wybierając go na burmistrza obdarzyli go zaufaniem społecznym w oparciu o które on zabiera stanowisko dla dobra ogółu mieszkańców, a zatem w imieniu i dla dobra mieszkańców Chojnic i Okolic!!!

30 Października 2009, godzina 20:16

~Mariusz Janik

Co poniektórym widzę brakuje już argumentów A sprawa dotyczy prostej sytuacji życiowej, takiej jak spotkanie towarzyskie, czy też domowa impreza. To jedno, a drugie, to sposób ukarania. Ja mandatu za wykroczenie nie przyjąłem - takie miałem prawo!!! Oddano sprawę do sądu Grockiego za wykroczenie. Takie mieli oni prawo !!!Wydano wyrok w imieniu Polski. Odwołałem się.Sąd apelacyjny wyrok utrzymał. Karę siedmiu dni aresztu w areszcie o zaostrzonym rygorze dyscypliny za wykroczenie bez zwlekania odbyłem. I najważniejsze w tym jest to, iż zgodnie z tą sądową procedurą, jeżeli przyjąć ja za właściwą, to teraz wszyscy bez wyjątku, kiedy poskarży się Wasz sąsiad na hałas bawiących się osób to należy wydawać kary aresztu o zaostrzonym sposobie dyscypliny. Bo czy mogą być dla prawa wyjątki? I co zrobić z tymi którzy w zabawie uczestniczyli i przyczynili się skutecznie do hałasu? Czy należy karać tylko jednego?

30 Października 2009, godzina 20:00

~Mariusz Janik

Co poniektórym widzę brakuje już argumentów A sprawa dotyczy prostej sytuacji życiowej, takiej jak spotkanie towarzyskie, czy też domowa impreza. To jedno, a drugie, to sposób ukarania. Ja mandatu za wykroczenie nie przyjąłem - takie miałem prawo!!! Oddano sprawę do sądu Grockiego za wykroczenie. Takie mieli oni prawo !!!Wydano wyrok w imieniu Polski. Odwołałem się.Sąd apelacyjny wyrok utrzymał. Karę siedmiu dni aresztu w areszcie o zaostrzonym rygorze dyscypliny za wykroczenie bez zwlekania odbyłem. I najważniejsze w tym jest to, iż zgodnie z tą sądową procedurą, jeżeli przyjąć ja za właściwą, to teraz wszyscy bez wyjątku, kiedy poskarży się Wasz sąsiad na hałas bawiących się osób to należy wydawać kary aresztu o zaostrzonym sposobie dyscypliny. Bo czy mogą być dla prawa wyjątki? I co zrobić z tymi którzy w zabawie uczestniczyli i przyczynili się skutecznie do hałasu? Czy należy karać tylko jednego?

30 Października 2009, godzina 20:00

~Pacjent

Mariusz nie daj sie to byla zniewaga obraza, uwazam ze prawo musi byc rowne dla wszytstkich, no i zycze wysokiego odszkodowania wprost proporcjonalnego do zarobkow BURMISTRZA niech wie ze nie jest bezkarny

30 Października 2009, godzina 18:15

~Pacjent

Mariusz nie daj sie to byla zniewaga obraza, uwazam ze prawo musi byc rowne dla wszytstkich, no i zycze wysokiego odszkodowania wprost proporcjonalnego do zarobkow BURMISTRZA niech wie ze nie jest bezkarny

30 Października 2009, godzina 18:15

~

Śmieszne

30 Października 2009, godzina 13:53

~

Śmieszne

30 Października 2009, godzina 13:53

~do ~do Pozdrowien z Pakistanu

Ty naprawdę jesteś dzisiaj nie kumaty. To do Janika bylo. A wypowiedzi

30 Października 2009, godzina 13:53

~do ~do Pozdrowien z Pakistanu

Ty naprawdę jesteś dzisiaj nie kumaty. To do Janika bylo. A wypowiedzi

30 Października 2009, godzina 13:53

~

Jutro wielka powitalna impreza u Janika. Przyjdzcie wszyscy?
Bedzie radio i telewizja, policja, helikopter i karetka.
Pan Janik bedzie czytal z ksiazki. Muzyka bedzie zachodnio europejska (Dj Grajcan).
Jedzenia niebedzie bo niedlugo wielki post. WSTEP 100.- ZLOTYCH

Przyniescie wode,i agregator i kondomy. Organizator nieponosi jakiejkolwiek odpowiedzialnosci za odpowiedzialnosci.

30 Października 2009, godzina 13:42

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się