A czy ktoś pomyślał o tych którzy będą chcieli dostać się do Konarzyn, D. Sworów lub do Pana Wójta na kawę a tu most zamknięty????????????? Czy nasi wodzowie w zimie zapominają ile ludzi i samochodów jest w Sworach, a może zamiast tego mostu Panie Wójcie podstawową rzecz????????????? CHODNIKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wydaje mi się, że inwestycja jest potrzebna gdyż jezioro Charzykowskie należy do jezior po którym można poruszać się łodziami o napędzie mechanicznym. Fakt przedtem zakłócały one spokój lecz teraz wprowadzone odpowiednie zakazy i z tego co słyszałem nie ma żadnych skarg. A ponadto śruba silnika wprowadza w ruch wodę jeziora, która dodatkowa zostaje dotleniona !! Tylko tutaj prośba to władz aby postarały się o most po którym zarówno mogłyby się poruszać łodzie oraz samochody. Wydaje się, że jest to najlepsze rozwiązanie, bo łodzie przepływają swobodnie w dzień w nocy o każdej porze dnia, tak jak i samochody swobodnie bez oczekiwania na przepłynięcie żaglówek mogłyby przejeżdzać mostem. Bez utrudnień jeśli chodzi o służby ratownicze.

A rondo na Wyszyńskiego dalej w planach, za to na głupoty władza kasę zawsze się znajdzie!

Znów miasto inwestuje pieniądze podatników w gminie Chojnice, Czy ktoś potrafi powiedzieć ile łodzi na Jeziorze Charzykowskim potrzebuje takiej inwestycji , bo na pewno nie są to łodzie zwykłych żeglarzy , które się mieszczą. Ciekawe jak ta wizytówka zadziała jak tam pojedzie karetka R do wypadku.

Czy nie lepiej byłoby pogłebic przeplyw i wybudowac most po ktorym w tym samym czasie moglyby poruszac sie auta?? Rozumiem, ze most zwodzony jest atrakcyjny,ale nie robmy tego kosztem kierowcow i zeglarzy. Bo to wlasnie oni beda z niego korzystac. Oczwiscie bylby to wiekszy koszt, ale po paru latach splacilby sie gdyż niezapominajmy o tym, ze ktos musi go obsługiwac!!

ten twój " gość " funduje nam jakieś teatry na wodzie, grające fontanny i wiele innych pierdół !

a mi sie wydaje,ze wójt to marzyciel..ha!i mam racje.niech przed wyborami czekoladą po wsiach opowiada.burmistrz,to jest gość!i dzięki niemu wiemy,ze zyjemy!a wójt najpierw niech wezmie sie o zadbanie o gminne drogi najpierw,szczególnie zimą,bo narazie to taki problem z nimi,jak łaska z lampami przy obwodnicy

DO KAMILA- proponuję, żeby jakiś genialny urzędnik (którego cechą podstawową jest to, że wydaje pieniadze podatnika lekką ręką!) w ramach "kolejnej atrakcji i reklamy regiony" wybudował :
1. LÄ…dowisko dla baloniarzy i lotniarzy,
2. Tor motocrosowy,
3. Port dla Å‚odzi podwodnych
i kilka jeszcze innych "atrakcji". Przecież pod tym hasłem kryją się co głupsze pomysły naszej kochanej władzuchny.
Ludzie nie dajmy się zwariować- po raz n-ty pytam jaki PROMIL mieszkańców powiatu skorzysta z dobrodziejstw tego mostu?!
Czy my jesteśmy już tak bogaci, mamy wszytsko (drogi, szpitale, doskonałe szkoły, etc, etc), że do szcześcia ( i "atrakcji turystycznej" oczywiście) potrzeba nam tylko mostu zwodzonego w Sworach?
Chory pomysł od samego początku! Jestem żeglarzem, od 25 lat pływam szlakiem Brdy i NIGDY nie było dla mnie problemem złożyć maszt pod mostem. Teraz w Charzykowach są 3, no może 5 jachtów które nawet ze złożonym masztem pod mostem nie przejdą, ale to problem właściciela, który sobie taki okręt kupił!!! Po jaką cholerę kupować 20 metrowy ciągnik z naczepą, żeby przejechać się po bułki i masło do Kauflandu?
Panie Starosto proszę się opanować! Jako wyborca jestem pewien, na pewno nie zagłosuję na nikogo z obecnej ekipy rządzącej Powiatem i wszytskich będę do tego serdecznie namawiał!
Zróbcie coś dla społeczeństwa! Tak żeby wszyscy mogli z tego skorzystać, proponuję wycieczkę do Woziwody- tam powstał piękny palc zabaw (prywatny oczywiście, nie potrzeba sztabu urzedników, norm unijnych , etc etc), żeby zbudowa coś co słuzy i jest oblegane przez dzieciaki!
Pozdrawiam wszystkich, którzy są zwolennikami "atrakcji turystycznych" ja wolę NORMALNE życie, bez atrakcji!!!

A może się Pani zastanowi jak RDOŚ ma wydać opinię jeśli nie ma projektu? Na podstawie opowieści, czy własnych domysłów?

Problemem nie jest dogadanie się z RDOS , tylko długie procedury wydawania uzgodnień przez ten organ spowodowane ilością zadań i brakiem etatów. Tu nie ma problemów natury srodowiskowej w koncu jeden most betonowy zostanie zastapiony przez inny tez betonowy tylko ,że otwierany

Ja mam jednak nadzieję, że projekt jak i sam pomysł zostanie pomyślnie rozpatrzony - most zwodzony byłaby to kolejna atrakcja oraz reklama regionu. Teraz pozostaje kwestia dogadania się z RDOŚ i mam nadzieję, że jednak zgoda zapadnie

a może Jadwigo Zagozdo, powinno być tak, że zanim zapytamy kogoś (np. RDOŚ) o zdanie i będziemy poświęcać czas na dyskusje lepiej sprawdzić czy w ogóle będzie możliwość zrealizowania przedsięwzięcia i pozyskania środków? Przeczytaj jakąś dobrą książkę o szeroko pojętym planowaniu i zarządzaniu to jest jeszcze szansa, że coś zrozumiesz. No chyba, że tak z czystej złośliwości, braku ogłady i minimum pokory mieszasz specjalnie, żeby robić ludziom pod przysłowiową "górkę".

A może Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska powinna wydać swoją opinię, co do planowanej inwestycji, zanim wykonano projekt i złożono wniosek o środki unijne na jego wykonanie? J.Z.