Bój o działki. Aktualizacja.

Pismo PZD z dnia 5.05.2010 roku (str. 1).

Tajemnicą poliszynela jest fakt, iż ROD Metalowiec to nie tylko miejsce rekreacji i wypoczynku, jak stanowi regulamin Polskiego Związku Działkowców. O działki, a przede wszystkim domy, które zamieszkuje grubo ponad 1000 osób, toczy się bój między zamieszkującymi tam a okręgowym zarządem PZD w Gdańsku, który w tym temacie wystosował również pisma do burmistrza Chojnic.

Na przekształcenie ogrodu, czyli jego faktyczną likwidację musi się zgodzić 100 % działkowców. Takiej zgody jednak nie ma. Cała sytuacja budzi wiele emocji, w końcu chodzi o byt sporej grupy ludzi. Każda ze stron przedstawia swoje argumenty, dlatego przyjrzyjmy się sprawie w kontekście prawa. Zarząd PZD w Gdańsku w piśmie wystosowanym do burmistrza wyraża swój niepokój „przewidywanym w studium kierunkiem zagospodarowania miasta z docelową likwidacją użytków rolnych, w tym ogrodów działkowych przeznaczonych na cele mieszkaniowe”. Według ustawy o ROD tereny ogrodów działkowych to obszary przestrzeni publicznej, które podlegają szczególnej ochronie prawnej. Zamieszkiwanie na terenie ogrodów działkowych jest sprzeczne z art. 13 ust. 4 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dn. 8 lipca 2005, tymczasem miasto melduje zamieszkujących tam, a de facto działki nie są ich własnością. Kolejną kwestią jest łamanie prawa budowlanego poprzez budowę ponadnormatywnych altan. Po ostatniej kontroli PZD z Gdańska, prezes ROD Metalowiec Ryszard Starzyński został wezwany do sporządzenia listy altan ponadnormatywnych i przedstawienia jej zarządowi. Aktualnie taka lista jeszcze do Gdańska nie trafiła.

Zapytaliśmy wobec tego powiatowego inspektora nadzoru budowlanego Jerzego Kolca czy prowadzi kontrole na Metalowcu?

- Aktualnie nie prowadzę żadnych postępowań, jeśli chodzi o działki Metalowiec. Jednak otrzymałem już oficjalny sygnał o nieprawidłowościach z zarządu okręgu PZD z Gdańska. W związku z tym prowadzimy postępowania przygotowawcze, kontrole prawdopodobnie rozpoczną się w kwietniu – poinformował Jerzy Kolc.

Sytuacja na linii PZD w Gdańsku a Chojnicami jest coraz bardziej napięta. Do burmistrza Arseniusza Finstera pisał nawet adwokat działający z upoważnienia PZD: „Uczulam Pana Burmistrza, że na zlecenie Polskiego Związku Działkowców, będę zmuszony podjąć odpowiednie kroki prawne, administracyjne, cywilne, a nawet karne, zmierzające do zachowania wszelkich praw Związku, poprzez bezprawne, sprzeczne z łamaną ustawą o ROD i Statutem PZD działania gminy, a nawet środowiska działkowców”.

W swojej odpowiedzi burmistrz stwierdza: „wykonując obowiązki Burmistrza Miasta Chojnice, przestrzegam mieszkańców przed skutkami łamania prawa”. Jak cała sprawa ma się do meldowania na ROD i pobierania opłat podatku od nieruchomości? Czy nie jest tak, że miasto mając w swoim posiadaniu tak małe zasoby komunalne i nie mogąc wszystkim mieszkańcom zapewnić lokum, umywa ręce i przyzwala na pewne działania, pozostawiając problem? Burmistrz w piśmie do PZD stwierdza: „Każdego dnia słucham próśb mieszkańców o zapewnienie mieszkania spełniającego choćby minimalne standardy. Pokolenia dojrzewają i niezależnie od sytuacji materialnej młodzi ludzie zakładają rodziny i wychowują dzieci. Ze wstydem myślę o tym, jak małe mam możliwości udzielenia im pomocy. Dlatego nie posiadam moralnego prawa ganić ich za to, że starają się własnymi siłami zaspokoić podstawowe potrzeby życiowe. Czuję się natomiast w obowiązku wesprzeć każde ich legalne staranie w tym względzie”.

Arseniusza Finstera pytamy zatem jak on, jako burmistrz podchodzi do sprawy łamania przepisów? Czy nie jest tak, że urząd przyczynia się niejako do łamania prawa?

- Z jednej strony jest prawo, którego należy przestrzegać, ale problemem są warunki, które stwarza statut ROD. Statut jest ograniczony, wręcz restrykcyjny, a niektóre uwarunkowania szkodliwe. Statut stracił rację bytu, bo zliberalizowano prawo meldunkowe. Ja muszę tych ludzi zameldować, ponadto część z nich, bo jest to kwestia podejścia właściciela, płaci podatek od nieruchomości, bo obiekt jest ich własnością. Taki ktoś jest czysty wobec urzędu, a czy wobec nadzoru budowlanego to już musi pan Kolc pilnować. Moim zdaniem Ci ludzie powinni być pochwaleni za to, że sami potrafili rozwiązać własne problemy, dlatego chcę im pomóc. Najlepiej, gdy obszar ten będzie pełnił funkcje rekreacyjno-mieszkalne. Miasto ma już doświadczenie w przekształcaniu działek (Osiedle Słoneczne), a działkowcy proszą o przekształcenie i to jest wyjście. Należy wyzwolić tych ludzi ze statutu ROD, przekształcić, a potem miasto sprzeda działki na preferencyjnych warunkach – opisywał Arseniusz Finster.

10 kwietnia odbędzie się zebranie działkowców z Metalowca, upływa wtedy też 5-letnia kadencja prezesa i z pewnością sprawa będzie omawiana, tym bardziej, że na spotkaniu gościć będzie przedstawiciel PZD z Gdańska i burmistrz.

Reklama | Czytaj dalej »

Aktualizacja!

W związku z dużym zainteresowaniem tematem przekształcenia działek ROD "Metalowiec" i komentarzami, które pojawiły się na portalu, otrzymaliśmy oficjalne pismo z Polskiego Związku Działkowców w Gdańsku z dn. 5.05.2010, które również publikujemy do wiadomości internautów.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (200)
• Komentarze Facebook (...)

200 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14

~

Wolna Amerykanka na Metalowcu trwa juz od lat! Pan Burmistrz ma problem w miescie z gospodarka mieszkaniowa i dlatego przymyka oko na to, co dzieje sie na Metalowcu, a skoro nie ma mieszkan to ludzie buduja sie na dzialkach ogrodkowych. Jestem czy znajdzie sie ktos w miescie, co odbierze budowe i podpisze dziennik, no chyba ze bedzie to sam p. Burmistrz?

01 Kwietnia 2010, godzina 08:00

~SAławek

Do dsziałkowców. To,że pństwo jak podają dbaja o swoje działki , doprowadzili tam wode i prąd daje Wam prawo do wykupu ich za grosze. Właściciele działek budowlanych tez musieli doprowadzic tam media , tez zakładali trawniki , sadzili drzewka. Frajerzy , trzeba było się wybudowac na Metalowcu. Co do wykupu mieszkań za zyla. fajne nie. Ja kupiłem mieszkanie w spółdzielni za pełna kwote , na co wziełerm kredyt , który spłacałem 15 lat. Drugi dostał mieszkanie za złotówkę. Polska to kraj oszustów i kombinatorów , reszta to frajerzy. teraz powinienem wystapić do Rzepy aby mi zwróciła koszty zakupu mieszkania minus złotówkę , bo według konstytuycji RP każdy obywatel powinien być traktowany na tychn samycvh zasadach prawnych

01 Kwietnia 2010, godzina 07:58

~

Działki należy zaorać, place zabetonować i postawić tam supermarkety!

01 Kwietnia 2010, godzina 07:18

~

Należy rozliczyć winnych takiej sytuacji, że są ponadnormatywne budynki na działkach i że są w nich meldowani ludzie (w budynkach, które nie posiadają dopuszczeń do eksploatacji jako budynki mieszkalne-może to stanowić zagrożenie dla tych osób).

01 Kwietnia 2010, godzina 07:10

~

Są tam szamba.Ale prawie nikt nie wywozi ścieków,ponieważ nieczystości wsiąkają w ogródkową glebę.Później piją wodę ze studni z dodatkiem.Powiadają,że jest tak zdrowo.Be fuj.

01 Kwietnia 2010, godzina 01:10

~anonimowy anonim

ewidentnie chodzi o kase, ktos kto ma sile przebicia chce zarobic, i tym powinny sie zajac organa scigania

31 Marca 2010, godzina 23:09

~strzel.

jak na działkach są odprowadzane ścieki .

31 Marca 2010, godzina 23:06

~

Myślę, że tak jak ludzie w spółdzielniach mieszkaniowych po wielu latach użytkowania mieszkań i płacenia czynszów, mogli wykupić mieszkania za symboliczną kwotę (wiem że niektórzy za większą, niektórzy za mniejszą) tak teraz wieloletni użytkownicy działek rekreacyjnych powinni mieć prawo wykupu tych działek za symboliczne kwoty z zastrzeżeniem, że będą to działki rekreacyjne bez prawa sprzedaży przez powiedzmy 5 lat. Wtedy okazało by się kto tak naprawdę chce mieć działkę do wypoczynku, a kto chce tylko na tym zarobić. PROSTE.

31 Marca 2010, godzina 23:05

~`

na mojej małej działce trudno o rekreację wokół ogromnych domów, które wzrastają jak grzyby po deszczu - samowolnie, jak się okazuje jest pozwolenie na łamanie prawa...

31 Marca 2010, godzina 22:58

~do wypowiedzi z 22:01:17

Chyba nie rozumiesz tej kwestii kompletnie.Jako działkowiec chcę wreszcie sam decydować o mojej dzialce. W każdej wlasciwie chwili mogę ja stracić bo tak naprawde nic nie jest moje, choć ponoiosłem znaczne nakłady na to aby wyglądała tak jak obecnie. Czy to takie dziwne że po tylu latach jej użytkowania chcę mieć prawo jej wykupu???

31 Marca 2010, godzina 22:37

~Slumsy pod Chojnicami

żaden polityk i włodarz tego nie powie, ale tam każdy ch..j buduje na swój strój, Żadnego ładu i składu. Za te samowolki do pierdla, albo rozebrać. Spójrzcie na te zdjęcia.

31 Marca 2010, godzina 22:34

~a jak coś się zawali ?

Chyba nikt sobie nie zdaje sprawy z zagrożenia, przecież ten domki tam są budowane bez planów, bez nadzoru ze strony kierownika budowy. Kto Wam jest odbierze do użytkowania, przecież nikt się nie podłoży i nie podpisze dziennika budowy.

31 Marca 2010, godzina 22:04

~do do Sławka i poniżej

Najpierw powiniście sobie odpowiedzieć na pytanie, czy zostaliście zmuszeni do doprowadzenia tam prądu, wody?, czy ktoś Wam nakazał pielić tam chwasty, czy sami chcieliście i zrobiliście to dobrowolnie? Przepraszam, ale Wasze tłumaczenia są śmieszne. Proponuję Wam dobrowolnie odśnieżać, pielić, sadzić kwiatki na rynku, albo lepiej nie, bo za parę lat powiecie, że to Wasz rynek.

31 Marca 2010, godzina 22:01

~xy

Przykro mi,ze ludzie budujacy sie np. na chojniczkach czy innych dzialkach budowlanych maja o sobie bardzo niskie mniamanie: sami nazywaja sie frajerami.Wiadomo,ze ten kogo stac na normalna dzialke budowlana nie bedzie sie gniezdzil na metalowcu i budowal ograniczonego do 25 m 2 domku chociaz moze nawet uda mu sie wybudowac wiekszy . Takze ludzie zastanowcie sie o co jestescie tak naprawde zazdrosni ?

31 Marca 2010, godzina 22:01

~``

Popierm przedmówce w pełni. Jako działkowcy, każdy z nas ponosi sporo koszty z ich utrzymaniem, podłaczniem wody, prądu itp. To nie jest tak jak niektórym sie wydaje że działkcowy mają wszystko za darmo. Każdy z nas chce miec poprostu możliwość wykupu działki użytkowanej przez kilkanaście lat.

31 Marca 2010, godzina 21:02

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się