Czar Par

Kolejne drużynowe zwycięstwo bruskich gimnazjalistów w VI Powiatowym Konkursie Matematyczno-Przyrodniczy „Czar Par”.

27 marca br. w Gimnazjum Nr 1 im. Jana Pawła II w Chojnicach odbył się VI Powiatowy Konkurs Matematyczno-Przyrodniczy „Czar Par”. Był to konkurs interdyscyplinarny obejmujący treści z przedmiotów matematyczno-przyrodniczych: matematyki, fizyki, biologii, chemii, geografii i informatyki. Udział w nim wzięło 36 uczniów klas II gimnazjów z powiatu chojnickiego, reprezentując 9 gimnazjów. Uczestnicy startowali w zespołach dwuosobowych – po dwie pary z jednego gimnazjum.

Medale, dyplomy i nagrody książkowe oraz puchar dla szkoły przywiozła czwórka uczniów z Gimnazjum w Brusach. Reprezentantki gimnazjum Dominika Kiedrowicz i Sylwia Kierzk zajęły I miejsce, zdobywając 221 punktów . Tylko 10 punktów mniej zdobyła druga para z Brus Roman Mielewczyk i Łukasz Zblewski, zajmując IV miejsce.  
Jeszcze większym sukcesem było zdobycie I miejsca w klasyfikacji drużynowej przed Gimnazjum nr 3 w Chojnicach i Gimnazjum nr 1 w Chojnicach.

Już 4-ty raz z kolei  bruscy gimnazjaliści przywieźli do swojej szkoły puchar za zdobycie drużynowo I miejsca w Konkursie Matematyczno – Przyrodniczy „Czar Par”.

Reklama | Czytaj dalej »

Uczestnicy konkursu rywalizowali ze sobą w 13 konkurencjach. Zmierzyli się między innymi w takich zadaniach jak: rozwiązywanie sudoku, krzyżówka matematyczna, krzyżówka literowa, domino geograficzne i fizyczne, puzzle chemiczne, układanie tangramów, wielki wyścig. Drugoklasiści odpowiadali na pytania z przedmiotów ścisłych i rozwiązywali złożone problemy geograficzne i informatyczne. Musieli wykazać się wiedzą i spostrzegawczością. Sprawdzianowi poddana została także ich umiejętność  współdziałania, a także stosowanie taktyki i pomysłowości w potyczkach pomiędzy przeciwnymi drużynami.  Dla wszystkich uczestników nie był to tylko konkurs, ale była to również świetna zabawa.

Do konkursu uczniów Gimnazjum w Brusach przygotowała nauczycielka fizyki i matematyki Grażyna Turzyńska.

Ogromne podziękowania należą się nauczycielom i uczniom klas III Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II w Chojnicach za bardzo dobrą organizację, przeprowadzenie i naprawdę miłą atmosferę podczas konkursu.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (197)
• Komentarze Facebook (...)

197 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14

~mila

Czytajac te wszystkie komentarze nie sposob odniesc wrazenia, ze ludzie w Polsce to tak zawistny narod ze wstyd mi ze jestem Polaka....
Wypowiadaja sie bardzo czesto ludzie nie znajacy tematu, a kierujacy sie prosta zasada - ja nie mam to i niech inny nie ma.
Poruszone tematy : przeksztalcenia os Slonecznego , Zacisza, tak samo dotycza jak i innych preferencyjnych warunkow, jakie mieli ludzie, kupujac swoje mieszkania za symboliczna zl.Traktowanie wszystkich powinno byc rowne...
Skoro bylo przyzwolenie dla innych nie rozumiem dlaczego mialy by zapasc inne niekorzystne decyzje dla dzialkowcow z innych ogrodow...
Inna sprawa to budowa budynkow... powinny byc one okreslone ralnymi zasadami ( a nie martwm przepisem mowiacy do 25 m2 ,bo nawet na rekraacyje to za malo !!
Dlaczego oplaty za dzialki plyna do Gdanska, przeciez one powinn pozostac na miejscu... niepotrzebny nam taki zarzadca .
Bardzo dziekuje naszemu burmistrzowi za stanowcze postawienie sprawy...bo to dotyczy naszego miasta, a nie Gdanska ktoremu na nas zalezy, tylko ze wzgledu na skladki i utrzymanie stolkow RDO.
Wszystkim natomiast pseldo" katolikom" -mowie uderzcie sie w piers, bo rece skladacie, a za skora diabla macie

04 Kwietnia 2010, godzina 23:22

~Majka

Witam przedmówców! Mieszkam na Metalowcu z dwójką dzieci na jednym pokoju, ogrzewamy sie piecem kaflowym i mieszkam tam bo mimo tego, że oboje z mężem cieżko pracujemy nie otrzymamy żadnego kredytu mieszkaniowego ani hipotecznego, nawet na malutkie mieszkanko (najniższa krajowa).Ten domek to wszystko co mamy i bardzo bym chciała aby była to nasza własność. Naprawdę nie macie czego zazdroscić. Chciałabym mieszkać w Charzykowie, Chojniczkach itp. ale nigdy nie będzie mnie na to stać. Wiecie że nawet boję sie opłat dotyczących wykupu? Życzę Wesołych Świąt!

04 Kwietnia 2010, godzina 12:38

~realista

Miałem na myśli, że nie można porównywać prawa dotyczącego ZGM i TBS z prawem obowiązującym na Metalowcu, tak jak wcześniej ktoś pisał, że to jedno i to samo. Życzę wszystkim spokojnych Świąt i mniej zawiści

03 Kwietnia 2010, godzina 23:03

~Do realisty- piszesz że

każdy kieruje sie swoimi prawami? działkowicze , każdy z osobna ma swoje prawo budowlane, co widać na zdjęciach:-))) Niestety zadne z tych praw nie ma związku z Polskim "Prawem budowlanym" a jednynie z odminą afrykańską:-))

03 Kwietnia 2010, godzina 22:52

~prawo stanowi.

budynek to obiekt budowlany, który między innymi posiada fundament i dach , jest wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych (w myśl definicji) a budowla to każdy obiekt budowlany nie będący budynkiem! i najważniejsze: budowla to dzieło inżynierskie!

03 Kwietnia 2010, godzina 22:42

~

a na dzisiaj nie ma planu, więc pozostaje nakaz rozbiórki, tak jak na ROD "Przyszłość"

03 Kwietnia 2010, godzina 21:53

~

legalizacja "trochę" większych altan, po uchwaleniu planu zagospodarowania, kosztować będzie 125000, bo nie jest to budynek a budowla, poczytajcie Prawo budowlane.

03 Kwietnia 2010, godzina 21:48

~

To pozwolenie mogą sobie w tyłek wsadzić. Jeśli legalizować te budynki zgodnie z obowiązującym prawem budowlanym i decyzją o warunkach zabudowy to:
minimalna odległość od granicy to 4m, drogi lokalne charakteru ulic nie będą miały więc pozostają tylko pieszojezdnie - czyli minimum 5m szerokości (tak by można było zaparkować pojazd przy posesji), a więc co za tym idzie od strony alej działki już się muszą skurczyć minimum o metr, kolejna rzecz to ustalenie decyzji o linii zabudowy - obecny standard to 6-8m.
Reasumując przy tej wielkości działek i umiejscowienia istniejących budynków co drugi do rozbiórki. Pamiętajmy że zalegalizowanie to dostosowanie do obowiązujących przepisów a nie tylko opłata karna.
Co do architektury to cóż, nic się nie da zrobić - może wysokie ekrany, jak przy autostradach - by turyści zwiedzający nasze piękne bory tucholskie nie zatrzymywali się i nie wołali "jejku, fuj, co to k. jest?!?"
Niestety obecnie na metalowcu mamy - styl skandynawski, gierkowski klocek, budował z tego co dorwał, domy dokładanki - dało premię - doklejam nowy pokój, dom w stylu - a mój dom będzie widać z kilometra, oraz wszech stylowe wariacje budolane, które jeszcze się nie śniły architektom. Więc zadam na koniec pytanie po jakiego w warunkach zabudowy określać jak to ma wyglądać?

Na bazie metalowca i panującego na nim freestyle'u można szkolić studentów architektury pokazując im jak wygląda architektoniczny koszmar.

03 Kwietnia 2010, godzina 21:46

~

Tylko, że ludzie tam budujący mają pozwolenia na budowę altan, ale stawiają je "trochę" większe.

03 Kwietnia 2010, godzina 20:02

~

niestety, opłata legalizacyjna wynosi 50000zł za budynek mieszkalny jednorodzinny, spytajcie tych z ROD "Przyszłość"

03 Kwietnia 2010, godzina 18:27

~anonim

"Za samowolne wzniesienie obiektów nie wymagających pozwolenia na budowę opłata stała wynosi 2500-5000 zl" za pozostałe obiekty wymagające pozwolenia na budowę np. dom opłata wynosi 50 tyś a więc "realista" nie ma racji

03 Kwietnia 2010, godzina 16:27

~realista

gdzieś Ty te bajki wyczytał? 50 tys? zanim coś napiszesz, to sprawdź swoje informacje ze stanem faktycznym, lub się wogóle nie wypowiadaj. W 2009r sejm zmienił prawo i koszt zalegalizowania samowoli budowlanej to od 2,5 tys do 5 tys /zależy to od paru czynników związanych z wybudowanym domem/.

03 Kwietnia 2010, godzina 15:46

~prawo stanowi.

To jest nie zgodne z prawem, zaznaczam że i tak po tym jak przekształci się te działki na budowlane to zgodnie z prawem istniejące tam domy trzeba zalegalizować. W przypadku domu jednorodzinnego, bez względu na jego powierzchnię, opłata ta wynosi 50 000 zł, natomiast za garaż do dwóch stanowisk włącznie – 25 000 zł. Ustawodawca nie oddzielił także budowy od rozbudowy. Nie ma też znaczenia na jakim etapie są prace budowlane.

03 Kwietnia 2010, godzina 15:32

~

jeden z wielu... nie jesteś sam, który chce się budować na Metalowcu i mam nadzieję, że Burmistrzowi uda się dojść do porozumienia z tymi z ROD w Gdańsku i będzie można budować bez ograniczeń, bo nie sposób, żeby rodzina z przynajmniej jednym dzieckiem pomieściła się na 25m2.

03 Kwietnia 2010, godzina 15:16

~jeden z wilelu

Ja też bedę się tam budował. wybuduje sobie skromne 35metrów kwadratowych. Ludzie opamiętajcie sie. Chodzicie do Kościoła to do spowiedzie. Jak zaczne się budować to dam znać na forum przyjdziecie mnie ukamienować

03 Kwietnia 2010, godzina 12:10

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się