Dowcipniś, kawalarz, trefniś, wesołek, żartowniś
Fotomontaż/Chojnice24
Kolejna odsłona konfliktu między Mariuszem Janikiem a Arseniuszem Finsterem. Tym razem panowie spotkali się na rozprawie z powództwa Mariusza Janika, który oskarżył burmistrza, o to, że ten w dniu 22 października 2009 roku pomówił go i poniżył, udzielając wywiadu dla TVN, w którym powiedział: „Ja pana Janika uważam za klauna, po prostu takie jest jego życie”.
Na rozprawie dnia 19 kwietnia Arseniusz Finster mówił, że nie użył słowa klaun w pejoratywnym znaczeniu, tłumacząc, że wiele zachowań pana Janika jest kontrowersyjnych, ale nie powinien on czuć się dotknięty, gdyż swoim zaangażowaniem robi wszystko by tę rolę dobrze wypełnić. Mówiąc o chojnickim przedsiębiorcy włodarz często używał słów: dowcipniś, kawalarz, trefniś, wesołek, żartowniś.
- Osobiście chciałbym, żeby pozostał w roli chojnickiego wesołka, bo takie zachowania mogą mieć też pozytywny wymiar. Jest jednak jeden warunek, te zachowania nie mogą przekraczać akceptowanych norm społecznych – mówił burmistrz.
Arseniusz Finster przywołał właśnie takie zachowania pana Janika, które jego zdaniem normy przekraczały. W tym miejscu powołał się np. na rozsyłanie swoich nagich zdjęć czy fragmenty książki „III fazy prawdy”. Powoływał się też na zachowania niezgodne z prawem i wyrok sądowy wobec pana Janika.
Sędzia Radosław Wyrwas pytał o okoliczności, w których burmistrz Chojnic udzielił wywiadu dla stacji TVN.
Reklama | Czytaj dalej »
- Byłem w pracy, dziennikarze TVN prosili mnie o komentarz do zachowania Mariusza Janika przed wejściem do Aresztu Śledczego w Chojnicach. Dla mnie było to wydarzenie bez precedensu, kiedy człowiek, który ma być osadzony w areszcie zawiadamia media i robi happening. Moja wypowiedź to była swobodna wypowiedź, ja wiedziałem, że z niej zostanie wyemitowny tylko jakiś kilkusekundowy fragment – relacjonował Arseniusz Finster, który twierdził też, że jego wypowiedź nie miała być poważna, bo nawiązywała do śmiesznej sytuacji.
Na takie spojrzenie na temat nie zgadzał się Mariusz Janik.
- Nie uważam, że moje zachowanie wcześniej, jak i przed wejściem do aresztu można scharakteryzować jako błazenadę. Byłem zaskoczony po odbyciu kary słowami, w których burmistrz wypowiada się w stosunku do mieszkańca gminy w taki sposób. Godzi to w moje dobra osobiste, psychikę i mój dalszy pobyt na terenie Chojnic i okolic stawia pod znakiem zapytania – przedstawiał swój punkt widzenia współwłaściciel Bagietki.
Przedsiębiorca powoływał się na fakt, iż przestanie być poważnie traktowany jako partner w interesach. - Moim zawodem nie jest klaun, a działalność Bagietki nie jest działalnością rozrywkową – dodawał.
Pan Janik uważa też, że włodarz nie realizował warunków wcześniejszej ugody. Miał dać słowo honoru, że nie będzie prowadził żadnych spraw z powództwa cywilnego, tymczasem nie wycofał jednego z pozwów. Jeszcze bardziej dziwią go deklaracje, że pan Finster nie zamierza z nim przebywać w jednym miejscu, czy wypowiadać się w jednym temacie pod artykułami w internecie.
Na dzisiejszym posiedzeniu sprawa się nie zakończyła. Sędzia odroczył sprawę do 30 kwietnia, przedtem sąd zgłosi się też do telewizji TVN o całość nagrania z udziałem burmistrza Arseniusza Finstera.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (75)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Związki i pracodawcy domagają się...
Hołownia: 6 sierpnia odbiorę od...
Nowy sondaż prezydencki
75 komentarzy
Prosze, by w jakis sposob przekonsultowali decyzje o zapewnieniu bezpieczenstwa spacerujacym.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!