Jakiś dziwnie znajomy styl felietonu. A zasada jest jedna - komentarze mogą być anonimowe ale tekst redakcyjny MUSI być podpisany. No ale dotyczy to szanujących się portali!!!!!!!

No widzisz Panie burmistrzu... śmieją się z Was. O ile mnie pamięć nie myli, to Napoleon kiedyś powiedział: "Jak się mnie lud boi, to jest dobrze, ale jak śmieje ze mnie, to bardzo, ale to bardzo źle". Ośmiesza się Pan na tym forum. Zapraszamy na nasze, jak to Pan powiada, do "merytorycznej" dyskusji.

Serdecznie Ciebie pozdrawiam. Bardzo, ale to bardzo ubawił mnie Twój wpis. Dosłownie parsknąłem śmiechem. Wiesz, też jestem starym "dziadem" i wezmę sobie Twoje rady do serca. Będę się ubierał ciepło i pomyślę o kalesonach.Raz jeszcze pozdrawiam. podatnik.

popieram cię erni i mam szczerą nadzieję, że dekatechetyzacja szkół zdarzy się szybciej niż za kilka lat..

Do Narcyzka Mylisz kobieto pojęcia to się nazywa pluralizm a nie demokracja.

..pozdrawiam leciwego starszego pana! Nie bierz tak wszystkiego do serca mój dogi burmistrzu, staraj się uważać na zdrowie, masz już swoje lata a jeszcze ci zabawy w główce. Nie wkładaj w każdą słowną SZPARĘ swoich delikatnych palców finio bo możesz mieć problemy z ich wyciągnięciem....No i ubieraj się ciepło ....idzie jesień ze swoimi zmianami ... możesz w oczekiwaniu na sukces nam zamarznąć

A pan burmistrz znowu najmądrzejszy! Na wszystkim się zna, wszystko ripostuje! heh! Dla mnie to troszkę śmieszne. Każde zdanie które nie jest tożsame z pana jest złe. Czy pan musi zawsze wszystkim udowadniać, że nie mają racji ? Do tego robi pan to w sposób chamski i impertynencki. Co moim zdaniem nie przystoi burmistrzowi. Musi pan nabrać więcej dystansu do siebie i zrozumieć w końcu, że inni też mają prawo do własnego zdania. I ono nie zawsze będzie panu odpowiadało. To się nazywa demokracja. Ale tego musi się pan chyba jeszcze nauczyć. Pozdrawiam

Panie burmistrzu, skoro to taki beznadziejny felieton, to czemu tak się pan grzeje i odwiedza pospieczne komentarze, aby natychcmiast sprostowac swobodne wypowiedzi i opinie komentatorów?

Dzień dobry!
Chętnie skomentuję.
Do „Olo” – jeżeli mi słoma z butów wychodzi lub pozjadałem wszystkie rozumy, to ciekawe kim Ty jesteś żeby wygłaszać takie opinie?
Do „Rurki” – poglądy trzeba wyrażać, ale należy kierować się prawdą i faktami.
Do „Zuzi” – jeżeli ta „działalność epistolograficzna” się Tobie podoba, to mogę być tylko zażenowany. Pisanie o wspólnym ugrupowaniu politycznym i o wrażeniach bez obserwacji człowieka jest właśnie „chałą”. Twój poziom komentarza zresztą nie odbiega od tego słowa. Komentujesz tylko wrażenia a nie fakty.
Do „koleżanki Zuzi” – nie jesteśmy w Rzymie. Nie mam żołnierzy. Sam piszę „z głębi serca”, ale czy Ty w to wierzysz? Obrażasz mnie pisząc „darmozjady”. Nie pozostanę dłużny. Twój styl wypowiedzi to „rynsztok”. Dosadnie, ale odpowiedzialnie. Zawsze szybko odpowiadam, dziwne by czynić mi z tego powodu zarzut.
Do „Dżeksona” – humor tak, ale nieprawda nie. Przecież można mówić prawdę i się śmiać.
dr Arseniusz Finster Burmistrz Chojnic

To coś w stylu Mistrza Trzebiatowskiego... Nie wszyscy to zrozumieją i ta część,która nie "kuma" tego DZIEŁĄ to ignoranci i badziewie,tak?

myślę, że te rażące błędy przytaczane przez burmistrzu czy kilku z was są celowo i z premedytacją użyte przez autora, aby nadac temu charakter dosyć ironiczny i właśnie jajcarski. mnóstwo aluzji, które jakby odwoływały do przeszłości, ale niestety nie znam jej dokładnie, aby stwierdzić, do czego nawiązuje ironiczny styl autora. Ale ewidentnie czuje się pewne aluzje i humor jest rzeczywiście wyrafinowany i trzeba go zrozumieć by sie smiać

Ja tego jadu nie wyczułem, wręcz przeciwnie. Sporo humoru, co prawda w prześmiewczym tonie, ale z jajem. Chojniccy politycy to nie święte krowy!

Mister Jasiński formalnie podział państwa i kościoła jest zapisany w konstytucji, problem w tym, że nie jest w ogóle egzekwowany. Sprawa krzyża przed pałacem prezydenckim jest na to dobitnym przykładem. Totalnym nieporozumieniem jest to, aby wystawiać dzieciom ocenę z religii i do tego wliczać ją do średniej!Jakim prawem dzieci, które nie chodzą na religię, mają się czuć z tego powodu pokrzywdzone? Religię w szkole zastąpić połączeniem etyki z religioznawstwem (bez udziału kleru, katechetów, którzy mogliby podczas zajęć indoktrynować na rzecz jedynej słusznej wiary), dla rodziców, którzy dzieci chcą posyłać na religię, to proszę bardzo..do salek przykościelnych popołudniami i tam proszę indoktrynować o arCe Noego, Adamie i Ewie etc.Podkreślę to jeszcze donośniej: NA KOSZT KOŚCIOŁA!Mam nadzieję, że jeszcze kilka lat i znajdzie się ktoś kto z poparciem społeczeństwa REALNY podział państwa od kościoła wprowadzi. p.s.a katecheci nie wątpię, że moga się przekwalifikować, tylko, że zważywszy na ogromną podaż magistrów obecnie z pracą poza szkołą może być krucho, tym bardziej w małym mieście, jakim są Chojnice.Pozdrawiam.

Poziom tego artykułu-feletonu DENNY.Chociaz nie przepadam za Jerzym Erdmanem to w jego tekstach nie ma takiego jadu i nienawiści do niektórych osób. Dlatego podobnie jak Petroniusz do Nerona "NIE PISZ PANI WIĘCEJ". To grafomania z dużą dozą nienawiści do innych.

kościół jako instytucja to fundament władzy..tej najgorszej, bo wykorzystującej od wieków ludzi prostych, niewykształconych do osiągania korzyści majątkowych..w XXI wieku religia w szkołach jest synonimem ciemnoty i zacofania społeczeństwa, a rzesze sterowanych przez kler katechetów współczesnym mieczem..cóż templariusze szerzyli wiarę chrześcijańską z mieczem w dłoni