Będzie można łowić bez pozwolenia

Do wyboru były trzy opcje: liberalna, parkowa oraz rynkowa. Na szczęście dla mieszkańców, podejmując decyzję burmistrz Arseniusz Finster okazał się liberałem. Dzięki temu wraz z nadejściem wiosny, chojniczanie będą mogli bez żadnego pozwolenia łowić ryby w Parku 1000-lecia. Szykuje się więc nie lada gratka dla wszystkich miłośników wędkarstwa. Do akwenów zostanie bowiem wpuszczonych, ponad 400 kilogramów ryb.

- W parku są trzy duże jeziorka. Zastanawiałem się jak je zarybić. O pomoc poprosiłem więc pana Andrzeja Sosińskiego, który wskazał mi trzy drogi. Po namyśle zdecydowałem się na tą pierwszą. I myślę, że ta jest właśnie najlepsza. Każdy będzie mógł przyjść ze swoją wędka, usiąść i łowić sobie ryby – powiedział burmistrz.

Druga opcja zakładała, że do zbiorników wodnych wpuści się wyłącznie ryby ozdobne. Tą możliwość włodarz jednak od razu wykluczył. Zastanawiał się natomiast nad ostatnią. Dawała ona możliwość wędkowania wszystkim, ale dopiero po wykupieniu specjalnego pozwolenia, które miałoby być dostępne w Promocji Regionu Chojnickiego. Ostatecznie jednak i ta ewentualność odpadła. Zwyciężyła opcja liberalna.

Reklama | Czytaj dalej »

Teraz trzeba ją jeszcze tylko wcielić w życie. Co wcale takie proste nie będzie. Zarybianie ma się rozpocząć w październiku. Ryby będą najpierw odławiane w Jeziorze Charzykowskim a następnie w specjalnych zbiornikach transportowane do Chojnic. Władze musza także pomyśleć nad tym w jaki sposób zabezpieczyć  ujścia z parkowych akwenów do Strugi Jarcewskiej. Inaczej bowiem ryby z powrotem wrócą do jeziora.

- Zakładamy, że do akwenów w parku wpuścimy pięć lub sześć gatunków różnych ryb. Będą to m.in. szczupaki oraz karpie. Łowić będzie je można jednak dopiero od wiosny. Mamy nadzieję, że będzie to kolejna atrakcja zarówno dla mieszkańców jak i dla turystów – dodał włodarz.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (43)
• Komentarze Facebook (...)

43 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~

Fakt - działek budowlanych na Metalowcu nie będzie! Ogrody działkowe wygrały! Można rozbierać a Ci co się legalnie budują mogą już pytać o tanie materiały rozbiórkowe.

11 Września 2010, godzina 00:18

~olo

Miastu przekształcenie byłoby na rękę. Po pierwsze: dodatkowe podatki od gruntu i nieruchomości do kasy, po drugie: legalizacja (plany, pozwolenia itp. itd) to potężny zastrzyk pieniędzy. Ja sam jestem przeciwny przekształceniu. Dlatego, że mam czyste sumienie (altaneczka 3x3, szklarnia i marchewka )). Ktoś wcześniej napisał "STOP CWANIACTWU". BRAWOOOOO.

10 Września 2010, godzina 18:44

~

...wolność słowa i wyznania !!! ...kazdy ma prawo wypowiadać się w temacie na jaki chce !!! ...a Ty gościu jak masz tam domek to zaczynaj rozbiórkę !!! ...ha! ...ha!! ...ha!!! ... STOP CWANIACTWU BUDOWLANEMU !!! ...NIGDY NIE POWSTANIE TAM OSIEDLE BUDOWLANE !!!

10 Września 2010, godzina 15:53

~~

To isę nie wypowiadam w sprawie dzuiałki.

10 Września 2010, godzina 14:13

~do przedmówcy

Skoro nie masz tam dzuiałki to isę nie wypowiadaj w temacie

10 Września 2010, godzina 08:04

~nie mający tam działki

...teraz wielkie "hallo" !!! ...NIE dla działek budowlanych w tym miejscu !!! ...to są działki ogródkowe ...ludzie kupowali te działki aby odpoczywać od miejskiego zgiełku a nie żeby budować tam domy ...znalazło się kilku cwaniaków i pobudowali domy z nadzieją ,że jakoś to będzie !!! ...jak chcieli budować domy to mogli sobie kupić działki budowlane a nie ogródkowe !!! ...ale Polak to cwaniak !!! ...a teraz powinni dostać kary i nakazy rozbiórek to by widzieli,że nie można łamać prawa !!! ...w/g moich wiadomości w tym miejscu nigdy nie powstanie osiedle budowlane !!! ...pozostaną tam ogródki działkowe a Ci co już domy pobudowali dostaną nakazy rozbiórki !!! ...lepiej będzie rozebrać bo kary będą strasznie wysokie i za taką karę pobudował by dwa domy w innym miejscu ...tak,że "dzicy" bydowniczowie domów do dzieła -rozbierać domki i nie liczyć,że jakoś to będzie !!! ...już decyzja zapadła a władze grają na zwłokę !!!

10 Września 2010, godzina 06:54

~~~

Od egzekwowania regulaminu jest Zarząd Ogrodu,gdy Prezes dowiedział się o budowie ponad normatywnych altanach to wystąpił do nadzoru budowlanego.Jeżeli były prezes mieszka na działce i ma ponad normatywną altanę to nie było w jego interesie zgłaszać do nadzoru budowlanego jak również pozbawiać członkostwa działkowców.Zarząd Okręgu nie ma prawa pozbawiać członkostwa.

09 Września 2010, godzina 16:13

~

Jeżeli Prezes jest taki skrupulatny w przestrzeganiu ustawy, to dlaczego dopuścił do powstania samowoli w takim zakresie. Regulamin ROD przewiduje sankcje za samowole budowlaną, dlaczego Zarząd Ogrodu, Zarząd Okręgu z tego nie korzystał? Niech prezes się wypowie na ten temat.

09 Września 2010, godzina 15:13

~~~

Działka ogródkowa jest działką ogródkową ,działka budowlana jest działką budowlaną,każda ma określone warunki. Każdy powinien znać przepisy a nie,że to jest beton.Jakim prawem ktoś musi przyjąć warunki mieszkańców slamsów.

09 Września 2010, godzina 14:20

~

Wizja przekształcenie Metalowca w osiedle mieszkaniowe staje się coraz mniej realna.

09 Września 2010, godzina 14:00

~realista

PRL-owskiego betonu (czyt. Zarządu PZD) nic chyba nie ruszy... niestety.

09 Września 2010, godzina 11:56

~

Banda! Sejm powinien zlikwidować coś tak niereformowalnego jak PZD! Dobrze, że tam nie mam działki...

09 Września 2010, godzina 11:38

~

czyli nadal nic nie wiadomo...

09 Września 2010, godzina 11:36

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się