Sąd zrobi eksperyment?

Krótko trwała środowa rozprawa oskarżonego Józefa L. Sąd przesłuchiwał trzech świadków. 58-latek z powiatu chojnickiego jest oskarżony o napaść z piłą motorową na policjanta.

W środę (15.09) sąd przesłuchał trzech świadków, o których przesłuchanie wnosił obrońca oskarżonego Józefa L. Dla pierwszego świadka pojawienie się w sądzie było dużym przeżyciem. 72-letnia Irena P. była bowiem po raz pierwszy w sądzie. Widać było zdenerwowanie u kobiety. Sąd pozwolił, by Irena P. zeznawała na siedząco, widząc, że ta porusza się o kulach. Kobieta nie miała za dużo do powiedzenia o sprawie, która wydarzyła się 12 grudnia ubiegłego roku. - Nic nie widziałam, bo byłam w domu. Dopiero po czasie wyszłam i widziałam grupkę osób stojących na drodze. Wyszłam z domu, żeby zobaczyć co się stało. Pytałam sąsiadów, ale zaznaczyłam im, żeby mnie do tego nie mieszali - mówiła Irena P. - Wysoki sądzie ja nic nie mogę mówić, bo tam wszyscy są skłóceni, a ja nie chcę problemów.


Równie krótko trwało przesłuchanie wnuczki Ireny P., Seweryny L. 21-latka również nie widziała zdarzenia, podczas którego Józef L. miał rzekomo zaatakować policjanta piłą motorową. Seweryna L. wyszła z domu wraz z siostrą Pauliną L., gdy oskarżony był już w kajdankach i policja wprowadzała go do radiowozu.

Niewiarygodny świadek

Obrońca oskarżonego podtrzymała swoje wcześniejsze wnioski o zrobienie ekspertmentu procesowego oraz oględzin na miejscu, gdzie Józef L. miał zaatakować policjanta. W środę mecenas Józefa L. złożyła także dowody w postaci zdjęć oraz odpisu wyroku, jakim ukarany został sąsiad Józefa L. i świadek w tej sprawie. Miał to być dowód na niewiarygodność świadka. Czesław L. zeznał bowiem wcześniej, iż nie był karany przez sąd. - Ci ludzie są skłóceni od dłuższego czasu z oskarżonym. Mają więc powód, żeby składać zeznania przeciwko mojemu klientowi. Te dowody świadczą o niewiarygodności świadka - argumentowała pani mecenas.

Dlaczego akurat Waldemar G.?

Kolejna rozprawa w grudniu. Wówczas sąd przesłucha trzech policjantów. Na wniosek obrońcy oskarżonego w sądzie pojawi się dyżurny Marek K., który w dniu zdarzenia wysłał na miejsce policjanta Waldemara G. Obrońca Józefa L. chce bowiem dowiedzieć się czemu dyżurny wysłał akurat Waldemara G. i dlaczego w ogóle skierował patrol. Policja była bowiem dzień wcześniej w tym samym miejscu i wówczas nikogo nie ukarano.

Józef L. usłyszał od prokuratora zarzut napaści na policjanta Waldemara G. 58-letni oskarżony miał uruchomić piłę łańcuchową i skierować ją w kierunku interweniującego policjanta. Do zdarzenia doszło 12 grudnia ubiegłego roku w jednej z miejscowości w gminie Chojnice. Mężczyźnie grozi od roku do dziesięciu lat pozbawienia wolności.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (0)
• Komentarze Facebook (...)