Mech zagra u Kornela. Bilety rozlosowane.

24 września w Pubie Kornel zagra następna grupa, która zapisała się w historii polskiego rocka- zespół MECH.

Formacja Macieja Januszko powstała w 1977 roku w Warszawie. W 1983 roku ukazały się dwa, legendarne albumy "Bluffmania" i "Tasmania", pochodzą z nich najbardziej znane utwory zespołu: "Czy to możliwe", "Cztery ściany", "Spokojnie, to minie", "Elektryczna kokieteria", "Brudna muzyka". Mieszanka stylów (heavy metal, rock progresywny, nowa fala) jaką proponowali i teksty o surrealistycznym i nierzadko żartobliwym zabarwieniu sprawiły, że Mech nie trafił do szerszego odbiorcy. Zespół zawiesił działalność w 1987 i został reaktywowany w 2004. Muzyków do powrotu namawiali m.in. Jurek Owsiak i Janusz ”Kosa” Kosiński. Jesienią 2005 ukazała się pierwsza po reaktywacji płyta zespołu, na której usłyszeć można kilka starych utworów w nowych aranżacjach oraz nowe, utrzymane w konwencji hard i heavy rocka. Mech gra na największych festiwalach i wydarzeniach kulturalnych w kraju i ma w dorobku występy u boku takich gwiazd jak KORN, BlackLabelSociety, SOULFLY, a także BLACK SABBATH, HEAVEN&HELL czy URIAH HEEP. Zespół jest pomysłodawcą i gospodarzem corocznego festiwalu MECH-DAY Rock nad Bałtykiem w Kołobrzegu, gdzie na zaproszenie MECH-u wystąpili min. POGODNO, LIPALI, ACID DRINKERS, TSA, MACIEJ MALEŃCZUK, HEY.

Reklama | Czytaj dalej »

Mech gra w składzie:
Maciej Januszko - śpiew
Piotr Chancewicz "Dziki" - gitara elektryczna
Tomasz "SOOLOO" Solnica - gitara basowa
Paweł "Rekin" Jurkowski - perkusja, instrumenty perkusyjne.

Kolejne plany koncertowe pubu Kornel to: 1 października - The Cuts, 8 października - Soul Box.

Koncert Mech - Pub Kornel 24 września godzina 20.00. Bilety: przedsprzedaż- 16 zł, w dniu koncertu 21 zł.

UWAGA KONKURS! Mamy dla Was do rozlosowania 2 bilety na koncert zespołu Mech! Jeśli chcesz zdobyć bilet, napisz mail na adres konkurs@chojnice24.pl w temacie wpisując hasło Mech, a w treści swoje dane: adres, telefon, imię i nazwisko (Twoje dane są chronione wg obowiązującego prawa). Losowanie i ogłoszenie zwycięzców w czwartek (23.09) o godzinie 20.00. Zapraszamy do zabawy!
 

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (113)
• Komentarze Facebook (...)

113 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

~Wyborca

Finster zje go na deser!! Niech wogóle nie startuje,bo się ośmieszy.... buahahahahahaha!!!!!!!!!!!!1

19 Września 2010, godzina 13:39

~

Też mi zmiana, proponujesz zamienić jedno kolesiostwo na drugie kolesiostwo

19 Września 2010, godzina 13:10

~krzys

jezeli jest zgoda co do tego ze zmiany sa konieczne to nie ma zadnych watpliwosci ze ta zmiana musi dotyczyc przede wszystkim finstera . tylko ta zmiana gwarantuje mozliwosc innych zmian. system podporzadkowania rady burmistrzowi , kolesiostwa w spolkach miejskich i nieomylnosci wodza moze sie zmienic tylko wtedy kiedy zmienisz wodza. skoro finster zbudowal system "monarchi" to zmieniajac system musisz zmienic "krola".

19 Września 2010, godzina 12:37

~

Do Porażające: Nie powinieneś nazywać Redzimskiego "wioskowym nauczycielem". To że uczy na wsi nie znaczy, że jest gorszy od miejskich. Poza tym to prawda- nie pokazał nic, żadnego pomysłu. Został członkiem Zarządu Powiatu i na tym się jego aktywność skończyła. Także to, że osiągnął taki wynik dzięci poparciu Finstera jest uprawnionym twierdzeniem. PO POkazała swoją wdzięczność, a mogła tak jak w Sopocie nie wystawiać kontrkandydata, ale jak widać chęć władzy zwyciężyła i zaślepiła lokalnych działaczy.

19 Września 2010, godzina 12:28

~

DO flisaka: No właśnie. czas na zmiany. Uwierz mi, że na listach (nawet komitetu Finstera) są ludzie, którzy widzą te niedociągnięcia. Że są tacy, którzy myślą "bardziej globalnie" niż dotychczasowi radni. Że są tacy, którzy potrafą zaproponować inną linię rozwoju Chojnic i widzą skostniałość pewnych instytucji i osób tam pracujących. Nie znaczy to jednak, że Finster jest złym kandydatem na burmistrza. Po prostu powinien mieć w Radzie Miasta partnera, a nie jak dotychczas maszynkę do głosowania. Tylko w przypadku KREATYWNEJ Rady Miasta (kreatywni radni, z wiedzą i doświadczeniem, z nową wizją) współpracującej z bardzo dobrym burmistrzem (a Finster takim jest) jest możliwość urzeczyswistnienia dobrej drogi dla Chojnic i Chojniczan.

19 Września 2010, godzina 12:22

~flisak

Mamy tu dwie strony medalu - jedna to : obecny Burmistrz jest kreatywny , obrotny i niewatpliwie wiele nasze miasto zawdziecza jego osobie . Mozna powiedziec ,ze skoro jest ok to po co robic zmiany ? No tak , jest fajnie tylko ,ze nasz obrotny niewatpliwie wlodarz trafil w okres rozwoju miast w calej polsce , zwyczajnie obraca jak wielu burmistrzow unijnymi srodkami - fakt ze niektozy robia to gozej a nasz jest dobry w te "klocki" (ale coz Doktor zobowiazuje ) . Taki okres trafil i my jestesmy zaczarowani ryneczkiem , ulicami , basenem itp i dobrze to znaczy , ze powinien sie rozwijac i jego obowiazkiem wobec nas i narodu jest starac sie isc w gore bo chyba nie boi sie poza rogadki naszego pieknego miasteczka nosa wychylic ? . Druga strona to pare faktow nieodwracalnych ktore przemawiaja za zminami , to znaczy - co z roslinkami za 25tys na radzie przy przemyslowej ? jak tam kibelek o ktory bylo tyle szumu ? co z parkiem wodnym i jego prezesem czlowiekiem Burmistrza ? co a raczej jak moralnie wyglada obraza obywatela chojnic uwienczona przegrana w chojnickim sadzie ? co z pseudo biurem promocji chojnic i zasiedzialym guzelakiem ? co z obwodnica , ktora fakt jest ale nazwalbym ja omijalnica ktora nas olewa - byly rozmowy o zjazdach i oznakowaniach , i nic ? . Pytan jest wiele i np prezydet poznania za podobne watpliwosci zostal odsuniety od kandydowania . Mysle ,ze wniosek nasuwa sie sam CZAS NA ZMIANY

19 Września 2010, godzina 12:13

~POrażające

PO się ośmieszy ? Redzimski wioskowy nauczyciel nie pokazał nic, co dawałoby nadzieję, że ma wizję. Pewnie wraz z Zielińskim i Pelplińskim ją mają, a brzmi ona Teraz MY do Koryta ! Współczuję finsterowi, że go popierał do sejmu dzięki temu zrobił Redzimski taki wynik, a teraz POdziękował MU za poparcie. No i Zieliński podziękował za funkcję wiceburmistrza.

19 Września 2010, godzina 12:02

~

Do krzys; Niekoniecznie. to prawda, że czasu jest mało, ale... Te spotkania o których piszesz z sarkazmem są potrzebne pod warunkiem, że wyborcy wezmą w nich udział. To właśnie tam istnieje możliwość weryfikacji kandydatów. Można pytać o wiele spraw, o to jak dany kndydat widzi problemy miasta, jakie ma wykształcenie i doświadczenie, jak chce pracować. Tylko jest jeden problem. W tych spotkaniach uczestniczy tylko niewielki ułamek procenta wyborców i stą być możę później głosowanie jest raczej na listę niż osobę. Z kandydatami często jest tak, że decydują się w chwili ustalania list, więć takie formy spotkań z wyborcami są dobrą formą autoprezentacji z jednej strony i poznania kandydata z drugiej.

19 Września 2010, godzina 11:58

~krzys

pod warunkiem ze kampania wyborcza (jesli wogole bedzie) oprze sie na kandydatach a nie na listach. co do swiadomosci wyborcy to nie mowmy o najblizszych wyborach bo to zdecydowanie za pozno. znajac "zycie" kampania oprze sie o 3-4 kandydatow na burmistrza i ich wizji chojnic a radni jak zwykle zalicza festyny i spotkania osiedlowe dla zaliczenia "spotkan z wyborcami" liczac na przychylnosc i szczescie swojego "szefa".

19 Września 2010, godzina 11:50

~

Do krzys: Ale w wyborach samorządowych głosujesz na człowieka a nie na listę. Nikt nie zmusza wyborców do skreślania jedynek. Jak znasz człowieka to nawet go znajdziesz na dalszych pozycjach. Wszystko zależy od tego, czy wyborcy się zainteresują i będą głosować na OSOBĘ a nie na listę. Zresztą z listy i tak wchodzą Ci, którzy osiągną najlepsze wyniki. To prawda, że utarło się przekonanie, że najlepsze są pierwsze pozycje, ale wyborcy (świadomi) mogą udowodnić, że tak być nie musi.

19 Września 2010, godzina 11:43

~krzys

te osoby na listach finstera (nie tylko zreszta jego listach) to tylko pic na wode . wiesz doskonale ze kazdy komitet wyborczy szuka "dobrych" nazwisk i mlodych twarzy zakladajac ze to tylko wabik a wchodzic maja swoi. przeanalizuj "jedynki" na liscie finstera i uklad mandatowy w poszczegolnych obwodach to przyznasz mi racje. z tego powodu nawet jeden madat "przesuneli" miedzy obwodami. zgadzam sie ze tylko burmistrz z wiekszoscia rady moze realizowac program . ale ja powiem wicej - uwazam ze burmistrz powinien byc wybierany przez rade bo wtedy wiem czyj program jest realizowany . idac do wyborow glosuje na liste a burmistrza wybieram z mozliwoscia koalicji z "moja rada" .

19 Września 2010, godzina 11:22

~

Do krzys: Niezupełnie się z Tobą zgadzam. Nawet na liście komitetu Finstera na 100% będą nazwiska osób, które nie były dotąd radnymi, a mają wiedzę i kompetencje do zasiadania w RM. Poza tym fakt istnienia mandatów jednomandatowych był sztandarowym hasłem PO i co? I nic-nie zdecydowali się na ich forsowanie-to o czymś świadczy. Co do kadencyjności w 200% jestem za-2-3 kadencje to max. Istnieje również problem współpracy radnych z burmistrzem. Ciężko idzie praca, gdy burmistrz nie ma większości za sobą. No i na koniec jeszcze jedno-chęć brania udziału w wyborach. Jeśli ludzie pójdą i zagłosują to dobrze, jak pójdzie tylko żelazny elektorat-to źle. Poza tym radni powinni zrozumieć jedną ale najważniejszą prawdę: To nie ONI realizują pomysły burmistrza, ale burmistrz jest od realizacji ich wizji i pomysłów.

19 Września 2010, godzina 10:27

~krzys

zgadzam sie z toba , powiedz mi tylko jak tego dokonac jesli nie postawi sie zdecydowanie na zmiany? te wybory moga to uczynic bo stanie sie tak ze lista obecnego burmistrza bedzie lista "wiecznych" radnych . jednym pociagnieciem mozesz miec kilku "nowych" radnych glosujac na inna liste. problem struktur i wplywow istnieje w kazdej organizacji i tego nie zmienisz. napewno okregi jednomandatowe i kadencyjnosc dalaby ciagly doplyw "swiezej mysli" w samorzadach. ale poki co to struktury na to sie nie zgadzaja.

19 Września 2010, godzina 10:18

~

Do krzys: Problem kolesiostwa istnieje-to fakt. Ale czy PO gwarantuje, że tego nie będzie? Jak nazwać to, co dzieje się w chojnickim PO? Może należy wybrać na radnych nowe twarze? Ludzi, którzy zagwarantują kompetencje, wiedzę i niesterowalność, bez względu z jakiej listy by nie startowali. Uważam, że radni którzy pełnili swoje funkcje powiedzmy przez dwie kadencje powinni zrezygnować ze startu, aby umożliwić innym mozliwość wykazania się w samorządzie.

19 Września 2010, godzina 10:11

~krzys

stad koniecznosc zmian . grupa osob tak "opanowala" przestrzen samorzadowa ze wydaje sie niemozliwe aby ktokolwiek inny mogl rzadzic. potrzeba zmiany aby mogly ujawnic sie inne srodowiska i osoby. zastoj to przedewszystkim brak innego sposobu myslenia i trwanie bardzo czest w blednym kierunku. pomijam na tym etapie problem korupcji i kolesiostwa .

19 Września 2010, godzina 10:06

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się