Ostrej rywalizacji ciąg dalszy

PKS na terenie miasta korzysta też z przystanków MZK.

Tym razem przewoźnicy - MZK i PKS - stanęli do gminnego przetargu dotyczącego dowozu dzieci do szkół. Przetarg podzielono na dwie części – przewóz do szkół w południowej i w północnej części gminy. Wartość całego zadania to 600 tys. zł.

W zeszłym roku MZK nie wygrał w żadnym przetargu. W tym roku stanął do dwóch zadań, ale wygrał tylko jedno. Gdyby firma wygrała całość, to, jak poinformował wójt, oszczędność na tym zadaniu wyniosłaby 60 tys. zł, bo cenowa oferta MZK była korzystniejsza. Tak się jednak nie stało.

- Z tego względu, że komisja przetargowa uznała, że jedna oferta MZK, dotycząca północnej części gminy, nie spełniała wymogów specyfikacji, dlatego że Gminny Zespół Oświaty oczekiwał jednej uśrednionej ceny na trasie, a MZK podał dwie ceny i komisja uznała po konsultacji z prawnikami, że była to podstawa do odrzucenia tej oferty – uzasadnił wójt Zbigniew Szczepański, choć sam przyznał, że ma wątpliwości co do takiego rozstrzygnięcia.

Arseniusz Finster, który po przeniesieniu siedziby firmy PKS do Brus zapowiadał jeszcze większą konkurencyjność lokalnych przewoźników, poinformował, że MZK złoży protest do Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie.

- Nie chcemy odpuścić PKS-owi tego przetargu, tym bardziej że mieliśmy niższą cenę itd. - powiedział burmistrz, który zasiada w zgromadzeniu wspólników MZK.

Zwrócił też uwagę na chwyt marketingowy zastosowany przez PKS, czyli przejazdach na terenie miasta za złotówkę, pytając czemu właśnie teraz wprowadzono taką ofertę?

- Moim zdaniem jest to typowy news przed przetargiem. Po drugie, nie jest to oferta liniowa, jest to oferta wożenia, jak to się mówi w żargonie młodzieżowym „na stopa”, bo jedziemy gdzieś, wykonujemy usługę, a wracając możemy jeszcze zabrać pasażerów, bo przejeżdżamy tamtędy – argumentował burmistrz.

Jak widać zimna wojna między lokalnym przewoźnikami trwa i nabiera tempa, a środki, w które uzbrajają się firmy, są coraz nowsze. Jakby nie patrzeć, zawsze to jednak z pożytkiem dla klienta, by firmy się o niego „biły”.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (42)
• Komentarze Facebook (...)

42 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~

dlatego glosuje sie na nowych żeby zerwac uklady - szkoda ze spolecznosc chojnice tego nie rozumie

03 Grudnia 2010, godzina 07:29

~

A skąd tam się wziął najwierniejszy pseudokibol Chojniczanki Rafał Mielecki? Niejaki PAJTON?

02 Grudnia 2010, godzina 23:56

~em

Okej napisalam tylko sprostowanie...

02 Grudnia 2010, godzina 20:41

~

JEST LEKKIE PRZETASOWANIE ALE JESZCZE ZBYT MAŁO MŁODYCH LUDZI. MIMO TO WIDAĆ KROK DO PRZODU.DLA ZIELIŃSKIEGO NIE BYŁO ŻADNEJ FUCHY ,ŻE FINSTER GO PRZYGARNĄŁ ?

02 Grudnia 2010, godzina 19:14

~?

A nasz Stasiu se ogląda swojego wielbłąda!

02 Grudnia 2010, godzina 18:57

~

same stare śrubokręty ...

02 Grudnia 2010, godzina 18:43

~do em

Nie jest to błąd redaktora, a burmistrza. Tak powiedział na sesji. Od 1998 roku minęło faktycznie 12 lat.

02 Grudnia 2010, godzina 17:13

~em

Edward Pietrzyk jest od 12 lat a nie od 14 lat u boku burmistrza....

02 Grudnia 2010, godzina 16:14

~

Dlaczego Jan Zieliński kandydował na radnego do powiatu? Czy burmistrz mu kazał? W jakim celu? O co tu chodzi? Kto to zbada?

02 Grudnia 2010, godzina 16:13

~

A co ze Stanisławem Kowalikiem? Miał świetny wynik i nie został wiceprzewodniczącym RM?

02 Grudnia 2010, godzina 14:55

~~

Kawę nie podaje się w szklankach ( tak piło się za komuny ).

02 Grudnia 2010, godzina 14:33

~Michał

Krzysiu szacun za muszkę!

02 Grudnia 2010, godzina 14:26

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się