Wieża wraca jak bumerang
Tylko wpisanie wieży ciśnień do rejestru zabytków pozwoliłoby samorządom na jej przejęcie z rąk prywatnych. Obecny właściciel bowiem nie reaguje na nakazy remontu. Jak mówi Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Jerzy Kolc, nawet grzywnę 5 tys. zł wpłacił bez mrugnięcia okiem.
Inspektor nadzoru wykorzystał już prawie wszystkie narzędzia, którymi mógłby zmusić Marka Janika, obecnego właściciela wieży do jej remontu. Naprawy wymaga między innymi kopuła dachu. Do uzupełnienia są też tynki. Kolc chce teraz złożyć doniesienie do prokuratury, że Janik nie wywiązuje się z zadań administracyjnych. Inspektor bowiem nakazał mu naprawę obiektu, a ten wolał zapłacić karę.
Reklama | Czytaj dalej »
- Możemy jeszcze sami wykonać remont, a jego kosztami obciążyć właściciela – tłumaczył Kolc podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Chojnickiego. – Jednak remont jest tak kosztowny, iż konieczne byłoby ogłoszenie przetargu. Natomiast my już podczas ściągania zaliczki od właściciela musimy podać mu kto będzie naprawiał obiekt.
Inspektor apelował, aby samorządy podjęły kroki, które doprowadziłyby do przejęcia wieży, zanim stanie się zupełną ruiną i będzie trzeba ją rozebrać.
- Może gdyby starosta i burmistrz wspólnie zawnioskowali o wpisanie jej do rejestru zabytków, przyniosłoby to jakiś efekt – taką nadzieję ma Kolc.
Przypomnijmy, iż wieża została sprzedana w 1996 roku za 1000 zł. Od tamtego czasu, oprócz zamontowania na niej anten telefonii komórkowej, nie dzieje się nic. Były już próby wpisania jej do rejestru zabytków, jednak konserwator uznał, że mimo swoich ponad stu lat, niczym się nie wyróżnia.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (33)
- Komentarze Facebook (...)
33 komentarzy
wieza skazana jest na rozbiorke i przelam sie ! to jest dobre i prawidlowe rozwiazanie tej sytuacji.
1. przy sprzedazy tak naprawde szukano kogokolwiek kto "wezmie" problem wiezy na siebie. proponowano a nawet proszono kilku chojnickich ludzi z kasa zeby to przejeli za fricko. odmowili bo kazdy zdawal sobie sprawe ze wieza nie jest interesem na dlugo.
2.marek janik nie jest w zaden sposob spokrewniony z mariusze janikiem . a swoja droga nazwisko janik w chojnicach automatycznie kojarzy sie z mariuszem. mysle ze gdyby przyjechal krzysztof janik to po miescie przeszlaby plotka ze to krewny mariusza . a swoja droga to teraz jak ma kase to mam nadzieje ze kilka osob bedzie mialo "skopana dupe" ......oby......
3. wieza sama w sobie nigdy nie bedzie dochodowa dlatego nigdy nie powinna byc prywatna.
4. obecny wlasciciel zachowal sie prawidlowo . kupil tanio maszt i tak jak dlugo sie dalo to czerpal z tego zyski. dobrze.
5.nadzor jest bezradny bo prawo budowlane i administracyjne jest nieprzygotowane na takie sytuacje. ustawodawca nie przewidzial sytuacji ze wlasciciel budowli nie jest zainteresowany jej posiadaniem.
6.kara nie moze byc nalozona tylko zostala nalozona i natychmiast zaplacona przez wlasciciela. albo kumaty albo ma dobrych doradcow :-)
wniosek?
PINB musi wydac nakaz rozbiorki a pan janik bedzie musial go wykonac , bo wie ze potem kolc zleci rozbiorke firmie i janik zaplaci jakies 3 rzy tyle . a korzysc dla nas-mieszkancow? proste- nie wyda burmistrz naszej kasy na remont do niczego niepotrzenej wiezy jakichs 3mln PLN ( w koncu to wyzsza budowla niz trzebiatowskiego mieszkanie), przestaniemy pieprzyc bzdury o budowli ktora miala dostarczac wode do kibli (wybudowana zreszta przez prusakow i zawlaszczona przez polakow).a moze i ktos postanowi zrobic cos na skale tago falusa?
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!