Radni są przeciw, burmistrz jest za

Antoni Szlanga odczytuje treść wniosku PChS na współnym posiedzeniu komisji Komunalnej i Ochrony Środowiska

Jest to artykuł, który wraz z komentarzami zostanie opublikowany w Bezpłatnym Informatorze Chojnice24.

Dzień przed styczniową sesją Rady Miasta wpłynął do jej przewodniczącego Mirosława Janowskiego wniosek Stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność, aby umieścić w Statucie Miasta zapisy umożliwiające wnoszenie przez mieszkańców własnych projektów uchwał.

Miałby także pojawić się w programie obrad każdej sesji punkt pt. wnioski obywatelskie. Mirosław Janowski stwierdził wówczas na sesji z 24.01.2012. - Myślę, że Pan Jacek Studziński rozumie, że uzasadniać nie potrzeba, zostanie temu nadany bieg i jako Rada Miejska będziemy nad tym pracowali.

Reklama | Czytaj dalej »

Od poniedziałku 13.02 do środy 15.02 zebrały się wszystkie stałe komisje Rady. Większość z nich (Komisja Kultury i Sportu nie opiniowała), oprócz debaty nad materiałem przygotowanym na sesję RM zaplanowaną na 20 lutego, zajęła się także wnioskiem Projektu. Na żadne posiedzenie Komisji nie został zaproszony przedstawiciel wnioskodawców. – Jeśli jest taki, a nie inny stan prawny, to zapraszanie autorów wniosku i ich wysłuchiwanie, jest bezcelowe – tak odpowiedział na pytanie Marka Szmaglinskiego, przewodniczący Komisji Komunalnej Antoni Szlanga podczas wspólnego posiedzenia (15.02) z Komisją Ochrony Środowiska. Jej szef Stanisław Kowalik tak uzasadnił swoje głosowanie przeciwko inicjatywie działaczy PChS. – Chciałbym państwu przypomnieć, że tak niedawno na sesji był dopuszczony do głosu jeden z obywateli naszego miasta. Uważam, że w sposób nieelegancki zachowywał się. Powinien wyglądać schludnie, a nie w rozchełstanej koszuli, zabierał głos i obrażał niektóre osoby, przede wszystkim burmistrza. By uniknąć na przyszłość takich sytuacji, po prostu jesteśmy przeciwni. Nie podał, kogo konkretnie miał na myśli. Poza Bartoszem Blumą i Markiem Szmaglinskim, którzy wstrzymali się od głosu, pozostali członkowie wspomnianych komisji głosowali tak, jak Stanisław Kowalik.

Na wspólnym posiedzeniu obradują komisje Komunalna i Ochrony Środowiska.

W przygotowanej przez dyrektora generalnego Roberta Wajlonisa opinii prawnej wymieniono podmioty uprawnione do wnoszenia pod obrady rady projektów uchwał. Są nimi na dziś burmistrz, przewodniczący RM i klubów radnych, komisje RM oraz grupa co najmniej 5 radnych. Autor tego stanowiska sugeruje, aby obywatel lub ich grupa, kierowała swe postulaty w formie wniosków do wymienionych wcześniej podmiotów. Jasnej odpowiedzi, czy jest możliwa zmiana statutu miasta, tak, aby określona grupa mieszkańców mogła wzorem wielu miast w Polsce (w Statucie miasta Opole – minimum 500 mieszkańców), samodzielnie wnosić projekty uchwał, w piśmie sekretarza miasta nie ma.

W „Zbiorze dobrych praktyk”, o którym pisaliśmy w artykule „Planuj, wykonaj, sprawdź, działaj", jest podany przykład pochodzący z Pucka. Zatytułowany jest „Sprawna komunikacja z mieszkańcami oraz łatwy dostęp do informacji w UM w Pucku”. Dwa cytaty z tego rozdziału – „Istnieje możliwość zgłoszenia własnego tematu i przedyskutowania go na forum podczas sesji, po uprzednim złożeniu pisemnego wniosku do biura Rady Miasta.”; „Na oficjalnej stronie internetowej Miasta Pucka jest ogólnodostępne forum internetowe „Zadaj pytanie burmistrzowi”, na łamach którego można wypowiedzieć się na dowolny temat oraz zadać pytanie burmistrzowi. (…) Jest on zobowiązany zgodnie z regulaminem udzielić odpowiedzi w terminie dwóch tygodni.”

Stowarzyszenie Projekt Chojnicka Samorządność nie składa broni, o czym poinformował na piątkowej (17.02) konferencji prasowej w ratuszu jego przewodniczący Jacek Studziński. - Przewodniczący RM Mirosław Janowski nie raz wspominał na sesjach, że najlepszym miejscem do debaty nad pomysłami mieszkańców czy organizacji społecznych, są posiedzenia komisji. Niestety, ale żaden z ich przewodniczących nie zaprosił nas na obrady. W związku z tym postanowiliśmy zorganizować w sali obrad RM spotkanie, na którym wyjaśnimy szczegóły naszych pomysłów. Odbędzie się 29 lutego o godzinie 17.00. Zapraszamy na nie wszystkich radnych i mieszkańców Chojnic.

Burmistrz Arseniusz Finster od ręki wyraził zgodę na udostępnienie sali. Skomentował także propozycję PChS. - Będę namawiał członków koalicji, aby wzięli udział w spotkaniu. Jestem zwolennikiem zmiany w Statucie Miasta, która umożliwiłaby wnoszenie przez grupę obywateli projektów uchwał. Właśnie teraz trwa zbieranie ankiet wśród mieszkańców dwóch ulic, co świadczy o tym, że jesteśmy otwarci na uwagi mieszkańców.

Wniosek PChS ws. obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej oraz opinia prawna UM.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (66)
• Komentarze Facebook (...)

66 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~Pan Radny Pawlicki

Tak pan radny Pawlicki 31 stycznia zasłabł w swoim samochodzie w drodze ze studniówki.Policjanci zwrócili uwagę na samochód jadący zygzakiem z kierowcą leżącym na kierownicy.Policjanci w swojej brawurowej akcji uratowali życie panu radnemu Pawlickiemu.Oczywiscie na siedzeniu była flaszka niedopitej wódki.Brakuje informacji o włascicielu wódki ewentualnie o złośliwcu ktory wodę podrzucił..Brakuje równiez informacji czy pan radny Pawlicki był pijany czy tylko zasłabnięty.W balonik pan radny Pawlicki tez nie dmuchnął bo nie miał sił.

18 Lutego 2012, godzina 17:27

Oceniono 12 razy -6

~ob

Kowalik i tak nie zagląda do netu, on czerpie wiedzę o świecie z TV i Radia Weekend...

18 Lutego 2012, godzina 16:22

Oceniono 8 razy 8

~ciekawski

Czy to prawda, że radny Pawlicki miał postudniówkową przygodę z alkoholem za kierownicą?

18 Lutego 2012, godzina 15:47

Oceniono 11 razy -7

~Skopiowane wklejone i dppisane

Otwieram listę i wpisuję:
1. Kowalik
2. Gabryś
3.Pawlicki
4.Mielkie

18 Lutego 2012, godzina 15:40

Oceniono 17 razy 17

~Stanisław Kowaliik-szef Komisji Ochrony Środowiska

chyba dlatego ze ma działkę ogródkową.Panie radny przestań sie ośmieszać,wypowiadać sie tam gdzie nie chcą pana wysłuchiwać a zabierz sie pan za to, co do ciebie nalezy.Nie wiesz Pan Pane Radny co robić to juz ci mówię.Jako szef KOŚ zabierz i to zaraz dyrektoa Wydziału......................i Ochrony Środowiska Rekowskiego Jarosława i ocencie skutki waszego grzechu zaniechania jakim jest lenistwo i brak zainteresowania parkiem 1000-lecia.Dzieki waszenu lenistwu i brakowi kompetencji na waszych oczach:::::::::::::::::1.Zabrano nam sporo tlenu,wyrżnięto piekne tlenodajne drzewa niby jakieś niedorozwoje i chorowitki;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;2.Zasmrodzono i narazono na choróbska mieszkanców miasta bagrująć zawsze od pokoleń zasypywane szambo ze sciiekami miasta;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;3.Zanieczyszczono i dalej bez opamiętania zanieczyszcza sie nasze wody gruntowe a i moze nawet głębinowe bo ktoś bez opamiętania przywozi scieki z miejskiej oczyszczalni.............................i tu sie pan popisuj .................a i Kopernik lezy sponiewierany .....................a własciwie czy pan wie kto to.............I NIE SPIEPRZCIE ROBOTY i do roboty

18 Lutego 2012, godzina 15:17

Oceniono 4 razy 4

~Po części niesłusznie oberwało się radnemu Szlandze

oceniałem go po zaangazowaniu w jedno doniosłe zdarzenie gdzie poczynał jak wirtuoz.Ludzie mu wdzięczni-a mieli za co- podziekowali mu w ostatnich wyborach.Po wyborach wypatrują go bo chyba zapadł sie pod ziemię.Na tej sesji grał pierwsze skrzypce ale źle,to nie ta melodia.Sądzilem ze radny Szlanga chce aby wyborcy mieli więcej do powiedzenia.Po prostu trzeba było głosować aby umieścić w Statucie Miasta zapisy umożliwiające wnoszenie przez mieszkańców własnych projektów uchwał.

18 Lutego 2012, godzina 14:39

Oceniono 4 razy 4

antylogiczny

Przed ostatnimi wyborami "ciemne siły" namawiały do pozostania w domu, ponieważ nie było godnych kandydatów. Nie trudno zrozumieć, komu ta strategia służyła. Na forum nazwałem ich "Chojnickimi Baranami". Dzisiaj Chojnice nie maja swojego przedstawiciela w parlamencie.
Nasi radni dążą do tego aby powstał synonim "radny - truteń" i będą przekonywać, że nie warto głosować w wyborach samorządowych. Do wyborów pójdą ci, którzy mają zagłosować za nas.
Jestem za listą "obrażonego wyborcy" ale jednocześnie namawiajmy odpowiedzialnych ludzi z grona znajomych i rodziny aby chcieli kandydować. To jedyna droga aby coś zmienić. Innej drogi nie ma.

18 Lutego 2012, godzina 12:46

Oceniono 28 razy 26

~tak być nie może

Formalistka, mało tu ludzie piszą? Arogancja, lekceważenie wyborców, nie wywiązywanie się z obietnic wyborczych, bezmyślne głosowanie nad przyjęciem uchwał w niektórych przypadkach wbrew oczekiwaniom wyborców, ... Ale najgorsze w mojej ocenie jest to, że ci panowie myślą, że bycie radnym jest im dane na zawsze. Nic pozytywnego nie robią dla mieszkańców miasta. Zapomnieli, jak ktoś tu napisał po co są i dzięki komu. Traktują nas wyborców jak baranów, którzy co 4 lata mają skreślać ich nazwiska tylko po to żeby im było dobrze. A co z nich ma społeczeństwo? Jeden dobry przykład proszę.

18 Lutego 2012, godzina 12:34

Oceniono 24 razy 24

~skejt

Kowalik nie powinien być radnym z powodu arogancji.

18 Lutego 2012, godzina 12:28

Oceniono 21 razy 21

~Formalistka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie wystarczą same nazwiska. Trzeba jeszcze uzasadnić dlaczego tym panom (paniom) już dziękujemy. Konkrety!

18 Lutego 2012, godzina 12:01

Oceniono 20 razy -18

~obrażony wyborca

konkurs na byłego radnego
Dopisujcie nazwiska radnych, którzy nie powinni być wybrani w następnej kadencji.

Otwieram listę i wpisuję:
1. Kowalik
2. Gabryś

18 Lutego 2012, godzina 11:52

Oceniono 23 razy 23

~ciekawski

Nieźle! Coraz więcej wiemy na temat naszych radnych-bezradnych. Ta bezradność to chyba jednak tylko pozorowana, bo z powyższych wypowiedzi wynika, że to jednak AROGANCJA jest cechą dominującą u niektórych. A z jakiej to obietnicy nie wywiązał się pan Szlanga?

18 Lutego 2012, godzina 11:02

Oceniono 5 razy 5

~Trzeci byłby w sprawie odwołania radnego Kowalika

aroganta ktory ma za nic wyborców co udowodnił swoimi wypowiedziami to raz,a dwa to nie ma szczacunku do kogokolwiek a nawet siebie bo jak mozna zrozumiec czlowieka ktory w rozmowach przechwala sie jak to pourządzał sie to tu to uwdzie na cale zycie i co mu ktokolwiek zrobic może.Chyba brak mu wstydu i zozumu.

18 Lutego 2012, godzina 09:40

Oceniono 9 razy 9

~Drugi byłby w sprawie odwołania radnego Szlangi

za mistrzowsko opracowane do perfekcji i niezrealizowane w 100% obiecanki cacanki.A czy kiedykolwiek radny Szlanga zrobił cokolwiek bezinteresownie?

18 Lutego 2012, godzina 09:29

Oceniono 11 razy 11

~A chociaż raz burmistrz robi sobie niedobrze dla dobra

wyborców.Dobrze byłoby aby zszeszona grupa wyborców np pod skrzydłami Arkan Historii czy Stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność mogła wnieść pod obrady rady własne projekty ustaw.Byłoby lepiej niż super dobrze gdyby pierwszym wniesionym projektem był projekt w sprawie odwołania burmistrza podobny jak ten w Starogardzie w sprawie odwołania prezydenta Sttarogardu.

18 Lutego 2012, godzina 09:23

Oceniono 5 razy 3

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się