Zapadł wyrok w sprawie rozbojów
W lutym i marcu zeszłego roku na terenie Chojnic grupa młodych mężczyzn dwukrotnie napadła na osiedlowe sklepy, kradnąc łącznie 800 zł. Posługiwali się przedmiotem przypominającym broń. Trzech chojniczan wczoraj w słupskim sądzie usłyszało wyrok. Dwóch odpowiedziało za rozbój, trzeci za pomocnitwo w nim.
Adrian A. i Karol B. zostali uznani przez Sąd Okręgowy w Słupsku za winnych dokonania dwóch rozbojów na terenie Chojnic przy użyciu niebezpiecznych przedmiotów. Dostali po dwa lata pozbawienia wolności, przy czym sąd wykonanie kary warunkowo zawiesił na pięć lat. Przez ten okres będą mieli dozór kuratora. To najdłuższy okres z możliwych warunkowego zawieszenia.
Reklama | Czytaj dalej »
Julian W., syn chojnickiego prawnika, odpowiadał przed sądem za pomocnictwo w jednym z rozbojów. Sąd uznał go winnym i skazał na rok i cztery miesiące pozbawienia wolności, ale karę zawiesił na cztery lata. Jak informuje Danuta Jastrzębska, rzecznik prasowy słupskiego sądu, o warunkowe zawieszenie wykonania kary wobec wszystkich oskarżonych wnioskował wczoraj prokurator. - W toku postępowania po szczegółowym postępowaniu ustalono, że są pozytywne prognozy co do zachowania tych młodych sprawców. Przeprowadzono kolejne wywiady środowiskowe i ustalono, że od czasu tych zdarzeń po opuszczeniu aresztu zachowują się w sposób, który daje gwarancję, że będą przestrzegać porządku prawnego – informuje.
Dodatkowo sąd skorzystał z instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary wobec winnego pomocnictwa. Powołał się przy tym na to, że Julian W. angażuje się w działalność charytatywną, pracuje jako wolontariusz i zajmuje się osobami chorymi.
Przypomnijmy, że jako jednyny spośród trzech uniknął aresztu tymczasowego, po tym jak jego ojciec wpłacił poręczenie majątkowe. Nie został też skreślony z listy uczniów, a dyrekcja szkoły tłumaczyła, że od organów ścigania otrzymała tylko informacje o swoich dwóch uczniach. Ci zostali skreśleni z listy.
Wyrok jest nieprawomocny.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (161)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
RUB
CHF
NOK
GBP
SEK
Ważne rozporządzenie w sprawie PIT....
Brytyjski premier w Polsce. Ogłosi...
Popularny lek przeciwbólowy wycofany z...
161 komentarzy
Tylko Robert, lub jego szkolony na złodzieja wychowanek, są w stanie używać tak finezyjny język, tak bogate intelektualnie słownictwo, i tak pięknie wyrażać glebie analityki intelektualnej. Jestem przekonany, że w czasie dalszej nauki w rodzinnej atmosferze młode latorośle ratuszowego pseudo-prawnika osiągną poziom chamstwa i wyżyny psychopatii jakie regularnie pokazuje ich tatuś.
Oto próbka jak wypowiadają się złodzieje, bandyci, i wszelkiego rodzaju opryszki szkolone przez ratuszowego pseudo-prawnika:
Po zachowaniu dzieci widać jakie wartości przekazują im rodzice!
Może dotrze do twojego pustego łba, że nie należy nękać innych osób bo może spotkać ciebie to samo!
Zmień płytę bo ta już jest nudna, nie potrafisz napisać nic innego to jesteś wyjątkowo tępym gnojem!
Jak tatuś nie pozwala teraz tobie na rozbój i nie możesz napadać na sklepy to dla relaksu chociaż pominusuj sobie parę komentarzy!
To na co czekamy wytepić mafię z urzędu miasta Chojnice trzeba.
Urzędnicza samowola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja chcę podkreślić podając do wiadomości że w Polsce powinna nastąpić przemiana zrównania prawa karnego między władzą a obywatelami. Należy wyciągnę pełne konsekwencje prawne wobec obecnej władzy. Ponieważ powinno się bronić ludzi przed naciskiem urzędników . Oraz powinno nastąpić sprawiedliwe postępowania wobec źle sprawujących zadania urzędników i ich domowników którzy tez łamią przepisy. A tu mamy przykład wyraźny że prawo karne wobec urzędników oraz ich dzieci powinno być zaostrzone aby przepisów również przestrzegali.
Urzędnicza urzędników i ich dzieci samowola jak i arogancja w tym przypadku zachowanie Roberta Wajlonisa, dyrektora urzędu postępowanie tylko według własnej woli, ignorowanie poglądów od mieszkańców jako obywateli a wcześniej jego syna!!!!!!!!!!!!!!! .
Urzędnicza urzędników i ich dzieci samowola czyn będący wynikiem nie godnej zachowania postawy w kierunku uszanowania mieszkańca.
Urzędnicza urzędników i ich dzieci samowola powinna być ograniczona, a z czasem kiedy urzędnik nie jest w stanie panować nad swoją arogancją bąć jest niezrównoważony emocjonalnie to powinien utracić stanowisko. Bo takie jego zachowanie wpływa także na potomstwa z własnej rodziny wychowanie.
Są czyste układy kto żyje w rodzinach, w szczególności będących przy władzy, ten ma przyzwolenia:
zapewnioną prace, przyjemności a nawet, w nieprzyjemnych przypadkach tak jak przestępstwach opłacane kaucje a w rezultacie nawet na mniejsze kary.
A kto ośmiela się władze krytykować, jest publicznie szkalowany innym słowem niszczony za pomocą metod komuny radzieckiej .
Z tegoż to równorzędne sprawiedliwe traktowanie ludzi nie jest także przestrzegane przez dotychczasową władzę. Przykłady mamy w wolnym mieście Chojnice.
Tu widać otwarcie że tzw. Równorzędne traktowanie obywateli wobec czynów nie jest przestrzegane ponieważ wpłacona kaucja przez Roberta W (EDIT) na syna zostały wzięte pod uwagę.
Ale spójrzmy ile na miesiąc Robert W zarabia a ile pozostali rodzice sprawców zdarzeń zarabiają oraz czy prace nawet mają ?.
To świadczy o tym że kto jest przy stołku w organizacji władzy wybroni bliską osobę z winy i poniesienia sprawiedliwej kary.
Trzeba stworzyć odpowiednie procedury i wytyczne dla urzędników jak ich nie wychowanych domowników.
Muszą oni wiedzieć, gdzie są granice ich działania w czynach finansowych jak i materialnych.
I muszą mieć pełną świadomość, że ich przekroczenie będzie się wiązać z nieuchronną i odpowiednio wysoką karą. Teraz tak nie jest.
Przepisy powinny gwarantować możliwości bezzwłocznego uzyskania odszkodowania oraz odsiadywania równej kary w uzasadnionych przypadkach.
Warto rozważyć wprowadzenie administracyjnej procedury odszkodowawczej i procedury karalnej (np. trwającej maksymalnie jeden miesiąc lub jeden rok) oraz uproszczonego trybu procesowego w zakresie odpowiedzialności urzędników i ich nie wychowanych domowników i organów administracji.
Za ich bezmyślne czyny w celu traktowania ich tak samo jak przeciętnego obywatela.
Jeżeli chcecie mieć problemy takie jakie będzie miał piszący je, to tolerujcie to dalej i nie usuwajcie ich ale radzę moderatorowi aby zastanowił się dwa razy zanim pozwoli na takie komentarze!
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!