To była nowa okupacja

Zobacz galerię »

14 lutego 1945 roku żołnierze Armii Czerwonej wkroczyli do Chojnic. Tego dnia na pewno skończyła się okupacja naszego miasta przez III Rzeszę. Ale czy ta data naprawdę oznacza wyzwolenie Chojnic, czy może wręcz przeciwnie była początkiem nowego reżimu i terroru? O tym, czym faktycznie było przejęcie władzy przez sowietów dyskutowali wczoraj w Chojnickim Domu Kultury zaproszeni goście oraz mieszkańcy. Spotkanie zorganizowało Stowarzyszenie Arcana Historii.

- W 1945 Polska znalazła się pod nową okupacją i to jest fakt naukowy. Nasuwa się więc pytanie - jak należy ocenić fakt wejścia Armii Czerwonej w granice naszego kraju – zapytał na początku profesor Uniwersytetu Gdańskiego dr hab. Piotr Niwiński.

Historyk pokrótce przypomniał zebranym wydarzenia roku 1945. Mówił o tym, że mieszkańcy Pomorza radośnie witali nadchodzące oddziały Sowietów. Liczyli, że wraz z nimi na polskie ziemie wróci spokój i wolność. Dla nich Związek Radziecki był wyzwolicielem i sojusznikiem w walce z hitlerowskimi Niemcami. Jednak wydarzenia, które nastąpiły potem bardzo szybko zburzyły ten obraz. Zaczął się bowiem nowy terror. Po gestapo przyszedł czas na NKWD. Na Polskę spadła nowa fala mordów, gwałtów, grabieży, aresztowań i zesłań.

- Na zdobyte tereny przyjeżdżały grupy operacyjne i tworzyły zręby państwowości, ale nie była to nowa wolna Polska, ale taka tworzona pod dyktando Związku Radzieckiego – mówił Niwiński. – Nikt nie traktował nas jako suwerenów. Wręcz przeciwnie, nasz kraj to były ziemie, które trzeba było maksymalnie wykorzystać. Nowa władza niszczyła wszystko, co się jej sprzeciwiało. Budowano nową rzeczywistość. Jej fundamentem było wyzwolenie Polski spod okupacji niemieckiej. Na tym micie budowano zaufanie społeczeństwa. Prawie nikt nie zadawał sobie wtedy pytania - czy nie mamy do czynienia z nową, jeszcze gorszą okupacją. A tych nielicznych, którzy to robili nazywano kolaborantami – dodał.

Na potwierdzenie swoich słów profesor UG przytoczył różnorakie fakty. Mówił o żołnierzach AK, którzy nie zgadzając się na ponowną, tym razem sowiecką niewolę, przeszli do podziemi i byli ścigani przez aparat państwowy jako współpracownicy hitlerowców. O fali masowych aresztowań i wywożenia na Sybir osób, które nie chciały składać hołdu czerwonej gwieździe. O zniewoleniu umysłów i pisaniu na nowo historii, o tym że zbudowano nową państwowość na micie wyzwolenia polskich ziem. Historyk powiedział również, że Polska jest swego rodzaju enklawą w Europie. Zwłaszcza wśród państw, które po '45 roku znalazły się pod wpływem ZSRR.

- W pozostałych krajach nie świętuje się końca II wojny światowej, jedynie koniec działań zbrojnych. Bowiem dla nich oczywiste jest, że wojna się nie skończyła w 1945. Zaczęła się wtedy kolejna jej faza. Tym razem przeciw Związkowi Radzieckiemu – tłumaczył Niwiński.

Gość Stowarzyszenia Arcana Historii uważa także, że w naszym kraju popełnia się wielki błąd, urządzając oficjalne uroczystości, aby upamiętnić żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zginęli na ziemiach polskich. Historyk jest zdania, że wystarczyłoby zapalić znicze i położyć wiązanki. Ale nie powinni tego robić notable. Bowiem w ten sposób składają hołd tamtej władzy i terrorowi, który ze sobą przyniosła.

- Oczywiście każde życie jest cenne i ma swoją niezaprzeczalną wartość. Ale jest dla mnie nie do pomyślenia, że przedstawiciele władzy państwowej czy samorządowej składają uroczyście w imieniu swoim i mieszkańców wieńce pod symbolami zniewolenia i komunizmu – irytował się Niwiński.

Po wykładzie przyszedł czas na dyskusję z mieszkańcami. Zebrani na sali chojniczanie ubolewali nad faktem, że tak mało zrobiono, aby młodzież poznała prawdę o tamtych dniach. Ostre słowa powędrowały w stronę nauczycieli, którzy wciąż uczą nowe pokolenia o sowieckim wyzwoleniu, zamiast mówić o nowej okupacji. Rozmawiano również o symbolach komunizmu, które wciąż widać na polskich ulicach, czy o tym jak traktowano bohaterów wojennych, którzy wracali do kraju po latach życia na obczyźnie. Dla wszystkich zgromadzonych w ChDK odpowiedź na pytanie, które było punktem wyjściowym wczorajszego spotkania była oczywista. Rok 1945 przyniósł Polsce nie wyzwolenie, ale nową okupację. Na koniec spotkania odbyła się premiera spektaklu "Cena czerwonej wolności" w wykonianiu Dariusza Biernatowicza z muzyką Michała Januszewskiego.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (70)
• Komentarze Facebook (...)

70 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~kkk

sawicki skoncz pajacowac i wez sie sam w koncu do roboty obiboku jeden. bo ty niczym nie roznisz sie od tych rządowych gnid co to tylko memlą ozorem, oszołomie jeden.

19 Lutego 2010, godzina 08:42

~$$$

Łopaty poszły w ruch

18 Lutego 2010, godzina 21:21

~dziecko prl-u

Nie wiara w stalina, tylko w Rosję. Fakty są takie,że nikt jej nigdy nie pokonał.ŻÓŁKIEWSKI, Szwedzi,Napoleon,Hitler-wszyscy przegrali! I nasza kawaleria miałaby przechylić szalę?I po co gdybać, jak by się wszystko potoczyło bez rosyjskiej zimy, skoro ta zima zawsze była i będzie! A pomoc usa nie zmieni faktu, ze największy wkład w pokonanie Niemiec wniósł ZSRR. Działania wojenne w Europie Zach. i innych częściach świata to było'przedszkole"w porównaniu z tym,co działo się na terenach ZSRR. To tam decydowały się losy II wojny światowej.
Budapesztu Rosjanie nie zrównali z ziemią ale co w związku z tym? Warszawę zrównali?
Katyń oczywiscie był, to wielka zbrodnia!. Ale w ostatnich latach wynienia sie tą zbrodnię przez wszystkie przypadki. Wszelkie proporcje już dawno zostały zachwiane.
Dlaczego "misiu", chcesz nmie obrazić? Nie potrafisz uszanować,że ktos ma inne poglady. Jezeli w każdym zdaniu chociaż raz nie powiem czegoś złego o Rosji, to jestem miłośnikiem Stalina? Komuchem? Ciagle wierzę w stalina? A skad wiesz,że wierzę i że ciągle?

18 Lutego 2010, godzina 19:10

~NoRemorse88

fakty, misiu, fakty- podaj autora tytul ksiazki w ktorej napisane jest ze Pilsudski chcial zniszczyc nazizm i szabelka ruszyc na Berlin. A co takiego dzialo sie na Wegrzech? Mieli Katyn ,masowe wywozki za Ural czy na Sybir?Budapeszt sowieci zrównali z ziemia? A najlepszy jest tekst o prognozowaniu przez ciebie z gory kto by wygral konflikt z sowietami gdybysmy razem z Niemcami uderzyli na nich- wiara w stalina u ciebie ciagle zywa hehe. co by bylo gdyby...ruscy nie dostali pomocy wojskowej ze strony usa i rosyjskiej zimy.

18 Lutego 2010, godzina 11:00

~dziecko prl-u

Liczy się polityka faktów...Fakty są takie,że Niemcy przegrały wojnę. A ty byś sie chciał z nimi zabierać na przegraną wojenkę ze Związkiem Radzieckim. Niezły los byś zgotował nam wszystkim. Bo Stalin w podzięce by nam zgotował takie piekło na ziemi jak na przykład Węgrom. Poczytaj, co się działo nad Dunajem przez wiele powojennych lat to nie bedziesz wypisywał bzdur.
A o planach Piłsudskiego wiem z książek historycznych. Chciał nazizm zniszczyć w zarodku, kiedy Niemcy były jeszcze słabe. Ale Francja i Anglia się do tego nie paliła. A co było póżniej to już wiadomo.

17 Lutego 2010, godzina 17:14

~NoRemorse88

dziecko prl-podaj zrodlo skad wiesz ze Pilsudski chcial z francuzami uderzyc na Berlin zeby zdławic Hitlera? Lioczy sie polityka faktów-My z tej wojny wyszlismy gorzej niz ktokolwiek inny, jestesmy najwiekszymi przegranymi, dlatego tzreba bylo z Adolfem oczyscic Europe z tego zla jakim byl i jest komunizm> Rumunom ,Slowakom, Wegrom czy Wlochokm jakos to nie przeszkadzalo a wyszli lepiej na tym bo nas teraz na uroczystosciach pomijaja i kaza siadac w ostatnich rzedach-tak traktuje sie uczestnikow "wygranej koalicji"-smiech na sali.
A co bylo w Dolinie Smierci to wiem, tak samo wiem co bylo w lasach katynskich, i jakios wam to nie przeszkadza ze biolszewicy razem z nazistami zaatakowali Polske i tych samych mongołow co zaatakowali Polske 17 wrzesnia 39 stawiac pomniki po 45 i nazywac ich "wyzwolicielami". banda hipokrytow

17 Lutego 2010, godzina 08:53

~Chojniczanin

W swoim komentarzu odniosłem się do pewnych faktów. Ocenę historii wkroczenia Armii Radzieckiej i jej bytowania w naszym kraju podkreślam do d r u g i e j p o ł o w y l a t 50-t y ch!!! Cyt: niedzwiedzia przysługa stalina okazała sie dobrodziejstwem - o jakie dobrodziejstwo chodzi? Pytam się o jakie? O to że gdybologicznie nie byłoby konfliktów z Ukraińcami, Litwinami itd.? Z całej tej dobromowy wyłania się jeden wątek - gdyby nie Stalin i bratnia pomoc radziecka to nikt by nas tak nie utulił. Poczekajmy (może się doczekamy) aż ujawnią się przed nami prawdziwe oblicza rosyjskich archiwów. Być może Anglicy czy Amerykanie (całkowicie hipotetycznie) nie wyzwolili by nas tak "dobrze" jak Rosjanie. Ale to tylko hipoteza. I rzeczywiście pracujący w Niemczech Portugalczycy Hiszpanie i Grecy tylko do końca lat 70. doskonale wpisują się w okupację naszego kraju przez Armię Czerwoną w okresie powojennym. a nasze kilkudziesięcioletnie zapóźnienie nie jest wynikiem tejże okupacji a dobrodziejstwem, bo przecież Polacy "nie musieli" odrabiać pańszczyzny w Niemczech. A sowiecką armię mieliśmy i tak pod nosem np. w takiej Legnicy (dla przypomnienia Legnica od 1945 do 1993 r. była miastem o ograniczonej suwerenności). Dyskutujmy o faktach. A więc o skutkach działalności Armii Radzieckiej na naszym terenie w latach 1939-56. Ostatnia kwestia: dyskusja na temat faktów historycznych i mojego przecież subiektywnego spojrzenia na historię tamtego okresu nie jest żadnym ą ę a li tylko próbą spojrzenia na tą tragiczną historię Polski a przede wszystkim naszego miasta. Jestem Chojniczaninem (i to nie takim, którego rodzina przybyła tutaj po 45 r. - przepraszam za wyrażenie - chodzi mi tutaj bardziej o pamięć i okresu okupacji niemieckiej oraz sowieckiej). Tragedia sowieckiej okupacji polegała na tym, że wedle mojej oceny i oceny wielu historyków była ona w swoim całokształcie bardziej tragiczna aniżeli ta niemiecka (i nie chodzi mi tutaj o ilość pomordowanych Polaków, bo w tym względzie Niemcy mieli "przewagę" - ale to tylko jeden z czynników). Jeśli ktoś nazywa mnie psudohistorykiem - cóż ma do tego prawo. Zachęcam takie osoby do merytorycznego przedstawienia swoich racji (i odwagi do tego) w postaci np. artykułów historycznych np. w "Zeszytach Chojnickich". Niech każdy z nas ma odwagę pisać. Zachowa tym samym swoje subiektywne spojrzenie na historię dla najbliższych pokoleń. Na marginesie ja nie boję się pisać - w najbliższym czasie przygotuję co najmniej jeden ciekawy artykuł, który ujrzy może światło dzienne w jednym z chojnickich periodyków. Wszystkich tych, którzy mają odmienne zdanie od mojego zachęcam do tego samego. Można przecież nawet o wyżej wymienionym okresie historycznym "popełnić" niejeden ciekawy artykuł nawet w oparciu o pamięć ludzi, którzy doznali "dobrodziejstwo" jednej i drugiej okupacji. Byłoby to wszakże dobre źródło historyczne dla przyszłych pokoleń - chyba że uznamy (jak niektórzy z uczestników tej dyskusji - przynajmniej takie odniosłem wrażenie), że pamięć historyczna i tzw. martyrologia jest nam niepotrzebna. Jeżeli chodzi o moje realne spojrzenie na życie - cóż nie jest mi ono obce (i w pracy zawodowej i poprzez doświadczenia życiowe). Ale to chyba nie jest przedmiotem tej dyskusji. Niemniej jednak chcę podkreślić ze realizm życiowy nie ma nic wspólnego z pamięcią o naszej historii. I dlatego zachęcam wszystkich czytelników - choćby tych wypowiedzi - do studiowania np. historii naszego miasta - a jest ona skądinąd bardzo ciekawa. W realnym życiu to nam na prawdę nie przeszkodzi...

17 Lutego 2010, godzina 00:00

~

"Słuzba ....." wiecznie żywa. Na skutek komentarza zniknęła linka do większej ilości fotografii. Ktoś wam Kazał?? !!!!!!!!!!
Może jakaś świnka z zabawnej książeczki.

16 Lutego 2010, godzina 23:27

~dziecko prl-u

Piłsudski planował krucjatę juz w 1923 roku. Tylko ze przeciw Berlinowi, żeby nazistów zdławić w zarodku. Ale Francja się nie zgodziła, a sam nie chciał rozpoczynać nowej wojny. A wojna po stronie Hitlera...Polską racją stanu zawsze była walka z nazistowskimi Niemcami i jako Polak jestem dumny,że zawsze byliśmy w koalicji antyhitlerowskiej.

16 Lutego 2010, godzina 23:23

~

Do No Remorse88 Co za bełkot! Centralne ogrzewanie ukradli! Co za tragedia! Niemcy we wrześniu zrobili pare gorszych rzeczy. Jak nie wierzysz, to wpadnij do Doliny Śmierci, ty niemiecki pachołku!

16 Lutego 2010, godzina 22:42

~NoRemorse88

pacholki rosji jeszcze widac dychaja....jakie to bylo wyzwolenie to popytajcie starszych mieszkancow dworcowej, na tym portalu jest temat o renowacjach kamienic i fotografia kamienicy z ul dworcowej, jak w 45 bolszewicy wkroczyli do Chojnic to cale centralne ogrzewanie rozkradli z tej kamienicy. Gdyby J Pilsudski zyl dluzej to bysmy razem z Adolfem zrobili ostateczna krucjate przeciwko bolszewzmowi, ale niestety nasz rzad w ktorym roilo sie od agentow sowieckich uniosl sie honorem i jak zwykle g... z tego mial. A dzis po 60 latach znowu Niemcy I rosjanie robia nam psikusa budujac gazociag na dnie Baltyku a My kłocimy sie w swoim błotku z Ryskami Mirami i Zbychami.

16 Lutego 2010, godzina 21:48

~

Patrzę na zdjęcia ze spotkania i przykre jest to, że tak mało osób przyszło na to spotkanie. Ale gdyby "cwaniacy" którzy na co dzień "bryluja" w mediach lokalnych urządzili tam swój "spęd" to sala CHDK- u pękałaby w szwach. Tu możecie przekonać się jaka jest grupa ludzi, która myśli patriotycznie i realnie, inaczej niż opluwający się i będący w tzw. komitywie mieszkańcy tego miasta.

16 Lutego 2010, godzina 21:32

~

Anglicy i amerykanie pewnie by nas wyzwolili,taa i okroili nasze panstwo, aby polska ges sie nie zadlawiła,wiec mielibysmy 3 milionowa mniejszosc niemiecka z przywilejami ,majatkiem ,firmami,autonomia , byc moze znowu jakimis pseudowolnymi miastami,kraj bez szczecina ,wroclawia,opola,glogowa,milionowa co najmniej mniejszczosc zydowska z bankami i finansami,zakladami,konflikty z ukraincami -bo nie byłoby akcji -wisła-dodatkowo sowiecka armie pod nosem-podziekujmy za chichot historii,ze jestesmy tu gdzie jestesmy a niedzwiedzia przysługa stalina okazała sie dobrodziejstwem.Zapoznienia nadrobimy -damy rade!!!!!!!!!.A drogi kolega= chojniczanin=zapewnie nie pamieta bo mlody chlopak jest ,ze takie kraje a raczej ludzie z tych krajów pracowali w Niemczech co najmniej do konca lat 70-tych-portugalczycy ,hiszpanie,włosi,grecy a oni przeciez sa i byli wyżej rozwinietymi krajami.Więc kolego ą i ę schowaj do kieszeni i zacznij realnie patrzec na zycie ,a gdybologie stotowaną zostaw sobie jako nastepny fakultet.koniec komentarzy z mojej strony,kto chce niech spija jad z ust takich pseudohistorykow.

16 Lutego 2010, godzina 20:31

~dziecko prl-u

Wyroki historii są często tragiczne, ale czasem to, co wydaje się złe w końcowym rozrachunku bywa zbawienne .
Stalin ograbił nas z dużej częsci terytorium, straciliśmy Lwów i Wilno. I słuszne są pretensje,że poza naszymi plecami zmniejszono nam terytorium i przesunęto granice na zachód. To była kolejna tragedia, na którą nie mieliśmy wpływu.
Ale z perspektywy czasu można stwierdzić,że Stalin zrobił nam prezent(nieświadomie i przypadkowo). No bo wyobrażmy sobie, co by się działo, gdybyśmy zachowali granice sprzed wojny? Po 1989 roku mielibyśmy "drugą Jugosławię". Litwini, Białorusini, a szczególnie Ukraińcy rzucili by się nam do gardła. Dla nich byłby to jedyny sposób na odzyskanie niepodległosci.I stracilibyśmy wschodnie tereny albo do dziś bylibyśmy w stanie wojny. I bez ziem zachodnich bylibyśmy malutkim państewkiem nic nie znaczącym w Europie, z niekończącymi się konfliktami na wschodzie,bez szans na członkowstwo w UE I NATO.

16 Lutego 2010, godzina 19:00

~

omawianie okresu od 45- do 56 kazdemu ,prawie sie jednoznacznie kojarzy z całym ciagiem az do 89 to bład,16,wiek -wtedy zaczelo sie bezholowie ,sobiepanstwo,rokosze,i to sie odbija do dnia dzisiejszego ,jestesmy społ.chlopskim i taka mamy mentalnosc,awans spol.zawdzieczamy wlasnie temu ,ze chlopstwo po 200 latach moglo zaczac sie uczyc ,studiowac i to im przyniosl komunizm ,czy socj. jak kto chce.mamy takiego sasiada jakiego mamy i bylismy od niego zalezni przez prawie 250 lat -poczytaj kolego,,chyba czytałes ze niemcy uznali nasza zachodnia granice dopiero w 89 i to przez naciski kolalicji antyniemieckiej. -a moze uwazasz inaczej?,jezeli jestsmy i bylismy taka potega militarna to ja Ciebie przepraszam.bo z tego co pamietam ,to zawsze ktos nam ja gwaraowal z roznym skutkiem ,a gwarancja zsrr byla swietna armia i bron atomowa-jezeli dla iebie to za malo to trudno-takie byly czasy.Spieszno ci do lwowa ,powiedz to ukraincom ,wilna? -powiedz to litwinom -maja takie samo prawo do tych miast jak my .Czy spoleczenstwo polskie chcialo w 56 i pozniej zmieniac ustroj -NIE ,chcieli go modyfikowac bo dosyc mieli przedwojennej nedzy i biedy,hrabiostwai ksiazat.a ze pozniej sie okazalo ,ze nie mozna go zreformowac to inna sprawa.

16 Lutego 2010, godzina 13:30

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się