Był już za kratkami, teraz wnioskuje o areszt dla innych

W drodze do aresztu Janikowi towarzyszyło zainteresowanie mediów, także ogólnopolskich.

Mariusz Janik wnioskuje o areszt dla adwokata Wojciecha Schmidta i jednego z chojnickich lekarzy, zarzucając im poświadczenie nieprawdy oraz wręczenie i przyjęcie łapówki w celu uzyskania tegoż poświadczenia.

Mowa o Mariuszu Janiku, który w październiku zeszłego roku trafił do aresztu, bo zakłócił ciszę nocną. Gdy szedł do więzienia, urządził swoisty happening. Burmistrz komentując całą sytuację, nazwał Janika klaunem. Ten pozwał Arseniusza Finstera, a w październiku sąd uznał, że włodarz znieważył Mariusza Janika, jednocześnie uznając, że stopień szkodliwości społecznej czynu nie jest znaczny, co stanowiło podstawę do warunkowego umorzenia na okres 1 roku próby. Sąd uznał więc winę burmistrza, ale nie został on skazany. Obrońca burmistrza mecenas Schmidt miał czas na złożenie apelacji do 8 listopada. Tymczasem wysłał ją listem dzień później. Kiedy jego wniosek został uznany za bezzasadny, adwokat wnioskował o przywrócenie terminu apelacji, argumentując, iż tego dnia był chory. Sędzia ustalił jednak, że tego dnia Schmidt występował przed chojnickim sądem.

W piśmie złożonym w prokuraturze w Słupsku i Chojnicach, a także przekazanym mediom, Mariusz Janik podejrzewa, iż doszło do poświadczenia nieprawdy zarówno przez mecenasa, jak i lekarza, który wystawił zaświadczenie lekarskie o niedyspozycji. Janik podejrzewa też, iż w związku z tym mogło dojść do przekazania i przyjęcia korzyści majątkowych. Jednocześnie zgłosił wniosek do Prokuratury Rejonowej w Chojnicach o pozbawienie wolności w trybie pilnym mecenasa oraz lekarza w związku z podejrzeniem mataczenia w sprawie.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (150)
• Komentarze Facebook (...)

150 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

~ciekawski

...minęła północ i nie doczekałem się odpowiedzi Burmistrza !!! ...szkoda !!! ...a więc coś jest na rzeczy !!!

09 Grudnia 2010, godzina 00:04

~Jan

Janik ma szósty zmysł i małego pisiaka p.Elu myślę że nie ma 2cm na zdjęciach widziałem ma około 1cm długości proponuję zrobić zrzutkę na pincetę bo ma kłopot przy sikaniu. Strasznie dużo dokłada na przeróżne stowarzyszenia i organizacje ,do niedawna nie był w stanie zapłacić za prąd i wodę tak że jak nie znasz sprawy nie pisz bzdur

09 Grudnia 2010, godzina 00:03

~&

...Ja nie wiem, co WY chcecie od pana Janika? Przecież to fajny facet, który dofinansowuje przeróżne stowarzyszenia i organizacje... a to, że facet widzi więcej, bo ma szósty zmysł, to źle???

08 Grudnia 2010, godzina 23:48

~$

2cm??? Pani Elu...jest Pani pewna? Skąd Pani to wie? Z autopsji?...-

08 Grudnia 2010, godzina 23:44

~Ela

Dziwny ten portal samo opluwanie wulgaryzmy i zniewagi internauci dopasowali się poziomem do swego bożyszcza JANIKA żal mi was , na innych Chojnickich portalach panuje jakaś normalność są komentarze uszczypliwe ale nie obrażliwe jak tutaj. Dawno nie byłam na tym portalu ale po przeczytaniu lektury p.Janika widzę że tu są ludzie z innego świata ,świata obłudy i zakłamania .Dziwne są wasze uwagi odnośnie p. Burmistrz co on ma wspólnego z zachowaniem swego pełnomocnika .Janik powinien dać na mszę że mec. Szmit nie dotrzymał terminu ,przy normalnym podejściu do sprawy myślę że można go spokojnie nazwać BŁAZNEM , na określenia typu PALANT ,OSZOŁOM ,DEBI.. nie powinien się obrażać ,skoro pozwał na golasa i rozpowszechniał swoje gołe zdjęcia ze swym 2cm. pisiolem myślę że te określenia to delikatne nazywanie tego pana

08 Grudnia 2010, godzina 23:31

~do 2010-12-08 20:30:29

niestety nie, warunkowe umorzenie oznacza tyle, że nie został skazany. to jest taka forma upomnienia z ostrzeżeniem. natomiast jeżeli w okresie próby dopuści się podobnego czynu (niekoniecznie względem p. Janika) wówczas zostanie ukarany i skazany. niemniej nie zgadzam się z bardzo odosobnioną opinią sędziego, jakoby publiczne pomówienie w ogólnopolskich mediach było społecznie nieszkodliwe. kiepsko pan Janik swoje racje udowadniał. Społeczna szkodliwość jest znaczna, ze względu na fakt, że takie zachowanie osoby publicznej utwierdza naród w przekonaniu o wszechwładzy i bezkarności urzędników administracji państwowej. Zapadło w kraju przynajmniej kilka wyroków skazujących w podobnych sprawach, o których jest mi wiadomo. Niestety chojnickie sądownictwo jest bardzo... specyficzne w zakresie konfrontacji obywatela (bez względu na to, czy jest nim p. Janik czy nikomu nieznany Kowalski) z lokalnymi strukturami urzędniczymi.

08 Grudnia 2010, godzina 21:21

~

Mam pytanie. Czy ktoś wie, czy burmistrz w konsekwencji odrzuconej apelacji trafi do rejestru skazanych czy nie? Czy to warunkowe umorzenie na okres 1 roku jest wpisane w tym rejestrze?

08 Grudnia 2010, godzina 20:30

~uważny

Teraz wszystko w rękach prokuratury. Pozostaje mieć nadzieję, że w świetle bezspornych faktów przedstawionych przez p.Janika wykaże się ona obiektywizmem i udowodni, że żyjemy w państwie prawa równego dla wszystkich. P. Janika można postrzegać różnie, co nie zmienia faktu, iż dostarczył opinii publicznej dowodów, nad którymi warto się poważnie zastanowić.

08 Grudnia 2010, godzina 20:24

~aniol

popieram prawo równe dla wszystkich

08 Grudnia 2010, godzina 20:15

~Bronka

Ja widzę,że clownów tu nie brakuje...bzdurne kometarze od jednej bądź dwóch osób które co chwila zmieniają nicki tak,nadal brońcie Finsterka i jego brygade RR!!! Mało Wam dowodów przedstawił JAnik??glupoleeee z WAS
A na foto odnośnie reportażu poprosze sznownego Doktorka,Szmicika i DR.O!!!

08 Grudnia 2010, godzina 20:09

~

Nastepna afera z nazwiskiem finstera! Pozdrawiam wyborców!

08 Grudnia 2010, godzina 19:42

~styl

Piekny jezyk w tych paru ostatnich wpisach . Brawo za styl i poziom intelektualny . twu twu

08 Grudnia 2010, godzina 18:55

~$

skończcie już przynudzać w temacie starego obleśnego i plugawego satyra/ clowna .. ISTNIEJE TYLKO NA TYM PORTALU )))

08 Grudnia 2010, godzina 18:46

~

fenring a ja to kto?
nie ma znaczenia, wałek to wałek i tyle.

08 Grudnia 2010, godzina 17:11

~fenring

więc tak... w sztuce powyższych komentarzy udział biorą: "lew" JANik w osobie mieszkanca, cocolino, ola19, rozeznanego, koko, uważnej, "do burmistrza", kuby z rozprówaczów, kilku anonimów i swojej własnej. ostatnie 5 postów o janiku i jakimś tabacie (a to do cholery kto? finster, schmidt, janik... rozumiem. a ten?) napisała też ta sama osoba. pan gogacz również w kilku osobach wystąpił (kolegów z branży zapraszam do typowania - których ). wszystkim powyższym dziękuję za kolejną okazję do dobrej zabawy. pozdr.

08 Grudnia 2010, godzina 16:41

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się