Na razie zebry nie będzie

Radni miejscy, do których docierały głosy mieszkańców, kilkukrotnie wnioskowali o stworzenie przejścia dla pieszych przy ul. Jana Pawła II na wysokości galerii Proxima. Ostatnio kolejny raz sprawą zajęła się Komisja ds. oznakowania, która ponownie uznała, że zebra nie powinna powstać w tym miejscu.

- W tej chwili namalowanie czterech pasków na ziemi plus postawienie dwóch znaków nie rozwiązuje problemu, chociażby dlatego, że trzeba stworzyć bezpieczną wysepkę dla osób, które oczekują, czy spoglądają w prawo, w lewo, czy jest bezpieczne przejście – stwierdził przewodniczący komisji Jarosław Rekowski. Według niego trzeba zlikwidować przynajmniej dwa miejsca parkingowe, a na trawniku położyć polbruk, co będzie kosztowało kilkanaście tysięcy złotych.

Reklama | Czytaj dalej »

Generalnie, zdaniem komisji pomyśleć trzeba czy przejście właśnie w tym miejscu ureguluje ruch przechodniów. Rekowski bowiem mówi o kilku potokach pieszych. Ludzie przechodzą przez ulicę kawałek dalej na parking Carrefoura. Pojawił się też pomysł, by powstało jedno przejście służące klientom obu obiektów. Miasto chciałoby też wykupić część gruntu od Carrefoura. Powód? Poprawa bezpieczeństwa. Jak tłumaczył dyrektor wydziału komunalnego Jarosław Rekowski, wyjeżdżając ze skrzyżowania  z al. Bayeux w kierunku Jana Pawła, czy Filomatów jest brak widoczności na lewo. Jeśli zlikwiduje się ogrodzenie i rośliny, to będzie większa widoczność, a co za tym idzie poprawa bezpieczeństwa.

Reasumując, rozmowy z marketami trwają. Po wyregulowaniu spraw gruntowych i ewentualnie poszerzeniu własności miasta przy ulicy Jana Pawła II będzie możliwość jakichś innych rozwiązań. - Być może urodzi się wówczas możliwość zorganizowania bezpiecznego przejścia - takiego, które będzie wykorzystywane – skonkludował radny Antoni Szlanga.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (6)
• Komentarze Facebook (...)

6 komentarzy

• 1

~fragi

Bo co ? Pan zakazał ? Mieszkańcy po to zatrudniają radnych, burmistrza i resztę pierdzistołków żeby pracowali dla dobra mieszkańców. Jeśli jest potrzeba przechodzenia to mają tą potrzebę rozwiązać i już. Niestety to są nieudolne ciołki. Ale czasy się zmieniają, ludność mądrzeje i kiedyś tacy nieudacznicy będą musieli odejść. Ludzie radzieccy (homo-sovieticus) ślepo poddają się baranom sprawującym władzę, czym opóźniają tylko nieuchronne zmiany. Należy głośno i wyraźnie ŻĄDAĆ zrobienia tam przejścia zanim kogoś tam auto potrąci. Od razu zastrzegając że krew ewentualnego potrąconego na rękach będzie miał zarząd miasta.

08 Lipca 2011, godzina 15:20

~NIE MA PRZEJŚCIA

to nie przechodzić i nie będzie problemów ani wypadków PROSTE!!!

08 Lipca 2011, godzina 15:04

~321

wystarczy poczekać aż jakieś dziecko urzędnika będzie tam miało niemiłą przygodę to od razu pojawi się zebra

08 Lipca 2011, godzina 07:17

~widz

bedzie smiertelny wypadek- bedzie i przejscie. TYLKO WINNYCH NIE BEDZIE!!!

06 Lipca 2011, godzina 21:49

~Jan Buszak

Czekać - aż w końcu kogoś tam potrąci auto... genialne.

06 Lipca 2011, godzina 20:24

~sask

u, chociażby dlatego, że trzeba stworzyć bezpieczną wysepkę dla osób, które oczekują, czy spoglądają w prawo, w lewo, czy jest bezpieczne przejście

dobrze ze mamy same przejścia z wysepkami ,czuje się bezpieczny

06 Lipca 2011, godzina 16:52

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się