Piszą do radnych o przedszkolu

Siedziba Przedszkola Samorządowego nr 9 jest przy ul. Młodzieżowej.

Zamieszczamy treść pisma, które dziś (19.08) w ratuszu złożyło Stowarzyszenie "Wspólna Ziemia". Jego adresatem są miejscy radni.

Jak podają działacze Wspólnej Ziemi na swej stronie internetowej: „Jest to reakcja na plan prywatyzacji ostatniego w Chojnicach przedszkola samorządowego. Zachęcamy inne podmioty życia społecznego do włączenia się w debatę dotyczącą przyszłości placówek edukacyjnych w Chojnicach.”

Treść pisma:

„Szanowni Państwo, Stowarzyszenie Ekologiczno – Kulturalne „Wspólna Ziemia” stanowczo protestuje przeciwko ogłoszonym i przyjętym na ostatniej sesji Rady Miejskiej (17.08.2011) planom prywatyzacji ostatniego w Chojnicach przedszkola samorządowego.

Reklama | Czytaj dalej »

Polityka dotycząca przedszkoli w Chojnicach realizowana przez burmistrza Arseniusza Finstera przy aprobacie Rady Miejskiej, jest polityką rażąco antyspołeczną. Nieuchronnie prowadzi ona do podwyżek cen za korzystanie z przedszkoli oraz/lub do spadku jakości świadczonych przez nie usług.

Burmistrz Finster nie ukrywa, że jego głównym celem jest radykalne zmniejszenie dotacji przyznawanych przedszkolom niepublicznym z budżetu Miasta. Mniejszy wpływ z dotacji zmusi dyrekcje przedszkoli do poszukiwania oszczędności oraz/lub do zwiększenia opłat pobieranych od rodziców. Konsekwencją działań Ratusza będzie więc z jednej strony spadek jakości świadczonych przez przedszkola usług (np. poprzez zastąpienie samodzielnie prowadzonych kuchni przedszkolnych zewnętrznym cateringiem czy poprzez zaniechanie rozbudowy bazy dydaktycznej), z drugiej zaś przerzucenie znacznej części kosztów opieki przedszkolnej - która jest ustawowym zadaniem własnym każdej gminy - na rodziców. Polityka burmistrza uderzy zatem w najuboższe rodziny, których nie będzie stać na podniesione czesne, oraz w dzieci, które skazane zostaną na edukację i zabawę w oszczędzających, tnących koszty placówkach.

Nieuzasadnioną i naiwną jest ślepa wiara w wolny rynek i jego niewidzialną rękę, która spowoduje, że obecna stawka opłat za przedszkola - pomimo obcięcia dotacji - zostanie zachowana, podobnie jak obecna jakość usług. Jest to przejaw życzeniowego myślenia burmistrza Finstera, jednak nie znajduje ono żadnego uzasadnienia w rachunku ekonomicznym. Zmniejszenie wpływów do budżetów przedszkoli poprzez radykalne zmniejszenie dotacji miejskich sprowokuje poszukiwanie innych wpływów (podwyżka) oraz/lub zmniejszenie wydatków (oszczędności). Szafowanie hasłami o wolnym rynku, jako leku na wszelkie zło jest manipulacją. Celem podmiotów funkcjonujących na wolnym rynku jest generowanie zysków. W przypadku przedszkoli zasada ta działa tak samo. Zadaniem samorządu jest natomiast zadbanie, by jakość świadczonych w przedszkolach usług była możliwie wysoka, zaś cena korzystania z przedszkoli adekwatna do możliwości finansowych rodziców. Te pożądane przez społeczeństwo wskaźniki są ściśle uzależnione od wielkości dotacji przekazywanych przez lokalny samorząd.

Forsowane przez burmistrza Arseniusza Finstera rozwiązanie, to przejaw jego antyspołecznej polityki i kolejna próba demontażu osłonowych rozwiązań socjalnych. Nietrudno przewidzieć, że proponowane przez burmistrza działanie zaowocuje w przyszłości zwiększeniem liczby osób wykluczonych, a co za tym idzie zwiększeniem liczby petentów miejskiej opieki społecznej.

Bulwersujący jest także brak jakichkolwiek konsultacji społecznych przy podejmowaniu tak istotnej i dalekosiężnej w skutkach decyzji – praktykę stawiania obywateli wobec faktów dokonanych uznać należy za przejaw rażącego ignorowania głosu i opinii lokalnej społeczności.

Miasto to nie firma! Edukacja jest prawem, a nie towarem! Nie zgadzamy się z traktowaniem nakładów Miasta na edukację przedszkolną, jako uciążliwego i nieuzasadnionego obciążenia budżetu. Nie zgadzamy się na wprowadzanie oszczędności kosztem jednego z priorytetowych zadań gminy.

Na najbliższej sesji Rady Miejskiej (5.09.2011) najprawdopodobniej dojdzie do głosowania nad stosowną uchwałą, która - jeśli zostanie przyjęta przez Radę Miejską - uruchomi machinę prywatyzacyjną. W związku z powyższym zwracamy się do Państwa z zapytaniem, czy poprą Państwo rozwiązanie zaproponowane przez burmistrza Arseniusza Finstera, czy też je odrzucą? Prosimy każdego z Radnych o przekazanie do dnia 26.08.2011 na adres korespondencyjny lub skrzynkę e-mail Stowarzyszenia „Wspólna Ziemia” informacji o tym, w jaki sposób zamierzają głosować. Społeczeństwo Chojnic ma prawo poznać motywy kierujące jego przedstawicielami. Nadesłane informacje umieścimy na naszej stronie internetowej.

Wyrażamy głęboką nadzieję, że wsłuchają się Państwo w głosy sprzeciwu wobec prywatyzacji ostatniego przedszkola samorządowego i wobec planowanych przez burmistrza cięć kosztów w PS nr 9 (catering zamiast kuchni). Wierzymy w Państwa gotowość do dialogu i sami deklarujemy chęć udziału w publicznej debacie dotyczącej funkcjonowania przedszkoli w Chojnicach".

Z wyrazami szacunku:

Radosław Sawicki - prezes

Rafał Chmara - wiceprezes

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (164)
• Komentarze Facebook (...)

164 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

~aaa

Jestem przekonana, że ma Pan rację, Panie Radku. Z ciekawością przeczytam, cóż powiedzą nam nasi radni (bezradni?).

19 Sierpnia 2011, godzina 20:45

Voojt

Być może grupa osób, które patrzą z pogardą na was - krzyczących o fundusze na X, Y, Z - się powieksza?

Ta grupa to bogacze, którzy nie chcą patrzeć na szarą masę. To elita, która nie mogąc skutecznie przekonać tej szarej masy do dobrowolnego oddania ich pieniędzy się sięgnęła po nie w majestacie prawa. Dlaczego myślę, że to bogacze? Bo to oni patrzą z pogardą na biedotę.

19 Sierpnia 2011, godzina 20:42

~Obywatel

Do wszystkich krzyczących "chcemy kasę na X, ponieważ oni dostali na Y": czy potraficie skutecznie przekonać innych do tego, aby DOBROWOLNIE was sponsorowali z własnych pieniędzy? Dlaczego nie? Ponieważ jesteście zbyt wygodni intelektualnie i fizycznie, aby się podjąć tego trudu? A może inni nie chcą finansować waszych oczekiwań, gdyż są im przeciwni? Postanowiliście więc zapewnić sobie źródło finansowania przymusem, krzycząc o publiczne dotacje? Chcecie sobie zagwarantować wyższy standard życia kosztem innych ludzi i ich rodzin? Być może grupa osób, które patrzą z pogardą na was - krzyczących o fundusze na X, Y, Z - się powieksza? Ta grupa określa się mianem "dorośli" i nie pozwoli nieodpowiedzialnym "dzieciom" roztrwonić owoców ich ciężkiej pracy. Użyjcie waszych głów, jeżeli oczekujecie czegoś więcej niż dotychczas sami osiągneliście!

19 Sierpnia 2011, godzina 20:23

~do Obywatela

Nie ma rzeczy finansowanych z publicznych pieniędzy, które służyłyby 100% podatników łożących na te rzeczy. Zawsze wydatek służy pewnej grupie. Dlaczego ja mam płacić grubą kasę na Chojniczankę, która mnie w ogóle nie interesuje? Akceptuję to, bo wierzę, że sport jest ważny dla rozwoju młodzieży. Tak samo z przedszkolami - trzeba powodować, by były w finansowym zasięgu każdej rodziny, bo wychowanie przedszkolne jest ważne i społecznie bardzo potrzebne.

19 Sierpnia 2011, godzina 18:05

~Miś

Niech radni podpisani z imienia i nazwiska zabiorą głos skoro zostali wywołani do tablicy. Nie chowajcie głowy w piasek...

19 Sierpnia 2011, godzina 17:56

~Obywatel

Prezes Stowarzyszenia "Wspólna Ziemia", p. Sawicki, jest bardzo aktywnym propagatorem Marksistowskiej zasady "od każdego według zdolności, każdemu według potrzeb". Wydaje mu się, że wszystko jest wspólne, szczególnie to, czego sam nie osiągnął. Jeżeli p. Socjalista oczekuje, że mieszkańcy Chojnic będą finansować pobyt pańskiego dziecka w przedszkolu zgodnie z wyznaczonym przez pana standardem, to proszę się zwrócić do ludzi i poprosić o dobrowolny datek na rzecz pana dziecka. Oczywiście jeżeli nie będzie panu wstyd przed własnym dzieckiem. Koniec z życiem na koszt tych, którzy też mają swoje dzieci!

19 Sierpnia 2011, godzina 17:50

~`i ja

z przyjemnością przyjrzę się jak anonimowi w końcu stają w szeregu nieanonimowych i popierają inne inicjatywy. Do BOJU.

19 Sierpnia 2011, godzina 17:35

~Piotruś Pan

Ha ha ha - już widzę jak radni się spowiadają przed narodem. Żaden głosu nie zabierze, a na sesji zrobią jak Finster każe. To milcząca masa spolegliwa wobec burmistrza. Chyba ich zaczarował. W nosie mają los przedszkolaków i budżety rodzinne chojniczan. Liczy się przetrwanie przy korycie.

19 Sierpnia 2011, godzina 17:14

~Al Bandi

Tak, prywatni pracodawcy są święci i płacą jak należy ;-) Ginter na przykład - super pracodawca ;-) W Szwecji jest osłona socjalna ze strony państwa, w Niemczech jest, we Francji, w całej Europie. U nas zasiłek 700 zł. O czym Ty piszesz, wolny rynku. Naiwny jesteś, chyba jeszcze do szkoły chodzisz i życia nie znasz.

19 Sierpnia 2011, godzina 17:03

tamara

zmiana burmistrza najlepiej

19 Sierpnia 2011, godzina 17:02

~wolny rynek

To nie jest wiara w wolny rynek tylko doświadczenie wielu lat. Pobożnym życzeniem to jest wiara, że wszystko można ustalić i uregulować. Się nie da! 50 lat socjalizmu udowodniło, że gospodarki nie da się zaplanować. Komunizm zaś upadła nie dlatego, że został obalony, lecz dlatego, że zbankrutował. Zasada zysku panująca na wolnym rynku sprawia, że chcemy pracować lepiej a właściciel dba, żeby zakład był lepszy. Nikt nie pracuje dla idei a poziom usług w państwowych zakładach i instytucjach jaki jest żenująco niski każdy widzi.

19 Sierpnia 2011, godzina 16:48

~prr

To co uprawia nasz burmistrz przy milczącym pozwoleniu RM to się nazywa dyktatura proszę państwa. Za bardzo zbliżyliśmy się do Białorusi.

19 Sierpnia 2011, godzina 16:26

~Kapitalista

Rządzenie i wydawanie publicznych pieniędzy to nie prawo tylko obowiązek. Jeśli przy władzy są ludzie myślący jak Finster to mamy sytuacje ze funduje się obywatelowi nie to co jemu jest potrzebne ale to co chce władza. Nie liczą się z potrzebami mieszkańców tylko własnym widzimisie. Tacy ludzie nie powinni mieć dostępu do kasy mieszkańców .

19 Sierpnia 2011, godzina 16:20

~ilona

niektorzy nie rozumieją względów ekonomicznych postępowanie burmistrza jest calkowicie sluszne chyba myślą że to jeszcze komuna

19 Sierpnia 2011, godzina 15:52

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się