Piszą do radnych o przedszkolu

Siedziba Przedszkola Samorządowego nr 9 jest przy ul. Młodzieżowej.

Zamieszczamy treść pisma, które dziś (19.08) w ratuszu złożyło Stowarzyszenie "Wspólna Ziemia". Jego adresatem są miejscy radni.

Jak podają działacze Wspólnej Ziemi na swej stronie internetowej: „Jest to reakcja na plan prywatyzacji ostatniego w Chojnicach przedszkola samorządowego. Zachęcamy inne podmioty życia społecznego do włączenia się w debatę dotyczącą przyszłości placówek edukacyjnych w Chojnicach.”

Treść pisma:

„Szanowni Państwo, Stowarzyszenie Ekologiczno – Kulturalne „Wspólna Ziemia” stanowczo protestuje przeciwko ogłoszonym i przyjętym na ostatniej sesji Rady Miejskiej (17.08.2011) planom prywatyzacji ostatniego w Chojnicach przedszkola samorządowego.

Reklama | Czytaj dalej »

Polityka dotycząca przedszkoli w Chojnicach realizowana przez burmistrza Arseniusza Finstera przy aprobacie Rady Miejskiej, jest polityką rażąco antyspołeczną. Nieuchronnie prowadzi ona do podwyżek cen za korzystanie z przedszkoli oraz/lub do spadku jakości świadczonych przez nie usług.

Burmistrz Finster nie ukrywa, że jego głównym celem jest radykalne zmniejszenie dotacji przyznawanych przedszkolom niepublicznym z budżetu Miasta. Mniejszy wpływ z dotacji zmusi dyrekcje przedszkoli do poszukiwania oszczędności oraz/lub do zwiększenia opłat pobieranych od rodziców. Konsekwencją działań Ratusza będzie więc z jednej strony spadek jakości świadczonych przez przedszkola usług (np. poprzez zastąpienie samodzielnie prowadzonych kuchni przedszkolnych zewnętrznym cateringiem czy poprzez zaniechanie rozbudowy bazy dydaktycznej), z drugiej zaś przerzucenie znacznej części kosztów opieki przedszkolnej - która jest ustawowym zadaniem własnym każdej gminy - na rodziców. Polityka burmistrza uderzy zatem w najuboższe rodziny, których nie będzie stać na podniesione czesne, oraz w dzieci, które skazane zostaną na edukację i zabawę w oszczędzających, tnących koszty placówkach.

Nieuzasadnioną i naiwną jest ślepa wiara w wolny rynek i jego niewidzialną rękę, która spowoduje, że obecna stawka opłat za przedszkola - pomimo obcięcia dotacji - zostanie zachowana, podobnie jak obecna jakość usług. Jest to przejaw życzeniowego myślenia burmistrza Finstera, jednak nie znajduje ono żadnego uzasadnienia w rachunku ekonomicznym. Zmniejszenie wpływów do budżetów przedszkoli poprzez radykalne zmniejszenie dotacji miejskich sprowokuje poszukiwanie innych wpływów (podwyżka) oraz/lub zmniejszenie wydatków (oszczędności). Szafowanie hasłami o wolnym rynku, jako leku na wszelkie zło jest manipulacją. Celem podmiotów funkcjonujących na wolnym rynku jest generowanie zysków. W przypadku przedszkoli zasada ta działa tak samo. Zadaniem samorządu jest natomiast zadbanie, by jakość świadczonych w przedszkolach usług była możliwie wysoka, zaś cena korzystania z przedszkoli adekwatna do możliwości finansowych rodziców. Te pożądane przez społeczeństwo wskaźniki są ściśle uzależnione od wielkości dotacji przekazywanych przez lokalny samorząd.

Forsowane przez burmistrza Arseniusza Finstera rozwiązanie, to przejaw jego antyspołecznej polityki i kolejna próba demontażu osłonowych rozwiązań socjalnych. Nietrudno przewidzieć, że proponowane przez burmistrza działanie zaowocuje w przyszłości zwiększeniem liczby osób wykluczonych, a co za tym idzie zwiększeniem liczby petentów miejskiej opieki społecznej.

Bulwersujący jest także brak jakichkolwiek konsultacji społecznych przy podejmowaniu tak istotnej i dalekosiężnej w skutkach decyzji – praktykę stawiania obywateli wobec faktów dokonanych uznać należy za przejaw rażącego ignorowania głosu i opinii lokalnej społeczności.

Miasto to nie firma! Edukacja jest prawem, a nie towarem! Nie zgadzamy się z traktowaniem nakładów Miasta na edukację przedszkolną, jako uciążliwego i nieuzasadnionego obciążenia budżetu. Nie zgadzamy się na wprowadzanie oszczędności kosztem jednego z priorytetowych zadań gminy.

Na najbliższej sesji Rady Miejskiej (5.09.2011) najprawdopodobniej dojdzie do głosowania nad stosowną uchwałą, która - jeśli zostanie przyjęta przez Radę Miejską - uruchomi machinę prywatyzacyjną. W związku z powyższym zwracamy się do Państwa z zapytaniem, czy poprą Państwo rozwiązanie zaproponowane przez burmistrza Arseniusza Finstera, czy też je odrzucą? Prosimy każdego z Radnych o przekazanie do dnia 26.08.2011 na adres korespondencyjny lub skrzynkę e-mail Stowarzyszenia „Wspólna Ziemia” informacji o tym, w jaki sposób zamierzają głosować. Społeczeństwo Chojnic ma prawo poznać motywy kierujące jego przedstawicielami. Nadesłane informacje umieścimy na naszej stronie internetowej.

Wyrażamy głęboką nadzieję, że wsłuchają się Państwo w głosy sprzeciwu wobec prywatyzacji ostatniego przedszkola samorządowego i wobec planowanych przez burmistrza cięć kosztów w PS nr 9 (catering zamiast kuchni). Wierzymy w Państwa gotowość do dialogu i sami deklarujemy chęć udziału w publicznej debacie dotyczącej funkcjonowania przedszkoli w Chojnicach".

Z wyrazami szacunku:

Radosław Sawicki - prezes

Rafał Chmara - wiceprezes

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (164)
• Komentarze Facebook (...)

164 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

~Z innego forum

"Pioter Pawlicki z Chrześcijańskiego Ruchu Samorządowego jest nawet za prywatyzacją szkół samorządowych. Ciekawe jakich "argumentów użyto", że takie wierne burmistrzowi są? To jest nie do pomyślenia? Ci pogromcy komuchów siedzą cicho nawet w sprawie wyprawy na Białoruś. Oj argumenty musiały być mocne? Jeżeli już oni takie wierne są, to coś złego dzieje się w naszym mieście - powiedziałby ksiądz Natanek".

22 Sierpnia 2011, godzina 12:47

~Do kij w mrowisko

Ale głupoty żeś napisał. Przypomnij sobie o co jest batalia dyrektorek z miastem? O jakich Ty złotych piszesz. Poznaj lepiej temat.

22 Sierpnia 2011, godzina 12:39

~Do Impulsa

O jakiej Ty etyce mówisz? Pisma są do radnych, bo Oni są w efekcie końcowym organem stanowiącym. Burmistrz jest od wykonywania. Ostatnio Sąd Administracyjny Mu to przypomniał. Mówił o tym na sesji.
A ile to razy radni o wielu poczynaniach dowiadywali się z prasy, a nie od Niego. I to jest chore. Ile razy byli zaskakiwani dziwnymi pomysłami.
Śledzisz prasę? Przypomnij sobie.

22 Sierpnia 2011, godzina 12:33

~Uczeń SP

Do zero: "Koszt za utrzymanie dziecka w przedszkolu prywatnym i publicznym jest różny to prawda, ale podatnik w związku z istnieniem tego przedszkola i tak nic nie dokład, te pieniądze są w budżecie."

Wow, pan wymiata! Skąd się biorą pieniądze w budżecie?

Pan nauczyciel też nam mówił, że mała grupa osób posiada duże bogactwo. Zaczerwienił się i dzieci się śmiały, gdy mu powiedziałem, że "placek do podziału" ogromnie się powiększył dzięki odrobinie wolności gospodarczej, która nam została. Dzięki temu wszyscy jesteśmy znacznie bogatsi niż nasi dziadkowie. Mój tata nie ma tyle co Bill Gates, bo na razie nie jest tak skuteczny na rynku. Jest jednak znacznie bogatszy niż mój dziadek i mojego dziadka to cieszy.

22 Sierpnia 2011, godzina 12:19

~zero

primus ;-)

22 Sierpnia 2011, godzina 12:02

~zero

Kapitalizm ma takie oblicze, że obecnie ponad 50% własności - w różnej postaci, tego co posiadają mieszkańcy tej Ziemi, jest w rękach...2% ludzi!!! Co Wy na to ? Pewnie powiecie, że 2 % pracuje, a reszta to leniwi i zgnili...

Koszt za utrzymanie dziecka w przedszkolu prywatnym i publicznym jest różny to prawda, ale podatnik w związku z istnieniem tego przedszkola i tak nic nie dokład, te pieniądze są w budżecie, a gmina ma określone obowiązki.

Do ~Impuls, Dlaczego piszesz o Finsterze, jakby był jakimś cezarem? Słuszna uwaga Radka, czyta komentarze, a oficjalne pisma i tak zbywa. Niech ten człowiek wreszcie zrozumie, że nie jest żadną wyjątkową osobistością, a tylko i wyłącznie burmistrzem, czyli primo inter pares - pierwszy spośród równych, a nie równiejszy ;-) W kolano to sobie władza sama strzela i nikt nie zakrzykiwał Finstera, tylko on sam wprowadzał anarchię i zabierał głos podczas protestu do czego nikt go nie zapraszał. Ale widzę, Impuls masz coś z swego ulubieńca, dezinformacja jest w modzie ;-)

22 Sierpnia 2011, godzina 12:01

~Kij w mrowisku

W Polsce 19% populacji stanowią dzieci (0-17 lat). Odnosząc to do Chojnic, liczba dzieci jest równa około 7500 osób. W przedszkolu publicznym jest zaledwie 200 dzieci. Jest to mniej niż 3% łącznej liczby dzieci.

Może ktoś wyjaśnić dlaczego mamy akceptować ponad 3-krotnie droższe rozwiązanie publiczne (1000 zł/dziecko/m-c) niż przedszkole prywatne (300 zł/dziecko/m-c)? Za wasze kaprysy ma zapłacić 97% pozostałych dzieci? Wstyd wam powinno być. Nauczcie się liczyć i myśleć o wszystkich dzieciach, a nie tylko o waszych.

22 Sierpnia 2011, godzina 11:48

~Impuls

Pan niewiele zrozumiał z tego co napisałem. Chodzi mi o elementarne zasady przyzwoitości. Moim zdaniem drugi raz „strzelacie sobie w kolano”. Pierwszy wtedy, gdy burmistrza zakrzyczeliście pod basztą. Radni natomiast będą konsultować z mieszkańcami, burmistrz pewnie zastosuje swój stary model sprzed 4 lat, kiedy wszystkich przekonał. To nie Pan powinien określać radnym, do kiedy mają się wypowiadać. Terminem ich wypowiedzi jest sesja. Nie odniosę się do listu, który Pan wysłał do radnych. Zająłem się tylko stroną etyczną. Panu sugerowałbym myślenie o skuteczności.

22 Sierpnia 2011, godzina 10:55

~Radek Sawicki

Burmistrz czyta portale internetowe więc może list przeczytać np. tutaj, na Ch24. Podobnie jak całe chojnickie społeczeństwo. Co do wskazania daty 26.08 na sugerowany czas wypowiedzenia się - jest to prośba a nie dyktat, aczkolwiek sądzę, że OBOWIĄZKIEM radnych jest informowanie mieszkańców o tym co planują zrobić w tak ważnej sprawie.

22 Sierpnia 2011, godzina 10:23

~Impuls

Tak sobie piszecie w kilka osób o problemie, niektórzy merytorycznie, niektórzy bez ładu i składu. Ja mam jednak pytanie do R.Sawickiego. Otóż pismo tutaj drukowane otrzymali radni. „Bohaterem” tego pisma jest burmistrz nazywany przez Was „Finsterem” (tak właśnie często piszecie), to dlaczego kopii tego pisma nie otrzymał p.Finster? Tyle piszecie o wykluczeniu, podobno p. burmistrz wyklucza mieszkańców, a Wy co? Nie znacie elementarnej zasady? Jak na kogoś „smarujecie”, to dajcie tej osobie pismo do wiadomości. Po rozmowie z burmistrzem wiem, że pisma nie otrzymał. Pytanie do radnych jak będą głosować z podanym terminem do 26.08. jest zwykłym dyktatem. A co jeżeli radny chce analizować problem np.: 28.08? Musi do 26.08., bo p. Sawicki tak chce. I na koniec. Wiem, że w perfidny sposób chcielibyście wykorzystać rodziców dzieci z PS Nr 9 do jakiejś tam formy protestu. Wierzę, że burmistrz nie jest durniem i będzie przygotowany. Dziwię Wam się, bo nawet jeżeli RM Chojnice podejmie uchwałę o likwidacji, to ma ona charakter intencyjny, to znaczy, że od momentu jej podjęcia zaczynają się konsultacje i zdarzenie, czyli likwidacja i przekształcenie nie jest w 100 procentach pewna.

22 Sierpnia 2011, godzina 10:08

~Piotruś Pan

Wolny Rynek ma twarz Rolanda McDonalda - uśmiechniętą maskę za którą kryje się pazerna gęba. Co za naiwność wierzyć w samoregulujący system wolnego rynku. Może i on sam reguluje - ale tak jak ewolucja w przyrodzie - najsłabsi odpadają. Nie po to ludzie tworzą wspólnotę, by sobie szkodzić. Tylko by sobie pomagać. Kapitalizm, taki o jakim mówi Racjonalista, dąży do sytuacji, że 10% populacji ma 90% zasobów. A reszta bieduje.

22 Sierpnia 2011, godzina 10:00

~ave Finio!

Oto okrzyk radnych, bezradnych. Z nimi nic się nie załatwi, do niczego nie przekona. Bo to sługusy burmis-a... Żenada jakich mało...

22 Sierpnia 2011, godzina 09:27

~socjalista

Dzięki ruchowi socjalistycznemu mamy 8 godzin pracy a nie 14 jak w czasach dzikiego kapitalizmu. Racjonalista nie zna chyba historii. Dyszy nienawiścią do tzw. komuny, a socjalizm zaczął się dużo wcześniej i dokonał sporo dobrych zmian w naszej cywilizacji. Kapitalizm = kanibalizm.

22 Sierpnia 2011, godzina 09:08

~Racjonaliście już dziękujemy!

Panie Racjonalisto, zapisz się do jakiegoś fan clubu fantasy i tam fantazjuj...

22 Sierpnia 2011, godzina 08:40

~Al Bandi

Protest, żeby ludzie przyszli na niego, powinien odbyć się w sobotę lub niedzielę, ewentualnie w piątek po południu. W innych terminach ludzie pracują. Wg mnie najlepsza jest niedziela, w przeddzień sesji. W niedzielę nikt nie pracuje i jest dobry klimat na piknikowy wiec sprzeciwu.

22 Sierpnia 2011, godzina 08:39

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się