Dwie sprawy o komentarze połączone

M.in. pod tym artykułem znalazły się komentarze, w których Janik miał znieważyć Finstera.

Choć już wcześniej w sądzie toczyła się sprawa o komentarze na portalu Chojnice24, autorstwa Mariusza Janika, w których według burmistrza ten miał go pomawiać, znieważać, a tym samym narażać na utratę zaufania społecznego, to wczoraj sędzia Radosław Wyrwas ponownie otworzył przewód sądowy.

Ponowne otwarcie wynika z połączenia dwóch podobnych spraw. W pewnych okresach czasu w roku 2009 i 2010 mieszkaniec Charzyków w internecie określał włodarza Chojnic mianem złodzieja, malwersanta publicznych pieniędzy, krętacza, karierowicza, błazna. Zarzucał mu też stworzenie chojnickiej ośmiornicy na wzór tej włoskiej. - To nieprawdziwe i obraźliwe wpisy, nie mające podstaw. Są ohydne dla normalnego człowieka – mówił burmistrz. Oskarżony przyznał się do autorstwa i tym samym to na nim spoczywa udowodnienie swoich racji. Janik powraca do sprawy nagrywania jego osoby w 2005 r., chcąc wykazać, że burmistrz swój urząd wykorzystywał do celów prywatnych. - Traktował urząd jak prywatny folwark – twierdzi oskarżony o pomówienia.

Reklama | Czytaj dalej »

We wtorek (13.09) na sali rozpraw pojawili się pracownicy urzędu miejskiego oraz pracownik Centrum Parku. Wszyscy z nich, jak i burmistrz, na wniosek oskarżonego zostali zaprzysiężeni. Ewa G., która nagrywała rozmowy z Janikiem na dyktafon, niewiele pamiętała. Wobec czego zostały jej odczytane protokoły sprzed 6 lat. Nagrywany Janik miał mówić, że Arseniusz Finster ma dziecko z głuchoniemą kobietą, że wywoził materiały z budowy szpitala na swoją własną budowę i wykorzystywał seksualnie dziewczyny startujące w wyborach miss. Oskarżony miał posiadać na to dowody. Finster na koniec posiedzenia zapytał Janika czy takowymi dowodami dysponuje. Ten jednak skorzystał z prawa do odmowy odpowiedzi na pytania.

Burmistrz podczas swoich wyjaśnień sprostował, że jego podwładna wykonała nagranie z własnej inicjatywy. Z protokołów przesłuchań miejskiej urzędniczki wynika, że zrobiła to na prośbę Finstera. Traktowała to jako koleżeńską prośbę (znają się od lat), choć do rozmów dochodzić miało w trakcie pracy w urzędzie. Również w godzinach pracy i korzystając z urzędowego sprzętu kopie nagrań na płyty CD wykonał informatyk z ratusza. Nie pamiętał czy do tego celu użył prywatnych nośników pamięci czy zabranych z ratusza. Wcześniej nagranie trafiło do pracownika Centrum Parku. Ten na rozprawie mówił, że tylko zgrał ścieżkę dźwiękową z minirecordera. Po odczytaniu jego wcześniejszych zeznań okazało się, że wyciszał jeszcze szumy. - Nie wnikałem w merytoryczną treść, nie było montażu – zeznawał.

Podczas rozprawy zeznawała też sekretarka burmistrza, która miała wykonać stenogram z nagrania rozmowy, w której padają zarzuty wobec włodarza. Jednak na samym początku posiedzenia Finster sprostował, że zrobiła to jego druga sekretarka. Wobec czego zostanie ona wezwana na kolejną rozprawę. - Czy Pan się leczy psychiatrycznie? - Janik był oburzony zmianą zeznań Finstera. Sąd uchylił pytanie, uznając je za niestosowne. Wszyscy świadkowie na pytanie sędziego czy mają wiedzę na temat bezprawnych działań burmistrza odpowiadali zgodnie, że nie.

Adwokat oskarżyciela zwrócił uwagę, że pomówienia dotyczyły urzędnika państwowego, co uprawniałoby jego zdaniem do dokonania czynności w ramach obowiązków służbowych, a nawet przy wykorzystaniu urzędowej aparatury, płyt i czasu pracy.

Janik pod koniec posiedzenia złożył wniosek o przesłuchanie lekarza i adwokata oskarżyciela „na okoliczność stworzenia grupy przestępczej i wykorzystywanie stanowiska publicznego do celów prywatnych”. „Na polecenie burmistrza dokonali oszustwa – wyłudzenia terminu sądowego” - wskazuje w swoim piśmie Janik (chodzi o apelację w sprawie o nazwanie Janika klaunem). Sąd decyzję co do tego wniosku dopiero podejmie. Na kolejnej rozprawie w listopadzie pojawić mają się kolejni świadkowie m.in. z byłej rady nadzorczej Parku Wodnego, jak i sam prezes spółki.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (110)
• Komentarze Facebook (...)

110 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

~Tama pęka

Na tamie pojawiła się rysa i tylko patrzeć jak fala uświadomionych obywateli zaleje urzędy, polityków i zażąda trybutu w postaci realizacji opowieści i innych tam politycznych obiecanek.

18 Września 2011, godzina 21:25

Oceniono 1 raz 1

~Janik to lokalny Kopernik

M. Janik to lokalny Kopernik (w pozytywnym sensie): miał odwagę wstrzymać Finstera i poruszyć obywateli.

18 Września 2011, godzina 19:48

Oceniono 1 raz 1

~no no...

Dopóty dzban wodę nosił .. a jeżeli tak będzie że nowa kadra na wzór amerykańskiego modelu wymieni wszystkich..do babci klozetowej włącznie, to co? Są Chojnickie przydupasy na ten wariant przygotowani? A czas goni. "Zima blisko" ...

18 Września 2011, godzina 19:33

Oceniono 1 raz 1

~Pamiętam

Pamiętam walkę z Damianem Pilackim co to miał w imieniu ratuszowego bonzy rozprawić się z na ringu z Janikiem. Miał to być prezent urodzinowy dla doktora i Janik miał leżeć na deskach. Kwiaty urodzinowe na gali boksu "Janik kontra Pliacki" Finster dostał ale potem to już tylko w "pysk" przegraną swojego człowieka z ratusza. Salwował się nasz burmistrz ucieczką z hali tak szybko że nawet zapomniał wesprzeć psychicznie przegranego Damiana. No bo cóż znaczy dla niego człowiek..G...O I tak większość tak traktuje. Tym razem może być podobnie i Janik wygra a burmistrza mogą wsadzić na długie przemyślenia.

18 Września 2011, godzina 10:44

Oceniono 1 raz 1

~anonimowy anonim

Więcej zdjęć z galerii p.Janika, niż w Nowościach, można znaleźć tutaj: https://picasaweb.google.com/jurek.chojnice/JanikCharzy2011?authuser=0&feat=directlink

18 Września 2011, godzina 10:24

Oceniono 1 raz 1

~Czytacz

http://www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=1831&NrSection=80&NrArticle=213270&IdTag=832. Bardzo interesujący artykuł o Janiku i but ostrzu oczami osoby spoza Chojnic.

18 Września 2011, godzina 09:58

~krecą nowy film

Miasto gospodarczych cudów to Chojnice !to miasto doktora ... i mr !

18 Września 2011, godzina 08:21

Oceniono 1 raz 1

~hyrny

Wielce Szanowny Panie Burmistrzu doktorze Arseniuszu Finsterze!
Jak funkcjonuje Pana Urząd Miasta, skoro zatrudnia Pan sekretarki z amnezją?

18 Września 2011, godzina 01:30

Oceniono 1 raz 1

~hyrny

Zasadnicze pytanie mam do pani Ewy, tej sekretarki Finstera, która nic nie pamięta.
Jak może być pani urzędnikiem państwowym, który np. nie pamięta dlaczego, komu i jaką decyzję mogła Pani wydać?
Ministerstwo Niemądrych Kroków z Cyrku Monty Pytona może się przy Pani schować !

18 Września 2011, godzina 01:23

Oceniono 1 raz 1

~hyrny

Sylvio Berlusconii wozi rządowym samolotem prostytutki a dr Arseniusz Finster za nasze pieniądze śledzi Mariusza Janika.
Miś na skalę naszych możliwości.

18 Września 2011, godzina 01:13

Oceniono 1 raz 1

~???

A prokuratura to na co czeka aż Finster powie im co mają robić czy podejmą sami z urzędu inicjatywę i przyjrzą sie tym samozwańczym pomysłom moskiewskiego doktora.

17 Września 2011, godzina 19:58

Oceniono 1 raz 1

~Era Finia to już przeszłość

Czas rozliczać nie tylko Finstera a tych co mu tak służalczo bezgranicznie służą. Czas stawiać pytania tym bezimiennym radnym co to zawsze trzymają palec do góry kiedy tak Finster chce. Czas przyjrzeć się tym panom.

17 Września 2011, godzina 19:56

~Priorytety jegomościa

Dziś (17.09.2011 r.) w RW p. Finster określił swoje priorytety dla Chojnic: 1. drogi osiedlowe, 2. park, 3. centrum kultury, czyli pomniki władzy. Spójrzcie w wasze własne portfele i oceńcie, czy te priorytety zgadzają się, w obecnych warunkach ekonomicznych, z waszymi celami. Pamiętajmy: "nie ma darmowego obiadu" i wszyscy będziemy musieli zapłacić za realizację priorytetów jegomościa Finstera. Gdy usłyszymy, że osiągneliśmy status niższy niż obecna Grecja, to pojawią się lokalne wyjaśnienia władzy w stylu "warunki się zmieniły i kto był w stanie to przewidzieć?". Pozostaje mieć nadzieję, że Polacy są mądrzejsi niż obywatele Grecji itp. Ktoś kupuje swoją popularność kosztem naszej teraźniejszości i przyszłości. Będziemy bronić naszej przyszłości i zapamiętamy deficyt i zadłużenie, a nie tymczasowe pomniki (park, centrum kultury), o które władza się tak troszczy...

17 Września 2011, godzina 17:11

~Jest sprawa

To nie jest sprawa o czapkę gruszek. Ta sprawa to otwarte pytanie o jednostkę w systemie. Można to bagatelizować ale czasy pokazują ze dochodzi do nieszczęść jeżeli tą kwestię na przykładzie "Janika" pozostawi się samą sobie.

17 Września 2011, godzina 16:17

~obserwacja

Popełnił przestępstwo a teraz próbuje powiedzieć to nic że źle zrobiłem ale z kolei zrobiłem dla was plastykowy ryneczek co to go wszyscy podziwiają i likwiduję dla was niepotrzebne przedszkola. PS A co gorsza Finster to w to wierzy.

17 Września 2011, godzina 10:10

Oceniono 1 raz 1

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się