Niedziela, 22 Grudnia 2024 | Imieniny: Bożeny, Drogomira, Zenona chojnice24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst mz

Dwie sprawy o komentarze połączone

M.in. pod tym artykułem znalazły się komentarze, w których Janik miał znieważyć Finstera.

M.in. pod tym artykułem znalazły się komentarze, w których Janik miał znieważyć Finstera.

Choć już wcześniej w sądzie toczyła się sprawa o komentarze na portalu Chojnice24, autorstwa Mariusza Janika, w których według burmistrza ten miał go pomawiać, znieważać, a tym samym narażać na utratę zaufania społecznego, to wczoraj sędzia Radosław Wyrwas ponownie otworzył przewód sądowy.

Ponowne otwarcie wynika z połączenia dwóch podobnych spraw. W pewnych okresach czasu w roku 2009 i 2010 mieszkaniec Charzyków w internecie określał włodarza Chojnic mianem złodzieja, malwersanta publicznych pieniędzy, krętacza, karierowicza, błazna. Zarzucał mu też stworzenie chojnickiej ośmiornicy na wzór tej włoskiej. - To nieprawdziwe i obraźliwe wpisy, nie mające podstaw. Są ohydne dla normalnego człowieka – mówił burmistrz. Oskarżony przyznał się do autorstwa i tym samym to na nim spoczywa udowodnienie swoich racji. Janik powraca do sprawy nagrywania jego osoby w 2005 r., chcąc wykazać, że burmistrz swój urząd wykorzystywał do celów prywatnych. - Traktował urząd jak prywatny folwark – twierdzi oskarżony o pomówienia.

Reklama | Czytaj dalej »

We wtorek (13.09) na sali rozpraw pojawili się pracownicy urzędu miejskiego oraz pracownik Centrum Parku. Wszyscy z nich, jak i burmistrz, na wniosek oskarżonego zostali zaprzysiężeni. Ewa G., która nagrywała rozmowy z Janikiem na dyktafon, niewiele pamiętała. Wobec czego zostały jej odczytane protokoły sprzed 6 lat. Nagrywany Janik miał mówić, że Arseniusz Finster ma dziecko z głuchoniemą kobietą, że wywoził materiały z budowy szpitala na swoją własną budowę i wykorzystywał seksualnie dziewczyny startujące w wyborach miss. Oskarżony miał posiadać na to dowody. Finster na koniec posiedzenia zapytał Janika czy takowymi dowodami dysponuje. Ten jednak skorzystał z prawa do odmowy odpowiedzi na pytania.

Burmistrz podczas swoich wyjaśnień sprostował, że jego podwładna wykonała nagranie z własnej inicjatywy. Z protokołów przesłuchań miejskiej urzędniczki wynika, że zrobiła to na prośbę Finstera. Traktowała to jako koleżeńską prośbę (znają się od lat), choć do rozmów dochodzić miało w trakcie pracy w urzędzie. Również w godzinach pracy i korzystając z urzędowego sprzętu kopie nagrań na płyty CD wykonał informatyk z ratusza. Nie pamiętał czy do tego celu użył prywatnych nośników pamięci czy zabranych z ratusza. Wcześniej nagranie trafiło do pracownika Centrum Parku. Ten na rozprawie mówił, że tylko zgrał ścieżkę dźwiękową z minirecordera. Po odczytaniu jego wcześniejszych zeznań okazało się, że wyciszał jeszcze szumy. - Nie wnikałem w merytoryczną treść, nie było montażu – zeznawał.

Podczas rozprawy zeznawała też sekretarka burmistrza, która miała wykonać stenogram z nagrania rozmowy, w której padają zarzuty wobec włodarza. Jednak na samym początku posiedzenia Finster sprostował, że zrobiła to jego druga sekretarka. Wobec czego zostanie ona wezwana na kolejną rozprawę. - Czy Pan się leczy psychiatrycznie? - Janik był oburzony zmianą zeznań Finstera. Sąd uchylił pytanie, uznając je za niestosowne. Wszyscy świadkowie na pytanie sędziego czy mają wiedzę na temat bezprawnych działań burmistrza odpowiadali zgodnie, że nie.

Adwokat oskarżyciela zwrócił uwagę, że pomówienia dotyczyły urzędnika państwowego, co uprawniałoby jego zdaniem do dokonania czynności w ramach obowiązków służbowych, a nawet przy wykorzystaniu urzędowej aparatury, płyt i czasu pracy.

Janik pod koniec posiedzenia złożył wniosek o przesłuchanie lekarza i adwokata oskarżyciela „na okoliczność stworzenia grupy przestępczej i wykorzystywanie stanowiska publicznego do celów prywatnych”. „Na polecenie burmistrza dokonali oszustwa – wyłudzenia terminu sądowego” - wskazuje w swoim piśmie Janik (chodzi o apelację w sprawie o nazwanie Janika klaunem). Sąd decyzję co do tego wniosku dopiero podejmie. Na kolejnej rozprawie w listopadzie pojawić mają się kolejni świadkowie m.in. z byłej rady nadzorczej Parku Wodnego, jak i sam prezes spółki.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

110 komentarzy

~do filipa
To idź do piaskownicy. A tak w ogóle z nudów to robisz? Tak dowalasz innym? Nie powiem "fajna zabawa".
16 Września 2011, godzina 10:16
~pd
Tak, tak sędzia ma teraz niezły pasztet - dobrze chociaż że posiada tyle instynktu samozachowawczego żeby w porę się powyłączać ze spraw - a co do adwokata "żall", ale pewnie było to polecenie służbowe Finstera
16 Września 2011, godzina 10:14
~filip
A co w drugim zdaniu może być "dużą"? Ot regulator zasad językowych się znalazł!! Nerwy mi nie puszczają,bo mnie to bawi CZŁOWIEKU!
16 Września 2011, godzina 10:12
~do filipa
Filipku nauczy się czytać. W pierwszym zdaniu napisałem; małą czy wielką.
16 Września 2011, godzina 10:05
~samsung
Sędzia Wyrwas nie ma chyba zbyt dużego wyboru zachowania się wobec adwokata Finstera, wyjścia są dwa podejdzie jak do jeża i jeszcze dokładniej będzie sprawdzał wszystkie papierki które ten mu podłoży albo stwierdzi ze adwokat nie zrobił tego celowo, przebaczy i oboje pójdą na piwo
16 Września 2011, godzina 10:02
~do filipa
Nerwy Ciebie poniosły? Przeczytaj swój ostatni wpis.
16 Września 2011, godzina 10:00
~filip
Jeżeli już - wielką literą a nie dużą-zajrzyj do słownika! W tden sposób osmieszyłes... siebie!
16 Września 2011, godzina 09:58
~sedzia
Mam wrażenie ze sędziowie już ulegli wpływom tylko w momencie jasnych dowodów głupio im wydawać wyroki przeciwko kolegom więc dlatego się wykluczają - a możne lepiej przenieść wszystkie sprawy na południe Polski - wtedy będzie chociaż cień nadziei na tzw. niezawisłość sądów
16 Września 2011, godzina 09:57
~do filipa
Człowieczku. A Filip pisze się wielką czy małą literą? Pewnie napiszesz, że mały filip piszę się małą, a duży Filip dużą. Sorry. Tym razem ja ośmieszam.
16 Września 2011, godzina 09:55
~adam gogacz
Spokojnie Panowie . Generalnie mam tego anonima i jemu podobnych w powazaniu , bo jesli sa w stanie oceniac kogos tylko na podstawie ortow to nie ma o czym rozmawiac . Jesli chodzi ocene mojego wpisu , ze jest na poziomie 2giej kl szkoly podstawowej to - albo to frustrat , albo ktos nieglupi kogo szlag trafil , albo kretyn . Pozdrawiam .....Ps mysl przewodnia tresci sie liczy , a w niej jest wszystko
16 Września 2011, godzina 09:54
~filip
Do ostatniego wpisu-to twoje zdanie.Moim zdaniem -nie osmkiesza się a jest osmieszany.
16 Września 2011, godzina 09:53
~filip
Przeczytaj-komentuj. Wypraszam sobie- "KAŻDY" - znam takich,którzy nie "robią" ortów! O.K? Błąd logiczny.Jeżeli są (lub jest-nawet JEDEN),który nie spełnia wymogów słowa KAŻDY-to błąd logiczny. A co do wykształcenia -zgadzam się.Jednak wolę,aby osoby jąkające się nie były spikerami.
16 Września 2011, godzina 09:52
~do filipa
Burmistrza nie trzeba ośmieszać. Jest specjalistą w ośmieszaniu. Ostatnio skutecznie zaczął ośmieszać samego siebie. Wpadł w swoje sidło.
16 Września 2011, godzina 09:47
~do filipa
Nie masz co wypraszać sobie. W społeczeństwie są ludzie różnie wykształceni. Są też wtórni analfabeci, są dyslektycy itd. Będziesz ich ośmieszał? Oni mają prawo uczestniczyć we wszystkim na co mają ochotę. Nawet wtedy, gdy popełniają błędy ortograficzne. Mają prawo napisać co ich boli. Możesz co najwyżej nie czytać.
16 Września 2011, godzina 09:37
~moje zdanie
Cały wymiar sprawiedliwości Sądu Rejonowego w Chojnicach wyczynem adwokata dostał jakby w pysk i na koniec otrzymał wiadomość wy to pod stół! nic nie macie do powiedzenia! Zwykły obywatel dawno by siedział za przestępstwo przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, ale nie ludzie Finstera. To jest ta paranoja miasta Chojnic.
16 Września 2011, godzina 09:17

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj się

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.040 4.140 DKKDKK 0.500 0.525
EUREUR 4.170 4.250 TRYTRY 0.118 0.135
CHFCHF 4.530 4.610 NOKNOK 0.298 0.317
GBPGBP 5.080 5.160 SEKSEK 0.310 0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 11:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.064 4.104 DKKDKK 0.501 0.524
EUREUR 4.180 4.248 TRYTRY 0.119 0.134
CHFCHF 4.540 4.590 NOKNOK 0.299 0.316
GBPGBP 5.105 5.158 SEKSEK 0.311 0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 11:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

Czy weźmiesz udział w głosowaniu na projekty do realizacji w Budżecie Obywatelskim?




Ceny paliw2024-12-22

E95 E98 ON LPG
BP - - - -
Circle K - - - -
Mol Chojnice - - - -
MZK - - - -
Orlen - - - -
PKS - - - -

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij