Sesja RM z radiem w tle

Środowa sesja Rady Miasta wyjątkowo była prowadzona przez wiceprzewodniczącego Józefa Skibę. Rzadkością był także krótki czas trwania obrad i ich pora.

Rozpoczęła się o godzinie 17.00. Burmistrz Arseniusz Finster konieczność jej zwołania uzasadniał potrzebą uzupełnienia listy lokali użytkowych, które mają zostać sprzedane dotychczasowym najemcom. Okazuje się, że kilka lokali zaplanowanych do upłynnienia i ujętych w uchwałach RM podczas poprzedniej sesji, nie może być chwilowo sprzedanych z powodu sporów prawnych toczonych w sądach. W ich miejsce zdecydowano wstawić trzy lokale użytkowe, które znajdują się w nieruchomości przy Kościuszki 29 – pl. Niepodległości 8 – ul. Okrężnej. Dotyczące ich uchwały przyjęto jednogłośnie. Wcześniej w dyskusji jedynym radnym, który miał w tej sprawie pytania, był Krzysztof Haliżak. Interesowała go wartość utraconych przez ZGM wpływów z przeznaczonych do sprzedaży lokali. Postulował przy okazji, aby została jak najszybciej wprowadzona 95% ulga dla osób, które są zainteresowane wykupem zajmowanych przez nich lokali mieszkalnych. Jak wyjaśnił Arseniusz Finster, jeśli zostaną sprzedane wszystkie lokale ujęte w puli, czyli dziewięć sztuk, byłoby to ok. 370 tys. zł rocznie. Burmistrz nie widzi w tym zagrożenia dla spółki, gdyż uważa, że budynki mieszkalne mogą utrzymać się z czynszu wpłacanego przez lokatorów. Oponował ponadto przeciw zwiększaniu ulg funkcjonujących przy wykupie mieszkań.

Reklama | Czytaj dalej »

Najgorętsza dyskusja wywiązała się podczas debaty nad wnioskiem radnych z klubu Prawa i Sprawiedliwości. Domagali się oni rozwiązania przez ratusz umowy na promocję miasta w Radiu RCH+. Powodem, wg. wnioskodawców, są względy oszczędnościowe oraz niska słuchalność. Bartosz Bluma pytał – Czy za podawanie informacji należy płacić? Czy nie wystarczyłoby umieszczenie ich na stronie internetowej UM? Ostro sprzeciwił się temu wnioskowi burmistrz Arseniusz Finster. Odpytywał radnego PIS-u ze znajomości umowy, sprawozdania z jej realizacji, pochodzenia źródła wiedzy o niej. Stwierdził, że nie jest prawdą, że UM płaci za informowanie – My poprzez tę umowę realizujemy podwyższony standard, moim zdaniem, informowania mieszkańców o wszystkim. Jak spojrzycie w sprawozdanie, to znajdziecie informacje, które inne media w ogóle nie podały. Przyznał, że jest prawdą, że radni nie wiedzieli o umowie. Tak to uzasadnił – Jestem burmistrzem z krwi i kości i mam prawo w tym zakresie dobrać sobie partnera. Tak samo, jak dobieram portal czy inną gazetę.

Obrady XII sesji Rady Miasta prowadził Józef Skiba.

Mimo zapowiedzi przekazanej w lokalnym tygodniku przez kilku radnych, żaden z nich w dyskusji nad wnioskiem głosu nie zabrał. Poparli go jedynie trzej radni (Bartosz Bluma, Rafał Mielecki, Marek Szmaglinski) z klubu PiS, wstrzymał się od głosu Krzysztof Haliżak. Pozostali radni głosowali przeciw.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (11)
• Komentarze Facebook (...)

11 komentarzy

• 1

~Ooo

Ooo...

08 Października 2011, godzina 15:54

Oceniono 1 raz -1

~podatnik

Radnym proponuję nie udzielić absolutorium. I nie tłumaczyć się dlaczego.

08 Października 2011, godzina 09:51

Oceniono 1 raz 1

~ordynator

nie wazne czy do wielu osób to radio trafia, wazne ze nie ma w tym krytyki i o to chodzi zeby tej krytyki nie byo, tylko aplauz I .... czy ja to juz gdzies slyszalem.....

07 Października 2011, godzina 15:01

Oceniono 1 raz 1

~xxx

Przejrzysta gmina....i wszystko jasne.

07 Października 2011, godzina 13:01

Oceniono 1 raz 1

~ob.

To się nazywa "transparentność samorządu". o ile pamiętam. burmistrz chwalił się przystąpieniem do tego ogólnopolskiego programu.
A na jakim paśmie można tego słuchac, a w ogóle czy to legalne radio, do kogo adresowane, jaka jest słyszalność, gdzie nadaje? Na morzu?

07 Października 2011, godzina 12:21

Oceniono 1 raz -1

~xxx

Panie burmistrzu-czy są jeszcze inne umowy o których nie wie społeczeństwo Chojnic i radni Rady Miejskiej?

07 Października 2011, godzina 11:03

Oceniono 1 raz 1

~płatnik

"Radio Erewań"- władza Chojnic ma metody.....

07 Października 2011, godzina 08:53

Oceniono 1 raz 1

~someone

RCH+ jeszcze istnieje ??? Tego radia w ogole ktos slucha ??? Ale najlepsze w tym wszystkim jest to, ze radni nie wiedzieli nic na temat umowy z lokalna rozglosnia po prostu KOMEDIA !!! no coz ale w koncu kto tu jest Szefem

07 Października 2011, godzina 08:50

~ixi

Tego rodzaju "podwyższony standard informowania" efektywnie jest, w mojej opinii, zwyczajnie faworyzowaniem tego medium oraz sztucznie zalegalizowanym sposobem na pompowanie środków finansowych we właściwie nieistniejący twór (bo radio to to nie jest z pewnością).

Określę to bardziej obrazowo: panie Burmistrzu, proszę nie reanimować zimnego od miesięcy truchła! To niesmaczne! Dajże temu radiu ("temu misiu"? ) odejść z godnością.

Ponadto, no panie Burmistrzu... tak indywidualnie to możesz Pan dobierać sobie piekarnię, z której kupujesz chleb, market, gdzie robisz zakupy, fryzjera itp. Ale w ramach pełnionej funkcji, zgodnie z przepisami dotyczącymi równego dostępu do informacji, nie masz Pan prawa faworyzować swoich "partnerów". Nie może być tak, że wybrany jest jeden portal, jedna gazeta i jedno radio, które dostają priorytetowo informacje itp. Weź Pan przykład choćby z UM Brusy. Nawet tam mają znacznie wyższą kulturę medialną.

07 Października 2011, godzina 00:38

Oceniono 1 raz 1

~A"ha

"Podwyższony standard informaowania" Zasadne byłoby pytanie ile ościennych samorządów korzysta z "podwyższonego standardu informowania" ? Jak jest definiowany ten standard? Az nie chce się pisać....

07 Października 2011, godzina 00:21

Oceniono 1 raz 1

~radiosłuchacz plusowy

A tak informuje o wczorajszej sesji Radio RChplus - "Na ostatniej sesji Rady Miasta (05.10) radny Bartosz Bluma odniósł się do artykułu w jednej z chojnickich gazet o umowie pomiędzy Radiem RCh+ a Urzędem Miasta. Uważa, że umowa ta jest kontrowersyjna i wzbudza niepokój nie tylko radnych ale i mieszkańców Chojnic, więc powinna zostać rozwiązana. W odpowiedzi burmistrz Arseniusz Finster przypomniał, że inne media posiadają podobne umowy. Jednyną umową między chojnickim urzędem, a mediami jest umowa z rozgłośnią RCh+. Włodarz zapowiedział, że umowy tej nie zerwie, ponieważ stanie się niewiarygodny, poza tym umowę można zerwać tylko wtedy gdy któraś ze stron się z niej nie wywiązuje. Dodał, że umowa nie dotyczy informacji o Urzędzie, ale o wszystkich wydarzeniach dotyczących miasta Chojnice dzięki czemu są wiarygodne. Wniosek o rozwiązanie umowy został przegłosowany przeciw jednogłośnie." To wszystko, co umieszczono na stronie www stacji radiowej. Czy to jest pełna i precyzyjna ("przeciw jednogłośnie"???? - czyli PiS także przeciw), mam spore wątpliwości.

06 Października 2011, godzina 20:26

Oceniono 1 raz 1

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się