Debatowali nad „radiową” umową

Radni PIS - R.Mielecki, B.Bluma oraz M.Szmaglinski.

Członkowie komisji budżetowej rady miejskiej wrócili do sprawy umowy o współpracy medialnej UM z radiem RCh+. Przed miesiącem radni z klubu Prawa i Sprawiedliwości zgłosili na sesji wniosek o jej zerwanie.

Po burzliwej dyskusji został on odrzucony zdecydowaną większością głosów. Temat nie został jednak odłożony na półkę, gdyż znalazł się w porządku obrad Komisji Budżetu i Rynku Pracy. Wprowadzenie do dyskusji było autorstwa wiceburmistrza Edwarda Pietrzyka. Tak uzasadnił potrzebę zawarcia umowy: - Po pierwsze, my, zgodnie z przyjętymi wcześniej założeniami, organizujemy raz w tygodniu konferencję prasową, gdzie gromadzimy wszystkie media, czyli radio, media pisane, media elektroniczne, gdzie Burmistrz, jego przedstawiciele lub zaproszeni goście podają przebieg informacji dotyczących miasta. Niemniej gdybyście Państwo prześledzili to wszystko, co potem powinno być odzwierciedleniem tego, co się w mieście dzieje, to gdyby wziąć pod uwagę wszystkie media, to śmiem twierdzić, że 70 % tych informacji jest, ale to wszystkie media. Zastępca burmistrza ocenił też ilość informacji przekazywanych przez Radio Weekend. - Jaka jest sytuacja z przekazywaniem informacji w Radio Weekend, to nie muszę tłumaczyć, od szeregu lat nie jest tak, jak byśmy tego wszyscy chcieli, tych informacji z Chojnic jest za mało, a czasem ich wręcz brakuje. Pietrzyk poinformował także o perspektywach dalszego funkcjonowania umowy z RCh+. - Zdanie szefa na dzisiaj jest takie, że prawdopodobnie damy sobie spokój z tego rodzaju promocją, ale to też jest podyktowane tym, że bardzo uważnie musimy analizować budżet i że w tym roku 2012 te restrykcje, że tak powiem, dotkną nas o wiele bardziej, niż w roku 2011, po prostu będzie za mało pieniędzy na prowadzenie w tak szerokim zakresie promocji samorządu.

Reklama | Czytaj dalej »

Radnego Bartosza Blumę interesowało m.in. czy był zrobiony przetarg na przekazywanie informacji drogą radiową. - Czy by się nie osiągnęło tego, że Radio Weekend po prostu zaczęłoby informować o tym, co się dzieje w mieście trochę szerzej, niż robi to do tej pory, bo te informacje są, że tak powiem, przekazywane wybiórczo. Edward Pietrzyk wyjaśnił:         - Myśmy próbowali lat temu 5-6, kiedy jeszcze ta współpraca z Radiem Weekend była taka, jaka była, umowy też były podpisywane i o ile ja dobrze pamiętam, to każda umowa była gdzieś w granicach około 1.800 zł w tamtych czasach, więc to jak na nasze chojnickie warunki to było radio drogie, naprawdę drogie.

Głos zabrał także dyrektor generalny Robert Wajlonis, który sformułował następującą ocenę pracy dziennikarzy. - Ja wiem, że to jest pewnego rodzaju krytyka prasy miejscowej, ale prawda jest taka, że rzetelność nie zawsze idzie w parze z przekazywaniem tych informacji w sposób właściwy, bo często i gęsto jest to zamierzone, czasami niezamierzone, brak rzetelności, ale to występuje, gdzie dziennikarze z premedytacją potrafią zapytać Burmistrza o określoną rzecz i następnie nikomu nic nie mówiąc pójść do urzędnika i również go o to zapytać, stawiając odpowiednie pytania i uzyskać stanowisko przeciwne, gdzie przepraszam bardzo, ale Pan Burmistrz w tym momencie wychodzi na osobę niekompetentną.

Debata nie zakończyła się podjęciem jakichkolwiek wniosków. Aby nie zostać posądzonymi o nierzetelność i wybiórczość, zamieszczamy protokół z całością dyskusji o umowie z RCh +. Podejrzewamy, że ostatnia wypowiedź dyrektora Roberta Wajlonisa może odnosić się do naszego tekstu na temat dalszej dystrybucji używanych komputerów. Oświadczamy, że skorzystaliśmy z rady pana burmistrza, aby o szczegóły tej sprawy zwrócić się m.in. do Grzegorza Czarnowskiego; temat realizacji programu unijnego pan burmistrz poruszył z własnej inicjatywy, a nie w odpowiedzi na nasze pytanie; treść pytania skierowana do pracownika Wydziału Edukacji zawierała informacje przekazane przez Pana Burmistrza na konferencji prasowej w dniu 28.10.2011.

Dyskusja nt. umowy z RCh+ na posiedzeniu Komisji Budżetu z 3.11.2011

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (25)
• Komentarze Facebook (...)

25 komentarzy

• 1
• 2

~zero

Pomijam wszystko. Bo nic się nie zmienia. Kolejny przejaw patologii życia publicznego. Koniec jest bliski. A w metaforycznym ujęciu, Ci Panowie kończą po swoich 11 minutach...tyle czasu wam zostało.

07 Listopada 2011, godzina 23:44

uroczysko

gratka w błotku ))

07 Listopada 2011, godzina 19:03

Anita2009

ILU CHOJNICZAN SLUCHA TEGO RADIA PEWNIE ZNIKOMY PROCENT WIĘC TO KASA W BŁOTO WYDANA NIE LEPIEJ BEZPLATNA GAZETKA W SKLEPACH

07 Listopada 2011, godzina 15:52

Oceniono 1 raz 1

~Ojciec_Mateusz

Finster ma zapędy wydawnicze? Pomijając fakt, że Tyborska kasuje 1000 zł miesięcznie za "rzetelne informowanie słuchaczy", to skandalem jest, że burmistrz ma czelność mówienie mediom jak i co mają pisać. To jest chore. Od tego są naczelni i wydawcy. Zaczynam bać się tego miasta. Kamery na każdym kroku, ostentacyjne nagrywanie kibiców wychodzących z meczu, demonstrowanie siły przez policję, teraz atak na wolność mediów. Robi nam się chojnicka Białoruś.
Tylko mieć nadzieję, że Palikot przepchnie projekt kadencyjności w samorządach. Jedyna szansa.

07 Listopada 2011, godzina 13:46

~prof. Mniodek

czytama kilka razy Pietrzyka i tego drugiego Pana, sorry ale o co kaman ?

07 Listopada 2011, godzina 13:45

~Radek Sawicki

Skandal i tyle! Układzik kuluarowy, ot co.

07 Listopada 2011, godzina 13:36

~obcy

Jak już nie udaję się "czarować" dziennikarzy to koniecznie trzeba wytłumaczyć radnym co mają myśleć i jak czytać informacje w gazetach.

07 Listopada 2011, godzina 13:21

~fragi

Media nie chcą pełnić roli tuby propagandowej ? Jedynie RCH+ pełni tą rolę.

07 Listopada 2011, godzina 13:03

~aaaa

Panie Jerzy proszę dalej tak pracować! Lubię czytać Pana teksty i jakoś nie zauważam braku rzetelności.

07 Listopada 2011, godzina 12:40

~Mrcel

A od kiedy to mediom trzeba płacić za informacje?

07 Listopada 2011, godzina 12:36

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się