O podatkach i pieskach na sesji RM

Marian Rogenbuk referuje działaność Komisji Budżetowej w okresie międzysesyjnym

Głównym tematem dzisiejszej sesji Rady Miejskiej miało być przyjęcie nowych stawek podatków, które będą obowiązywać w 2012 roku. Najwięcej jednak czasu poświęcono sprawie ściągania opłat za psy i finansowania z nich samorządów osiedlowych.

Nim rozpoczęły się obrady, radni otrzymali spory plik druków z autopoprawkami do projektów uchwał oraz porządku obrad. Nowa uchwała dotyczyła nowelizacji tej z września 2011 o zamiarze likwidacji przedszkola samorządowego nr 9. Usunięto z niej punkt dotyczący harmonogramu działań związanych z przekształceniem tej placówki. Ma to zapobiec sytuacji, gdy z przyczyn obiektywnych nie będzie możliwości dotrzymania terminów zapisanych w tymże harmonogramie. Ponadto uzupełniono o adres – Bałtycka 1 – uchwałę i regulamin nowego boiska ze sztuczną trawą; uszczegółowiono zapisy uchwał gruntowych; a także dodano dwanaście pozycji do wcześniejszych jedenastu, w uchwale nowelizującej budżet na 2011 rok. Dwie z nich były przyczyną pojawienia się na sesji prezesów komunalnych spółek. Radni mieli udzielić dopłaty bezzwrotnej dla MZK w kwocie 100 tys. zł na pokrycie straty bilansowej celem poprawy płynności finansowej. Jak wyjaśnił na sesji burmistrz Arseniusz Finster, wójt Zbigniew Szczepański zgodził się nie domagać od miasta rekompensaty finansowej za wybudowanie na chojnickim gruncie ścieżki rowerowej do Klawkowa. Rzecz dotyczy odcinka biegnącego przez las do granicy miasta z gminą. Dzięki temu budżet miasta ma środki dla MZK. Również Centrum Park dostało dodatkowe środki w wysokości 137,5 tys. zł. Mają posłużyć pokryciu kosztów nauki pływania przez uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych.

Reklama | Czytaj dalej »

Wszystkie uchwały zostały na sesji przyjęte zdecydowaną większością głosów. Najczęściej zabierał głos Krzysztof Haliżak. Najpierw złożył oświadczenie, że jest przeciwko jakimkolwiek podwyżkom podatków i opłat. Konsekwentnie później je realizował, głosując samotnie przeciw. Raz tylko, przy uchwale dotyczącej nowych stawek podatku od nieruchomości, wsparli go radni z PiS, gdyż wstrzymali się od głosu.

Temat opłat za psy pojawiał się kilka razy w trakcie sesji. Pierwszym dyskutantem był burmistrz Arseniusz Finster, który zapowiedział, że przed kolejną sesją rady zaplanowaną na 19.12., chciałby przygotować projekt systemu finansowania samorządów osiedlowych, który byłby niezależny od ilości piesków i pozyskanych opłat od ich właścicieli. Nawiązał także Marian Rogenbuk, gdy referował działalność Komisji Budżetowej. Przyznał, że nie ma kompromisowego pomysłu, który zadowoliłby wszystkich. Burmistrz sprzeciwił się, ustosunkowując się do wniosku Komisji Społecznej, aby zaangażować Straż Miejską do ustalania ilości psów w Chojnicach. Uważa, że najlepszym sposobem byłoby obowiązkowe czipowanie psów. – Sądzę, że w Chojnicach jest ich więcej, niż 1594. Za tyle psów w 2010 roku zebraliśmy opłaty. Podejrzewam, że faktyczna ilość waha się pomiędzy 2500 a 3000.

Przewinął się także na sesji wątek przedszkolny. Związany był z wnioskiem, aby burmistrz Arseniusz Finster ponownie spotkał się z pracownikami samorządowego przedszkola. W odpowiedzi włodarz miasta stwierdził, że dojdzie do niego, gdy przekształcenie będzie nieuchronne. Warunkiem jest też zaprzestanie prób jego blokowania poprzez wysyłanie listów do takich osób, jak Anna Komorowska czy Bartosz Arłukowicz. Wyraził też żal, że UM nie otrzymał do wiadomości korespondencji Rady Rodziców PS-9 do tych osób od nadawcy.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (22)
• Komentarze Facebook (...)

22 komentarzy

• 1
• 2

~płatnik

nie ma podatku od konia bo podatki są dla plebsu a nie dla elyt. po koniach sprząta straż miejska.

14 Listopada 2011, godzina 22:26

Gdzie łazisz

A co z tymi co jeżdżą konno po ulicach i konik narobi... kto to ma sprzątać? Jak to wygląda?

14 Listopada 2011, godzina 22:11

krzys

Szanowni panstwo radni. a skad zabraliscie te 237.000,- ktore lekka reka 'wyrzuciliscie w bloto"- czytaj wpompowaliscie w niewydolne spolki miejskie. to za chodnik do igiel, remont szkoly czy moze dozywianie dzieci? albo dojazd dla niepelnosprawnych dzieci ze szkoly specjalnej? odpowie ktos czy cisza w eterze? a moze jestescie wykluczeni i czekacie na komputery i internet?

14 Listopada 2011, godzina 21:59

~O.o

Panie Radny Haliżak, jak tak dalej to będzie miał Pan szansę na burmistrzowy fotel przy kolejnych wyborach

14 Listopada 2011, godzina 21:56

magdaww1

...i śmietniki na te odchody

14 Listopada 2011, godzina 19:30

~Babcia moherowa

Nie ma podatku od kotów gdyż one chodzą swoimi ścieżkami.

14 Listopada 2011, godzina 19:26

~Agata

skoro właściciele psów mają płacić za swoich pupili, to dlaczego właściciele kotów nie muszą płacić?
a druga sprawa- jeśli mamy sprzątać po psach, to gdzie są woreczki na odchody?!

14 Listopada 2011, godzina 19:21

Oceniono 1 raz 1

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się