Likwidacja przedszkola zatwierdzona

Trwa głosowanie imienne nad uchwałą o likwidacji PS9

Najważniejszy projekt uchwały podczas poniedziałkowej (19.03) sesji Rady Miejskiej dotyczył likwidacji ostatniego samorządowego przedszkola w celu przekształcenia w placówkę niepubliczną. W głosowaniu imiennym radni zdecydowaną większością głosów poparli go.

O taki sposób głosowania wnioskowała grupa radnych, w tym cały klub Prawa i Sprawiedliwości. Pierwszym uczestnikiem, chwilami bardzo gorącej, dyskusji wokół uchwały „przedszkolnej” była Elżbieta Zielińska z ZNP. Przedstawiła radnym i burmistrzowi Arseniuszowi Finsterowi bloki pytań, które dotyczyły sytuacji niepublicznych przedszkoli, konsultacji ze związkami zawodowymi projektu uchwały oraz prowadzonego konkursu na wyłonienie właściciela przedszkola przy ul. Młodzieżowej. „Czy miasto szczycące się miastem europejskim nie stać na jedno przedszkole samorządowe?” – takie było jedno z nich. Poinformowała radnych, że Pomorski Kurator Oświaty do marca 2012 na 78 wniosków samorządów o likwidację placówek oświatowych, tylko dwa, w tym z Chojnic, negatywnie zaopiniowała. – Jesteśmy w trakcie zbierania podpisów przeciwko prywatyzacji. Są to podpisy nie tylko rodziców uczęszczających do PS9, ale podpisy mieszkańców Chojnic, podatników, waszych wyborców. Dziś do godziny 9.00 zebraliśmy ich 1587. Akcja nadal trwa – dodała szefowa chojnickiego okręgu ZNP.

Reklama | Czytaj dalej »

Bartosz Bluma zadeklarował w imieniu klubu PiS, że jego członkowie będą głosować przeciw projektowi uchwały, za co nagrodzony został oklaskami licznej grupy działaczy ZNP, rodziców i pracowników przedszkola. Uzasadnił to obawami radnych o jakość opieki nad dziećmi niepełnosprawnymi. Powołał się także na przypadek Biskupca w województwie warmińsko – mazurskim, gdzie wojewoda uchylił podobną uchwałę. Nie podzielił przy tej okazji optymizmu burmistrza, który podając informacje o wizycie wojewody, przekazał informację, że nie zgadza się on ze stanowiskiem Kurator Oświaty.

Na brawa nie liczył, co na wstępie zaznaczył, Marian Rogenbuk. Przyznał, że to przekształcenie uderzy w przywileje nauczycielskie; że jest ryzyko niepowodzenia, ale uważa, że jeśli udało się w 2007, to powinno w 2012 także zakończyć się sukcesem. Identyczne stanowisko zaprezentował Andrzej Mielke – W 2007 roku także byliśmy krytykowani przez media. Nie widzę powodu do zmiany stanowiska.

Burmistrz Arseniusz Finster, nim odpowiedział na głosy krytyczne z ław Rady, odpytał Elżbietę Zielińską z trybu zbierania podpisów pod protestem. Szczególnie go interesowało, czy były zbierane w szkołach. W obszernej wypowiedzi odrzucił wszystkie argumenty przeciwko prywatyzacji przedstawione przez opozycję w Radzie i poza nią. Jest zdania, że przypadek Biskupca nie jest adekwatny do chojnickiej sytuacji, gdyż w tym mieście nie było „zerówek” w szkołach. Zapewnił, że nowy właściciel przedszkola będzie miał obowiązek prowadzić oddziały integracyjne, gdyż w innym przypadku nie dostanie dotacji z UM. Ponownie wspomniał o tym, że miasto nie chce konkurować z niepublicznymi przedszkolami, dlatego wycofało się z pomysłu budowy przedszkola na osiedlu Kaszubskim. Obiecał powołanie w niedługim czasie swojego pełnomocnika ds. integracji przedszkolnej. – Podejmujemy decyzję bardzo trudną, ale nie musimy utrzymywać publicznego przedszkola, by był wzorzec dla niepublicznych placówek – zakończył swe wystąpienie burmistrz. Nim doszło do głosowania, Edward Gabryś poprosił o dziesięciominutową przerwę. Po niej Mirosław Janowski zarządził przeprowadzenie głosowania imiennego. W kolejności alfabetycznej każdy radny oświadczał, w jaki sposób głosuje. Przeciw opowiedzieli się – Bartosz Bluma, Rafał Mielecki, Marek Szmaglinski oraz Joanna Warczak. Wstrzymali się od głosu – Dariusz Szczepański oraz Grzegorz Wirkus. Wszyscy pozostali obecni na sesji radni, czyli trzynastu, głosowało za. Nieobecni byli – Gabriela Wegner oraz Piotr Pawlicki. Wniosek Komisji Społecznej o zdjęcie z porządku obrad tego projektu uchwały nie był głosowany podczas sesji, gdyż, jak wyjaśnił jej przewodniczący Grzegorz Wirkus, skierowany był do burmistrza, a nie do Rady Miejskiej.

Z tematyką przedszkolną związane były także projekty uchwał o uchwaleniu planów miejscowych dla terenów zajmowanych przez niepubliczne placówki oraz samorządowe przy ul. Młodzieżowej. Autopoprawką burmistrza Arseniusza Finstera w każdej z nich zostały usunięte zapisy, które dopuszczały zmianę sposobu użytkowaniu obiektów zajmowanych przez przedszkola. Uchwały zostały przyjęte, ale za każdym razem radni PiS wstrzymywali się od głosu.

Treść pisma ZNP z pytaniami do władz miasta odczytanego na sesji z 19.03.2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (124)
• Komentarze Facebook (...)

124 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

~ma-ka

Oglądałam to coś co miało byc głosowaniem nad likwidacją tego przedszkola i zastanawia mnie dlaczego pan burmistrz nie powiedział prawdy o tym ,że załoga nie chciała przejąc przedszkola. Przecież pani wicedyrektor nie mogła brac w tym udziału bo regulamin konkursu napisany przez radę miejską wykluczył jej udział.
Brakuje też ciekawej odpowiedzi pana burmistrza na pytanie - gdzie jest najbliższe niepubliczne przedszkole integracyjne? no gdzie a no w Zabrzu i Inowrocławiu normalnie o rzut beretem!!!!

19 Marca 2012, godzina 17:12

Oceniono 57 razy 45

~op

ci dewianci co zagłosowali na tak niech zapomną o głosie wyborców !!! przedszkole według nich było niepotrzebne więc zlikwidujmy inne placówki które nie przynoszą korzyści np. Park Wodny- i to już, natychmiast, CHDK również, cięcia etatów w Ratuszu, redukcja do jednego stanowiska Vice burmistrza, nie życzę sobie aby z podatków wspierać Galerie p. Jutrzenki. Obniżenie wypłat radnym. Można było by jeszcze wiele wymieniać ale na razie to wystarczy, skoro radni otrzymują pensie to proszę się tym zając co wymieniłem. CZEKAM.

19 Marca 2012, godzina 17:09

Oceniono 65 razy 51

~Jacek S.

Andrzej Mielke głosował za likwidacją publicznego integracyjnego przedszkola, a następnie pod koniec sesji zapraszał wszystkich na marsz w obronie nienarodzonych. Co za hipokryzja.

Panie radny to dzięki Tobie rodzice już dzisiaj w niepublicznych przedszkolach płacą większe czesne?
Coraz więcej osób nie może związać "końca z końcem". Może dlatego co niektórzy decydują się na aborcję, tłumacząc sobie, że nie będzie ich stać na utrzymanie kolejnego dziecka. Smutne, ale prawdziwe.
Robiąc ludziom pod górkę czy nie przykładasz ręki "przeciw" nienarodzonym. Zastanów się nad tym człowieku. Wasza dzisiejsza decyzja jest porażająca. Wierzę, że za to zapłacicie.
Jak tam kolega? "Alleluja i do przodu?" Wstyd.

19 Marca 2012, godzina 17:05

Oceniono 78 razy 56

Chojnice24

Redakcja zastrzega sobie możliwość wyboru komentarzy, które zostaną wydrukowane wraz z artykułem w Bezpłatnym Informatorze Chojnice24 (wyd. z 22.03.2012 r.). Wybierzemy spośród najciekawszych, najwyżej ocenianych przez Czytelników oraz komentarzy autorstwa zalogowanych użytkowników. Komentujący jednocześnie wyrażają zgodę na ich publikację w wydaniu papierowym.

19 Marca 2012, godzina 16:33

Oceniono 12 razy 10

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się