Likwidacja przedszkola zatwierdzona

Trwa głosowanie imienne nad uchwałą o likwidacji PS9

Najważniejszy projekt uchwały podczas poniedziałkowej (19.03) sesji Rady Miejskiej dotyczył likwidacji ostatniego samorządowego przedszkola w celu przekształcenia w placówkę niepubliczną. W głosowaniu imiennym radni zdecydowaną większością głosów poparli go.

O taki sposób głosowania wnioskowała grupa radnych, w tym cały klub Prawa i Sprawiedliwości. Pierwszym uczestnikiem, chwilami bardzo gorącej, dyskusji wokół uchwały „przedszkolnej” była Elżbieta Zielińska z ZNP. Przedstawiła radnym i burmistrzowi Arseniuszowi Finsterowi bloki pytań, które dotyczyły sytuacji niepublicznych przedszkoli, konsultacji ze związkami zawodowymi projektu uchwały oraz prowadzonego konkursu na wyłonienie właściciela przedszkola przy ul. Młodzieżowej. „Czy miasto szczycące się miastem europejskim nie stać na jedno przedszkole samorządowe?” – takie było jedno z nich. Poinformowała radnych, że Pomorski Kurator Oświaty do marca 2012 na 78 wniosków samorządów o likwidację placówek oświatowych, tylko dwa, w tym z Chojnic, negatywnie zaopiniowała. – Jesteśmy w trakcie zbierania podpisów przeciwko prywatyzacji. Są to podpisy nie tylko rodziców uczęszczających do PS9, ale podpisy mieszkańców Chojnic, podatników, waszych wyborców. Dziś do godziny 9.00 zebraliśmy ich 1587. Akcja nadal trwa – dodała szefowa chojnickiego okręgu ZNP.

Reklama | Czytaj dalej »

Bartosz Bluma zadeklarował w imieniu klubu PiS, że jego członkowie będą głosować przeciw projektowi uchwały, za co nagrodzony został oklaskami licznej grupy działaczy ZNP, rodziców i pracowników przedszkola. Uzasadnił to obawami radnych o jakość opieki nad dziećmi niepełnosprawnymi. Powołał się także na przypadek Biskupca w województwie warmińsko – mazurskim, gdzie wojewoda uchylił podobną uchwałę. Nie podzielił przy tej okazji optymizmu burmistrza, który podając informacje o wizycie wojewody, przekazał informację, że nie zgadza się on ze stanowiskiem Kurator Oświaty.

Na brawa nie liczył, co na wstępie zaznaczył, Marian Rogenbuk. Przyznał, że to przekształcenie uderzy w przywileje nauczycielskie; że jest ryzyko niepowodzenia, ale uważa, że jeśli udało się w 2007, to powinno w 2012 także zakończyć się sukcesem. Identyczne stanowisko zaprezentował Andrzej Mielke – W 2007 roku także byliśmy krytykowani przez media. Nie widzę powodu do zmiany stanowiska.

Burmistrz Arseniusz Finster, nim odpowiedział na głosy krytyczne z ław Rady, odpytał Elżbietę Zielińską z trybu zbierania podpisów pod protestem. Szczególnie go interesowało, czy były zbierane w szkołach. W obszernej wypowiedzi odrzucił wszystkie argumenty przeciwko prywatyzacji przedstawione przez opozycję w Radzie i poza nią. Jest zdania, że przypadek Biskupca nie jest adekwatny do chojnickiej sytuacji, gdyż w tym mieście nie było „zerówek” w szkołach. Zapewnił, że nowy właściciel przedszkola będzie miał obowiązek prowadzić oddziały integracyjne, gdyż w innym przypadku nie dostanie dotacji z UM. Ponownie wspomniał o tym, że miasto nie chce konkurować z niepublicznymi przedszkolami, dlatego wycofało się z pomysłu budowy przedszkola na osiedlu Kaszubskim. Obiecał powołanie w niedługim czasie swojego pełnomocnika ds. integracji przedszkolnej. – Podejmujemy decyzję bardzo trudną, ale nie musimy utrzymywać publicznego przedszkola, by był wzorzec dla niepublicznych placówek – zakończył swe wystąpienie burmistrz. Nim doszło do głosowania, Edward Gabryś poprosił o dziesięciominutową przerwę. Po niej Mirosław Janowski zarządził przeprowadzenie głosowania imiennego. W kolejności alfabetycznej każdy radny oświadczał, w jaki sposób głosuje. Przeciw opowiedzieli się – Bartosz Bluma, Rafał Mielecki, Marek Szmaglinski oraz Joanna Warczak. Wstrzymali się od głosu – Dariusz Szczepański oraz Grzegorz Wirkus. Wszyscy pozostali obecni na sesji radni, czyli trzynastu, głosowało za. Nieobecni byli – Gabriela Wegner oraz Piotr Pawlicki. Wniosek Komisji Społecznej o zdjęcie z porządku obrad tego projektu uchwały nie był głosowany podczas sesji, gdyż, jak wyjaśnił jej przewodniczący Grzegorz Wirkus, skierowany był do burmistrza, a nie do Rady Miejskiej.

Z tematyką przedszkolną związane były także projekty uchwał o uchwaleniu planów miejscowych dla terenów zajmowanych przez niepubliczne placówki oraz samorządowe przy ul. Młodzieżowej. Autopoprawką burmistrza Arseniusza Finstera w każdej z nich zostały usunięte zapisy, które dopuszczały zmianę sposobu użytkowaniu obiektów zajmowanych przez przedszkola. Uchwały zostały przyjęte, ale za każdym razem radni PiS wstrzymywali się od głosu.

Treść pisma ZNP z pytaniami do władz miasta odczytanego na sesji z 19.03.2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (124)
• Komentarze Facebook (...)

124 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

~obserwator4

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Do R. Sawickiego.
To, że Pan podpisuje się nazwiskiem nie wyklucza mojej opinii, że jest Pan butny i arogancki. Karty Nauczyciela, takiej jak w Polsce nie ma nigdzie w Europie. Polscy nauczyciele pracują najmniej w Europie z uczniem – 15 godzin zegarowych tygodniowo. Nie każdy, kto jest na „samorządowym” nie był „na prywatnym”. Zastanawiam się gdzie Pan pracuje, co Pan robi zawodowo? Pracuje Pan prywatnie? To nieprawda, że w niepublicznych są tylko umowy cywilno – prawne. W Jarzębince jest 25 godz. tygodniowo i pensje nie zmalały. Prawda jest taka, że jest różnie – o tym decyduje właściciel. Prywatne jest zawsze lepsze niż publiczne. Ile PKB wypracowują publiczne firmy (państwowe)? Jak pracują nauczyciele w krajach UE? Jaka forma zatrudnienia dominuje w USA? Możemy dalej dyskutować o bucie i arogancji, ale też warto dyskutować o wiedzy, o rzeczywistości. Myślę, że PRL był dobrym systemem dla Pańskich poglądów. Tam były te wszystkie przywileje i osłony, o których Pan pisze. Można być ignorantem, ale, po co?

21 Marca 2012, godzina 11:39

Oceniono 36 razy -16

~Katia

Do Konitz - masz rację.To nienormalne, że ludzie tak bardzo boją się podpaść władzy. Strach o pracę paraliżuje, narzuca kaganiec. A decydenci z mentalnością mobbera doskonale wykorzystują kryzys ekonomiczny wprowadzając zamordyzm. Potrzeba zmiany w mentalności zniewolonych umysłów.

21 Marca 2012, godzina 11:21

Oceniono 20 razy 16

~rozdwojenie jaźni

oj tam, chyba masz rację. przeczytałem wypociny obserwatora4 i jakoś tak ten styl pisania wydał mi się znajomy...jeżeli to prawda to ...żenada...

21 Marca 2012, godzina 11:06

Oceniono 15 razy 13

~Radek Sawicki

Obserwatorze, o jakich dwóch twarzach piszesz? Skoro podpisuję się imieniem i nazwiskiem to chyba wystarczy? Nie piszę - jak Ty - anonimowo swoich opinii. Publicznie twierdzę, że dwa etaty wiceburmistrzów to za dużo - szczególnie w dobie oszczędności. Buta i arogancja? Dobre sobie! Arogancją jest twierdzić, że prywatne jest katapultą sukcesu i rozwoju pracując na samorządowym etacie z wszystkimi przywilejami (trzynastka, urlopy, bonusy). Pan Zieliński powtarza co usłyszał, ale nad czym chyba się zbyt głęboko nie zastanowił! Prywatne jest dobre, ale dla właściciela. Może dla niego to katapulta sukcesu. Ale niekoniecznie już dla jego pracowników. W chojnickich przedszkolach niepublicznych (w części z nich) po prywatyzacji status pracowników się znacznie pogorszył. Z etatów i Karty Nauczyciela zrobiły się umowy cywilno prawne, pensje zmalały. Niektóre opiekunki mają pracę od września do końca czerwca, w wakacje są bezrobotne. Czy nadal dyskutujemy o bucie i arogancji?! Chętnie przytoczę jeszcze garść dowodów na to, że to władza jest arogancka...

21 Marca 2012, godzina 10:47

Oceniono 31 razy 23

~oj tam...

obserwator 4 to burmistrz!!! Łatwo poznać po stylu...

21 Marca 2012, godzina 10:40

Oceniono 13 razy 11

~obserwator4

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

To takie bardzo „obywatelskie”, Panowie Wałdoch, Sawicki, Studziński, p. Osowicka, plus oczywiście p. Janik i kilka innych osób realizują swój plan, skąd takie wnioski? Otóż publicznie gadają o demokracji i dostępie obywateli do organów władzy, a jaka jest prawda? Jest ona na tym portalu. Proszę poczytać, co pisze p. Sawicki do wiceburmistrza – otóż „ma nadzieję, że już niedługo Zieliński nie będzie wiceburmistrzem”. Pomijam brak szacunku, ale to jest buta i arogancja. Samego siebie przeszedł p. Studziński, który A. Mielke oskarżył o działania, które mogą prowadzić do wzrostu aborcji. Jakim sposobem poczytajcie pod artykułem o przedszkolach. Pyta też z pełną arogancją o p. Pawlickiego. Gwiazdą jest jednak p. Wałdoch – otóż Szlanga jest dla niego „komuchem”, Finster do aresztu, prof. Dutkowski jest „cieniasem”, a redaktorów naczelnych Radia Weekend i Czasu Chojnic zwolnił „chojnicki Łukaszenko”. Panowie mają dwa oblicza – to „społeczne” na pokaz i to szczere, wewnętrzne. Ocenę pozostawiam tym, którzy chcą to analizować. Zapomniałem o p. Osowickiej – nie wiedząc skąd Pani Marzenna już wie, że burmistrz pieniądze z zimowego utrzymania dał Chojniczance – to dopiero jest niekompetencja intelektualna! Przykładów jest więcej – forum wymiany myśli tych Państwa, są nawet linki na blogi, jest ten portal, to przykre, ale prawdziwe.

21 Marca 2012, godzina 10:20

Oceniono 40 razy -30

~wyborca

Pan burmistrz też z "przyjemnością" podpisane listy przyjmie.

21 Marca 2012, godzina 09:49

Oceniono 3 razy 3

~aaa

Można też dotrzeć do oddziału Związku Nauczycielstwa Polskiego w Chojnicach (ul. Mickiewicza 12 a)

21 Marca 2012, godzina 08:53

Oceniono 11 razy 9

~kaszeb

...numer telefoniczny nie nie jest numerem zastrzeżonym i każdy z łatwością - jak tylko chce - może do niego dotrzeć !

21 Marca 2012, godzina 08:33

Oceniono 9 razy 7

~konitz

Czegoś tutaj zaczynam nie rozumieć. Popieram ogólnospołeczny protest przeciwko prywatyzacji ostatniego samorządowego przedszkola. Ludzie chcą się wpisywać na listę o czym świadczą liczne komentarze. Ale gdzie mają zasięgnąć języka jak nie u "źródła" ? - czyli w przedszkolu. Portal zamieścił informację, że Dyrektor tego przedszkola ani sekretariat nie udziela w tym temacie żadnych informacji ani nie zbiera podpisów - to pytam - kto zbiera? Gdzie mamy się wpisywać? - na płycie Starego Rynku czy na murach Ratusza ? Przecież akcja została zapoczątkowana w przedszkolu ! Teraz tam nabrali przysłowiowej wody w usta i nikt nic nie wie?! Podejrzewam, że zadzwoniono z Ratusza i zakazano im tej działalności (czyżby mobbing ?!) . Zaczynam nie rozumieć pań przedszkolanek - albo chodzi Wam o dobro dzieci i nie ma się czego bać bo społeczeństwo miasta jest za Wami albo po prostu boicie się o stołki ?!
Ale i tak jestem z Wami i wkrótce "podrzucę" Wam kolejne listy z podpisami mieszkańców, którzy są przeciwni prywatyzacji tego przedszkola !
Tylko trzeba Nam pomóc a nie czekać aż inni "odwalą" za Was robotę !!!

21 Marca 2012, godzina 08:30

Oceniono 12 razy 10

~czytelnik

GDZIE MOŻNA WPISYWAĆ SIĘ NA LISTĘ ?

21 Marca 2012, godzina 08:13

Oceniono 5 razy 3

~podatnik

Burmistrz Finster zbladł gdy Pani Zielińska z ZNP przedstawiła listę z prawie 1.600 podpisów.
Pamiętam jak kpił z organizatorów wrześniowego protestu przeciw likwidacji publicznego integracyjnego przedszkola, że tylko garstka wzięła w nim udział.
Dość buty i arogancji władzy. I ludzie kochani nie dajcie się zastraszyć. Władza ma nam służyć, a nie na odwrót.

21 Marca 2012, godzina 07:39

Oceniono 27 razy 25

~gość

pani marzeno..te stare próchna kopiące piłkę za pieniądze podatników nie mają za grosz rozsądku.. to ,,elektorat,, finstera i kółko wzajemnej adoracji chętie uczestniczące w zabobonach i gusłach organizowanych przez moherowe koniotrzepy .. jest to odrażające, ale prawdziwe

21 Marca 2012, godzina 07:33

Oceniono 9 razy 7

~podatnik

Kiedyś Kościół stawał w obronie najsłabszych. Czas by księża zrozumieli, że czas wrócić do dobrych tradycji. W innym razie będziecie mieli puste kościoły.

21 Marca 2012, godzina 07:32

Oceniono 17 razy 15

~M. Osowicka

Do autora REFLEKSJI – dziękuję za konstruktywną lekturę obietnic przedwyborczych pana Burmistrza.
Widzę już od dawna odchodzenie od zapisów i deklaracji, niegdyś firmowanych przez ówczesnego kandydata na burmistrza. Kiedyś – wobec mojej osoby oraz całego UKS 8 – były gratulacje za rozwój, inicjatywy i propagowanie sportu. Teraz mam czarno na białym fochy, że UKS 8 za bardzo się rozrósł i żąda zbyt wiele. Lobbowanie seniorskiej piłki nożnej przesłoniło panu Burmistrzowi obiektywną ocenę potrzeb i priorytetów społeczności lokalnej. Dzieci i młodzież uprawiające niszowe dyscypliny zaczynają stanowić zawadę dla polityki prowadzonej przez pana Burmistrza. Chore.

21 Marca 2012, godzina 05:59

Oceniono 23 razy 21

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się