Likwidacja przedszkola zatwierdzona
Trwa głosowanie imienne nad uchwałą o likwidacji PS9
Najważniejszy projekt uchwały podczas poniedziałkowej (19.03) sesji Rady Miejskiej dotyczył likwidacji ostatniego samorządowego przedszkola w celu przekształcenia w placówkę niepubliczną. W głosowaniu imiennym radni zdecydowaną większością głosów poparli go.
O taki sposób głosowania wnioskowała grupa radnych, w tym cały klub Prawa i Sprawiedliwości. Pierwszym uczestnikiem, chwilami bardzo gorącej, dyskusji wokół uchwały „przedszkolnej” była Elżbieta Zielińska z ZNP. Przedstawiła radnym i burmistrzowi Arseniuszowi Finsterowi bloki pytań, które dotyczyły sytuacji niepublicznych przedszkoli, konsultacji ze związkami zawodowymi projektu uchwały oraz prowadzonego konkursu na wyłonienie właściciela przedszkola przy ul. Młodzieżowej. „Czy miasto szczycące się miastem europejskim nie stać na jedno przedszkole samorządowe?” – takie było jedno z nich. Poinformowała radnych, że Pomorski Kurator Oświaty do marca 2012 na 78 wniosków samorządów o likwidację placówek oświatowych, tylko dwa, w tym z Chojnic, negatywnie zaopiniowała. – Jesteśmy w trakcie zbierania podpisów przeciwko prywatyzacji. Są to podpisy nie tylko rodziców uczęszczających do PS9, ale podpisy mieszkańców Chojnic, podatników, waszych wyborców. Dziś do godziny 9.00 zebraliśmy ich 1587. Akcja nadal trwa – dodała szefowa chojnickiego okręgu ZNP.
Reklama | Czytaj dalej »
Bartosz Bluma zadeklarował w imieniu klubu PiS, że jego członkowie będą głosować przeciw projektowi uchwały, za co nagrodzony został oklaskami licznej grupy działaczy ZNP, rodziców i pracowników przedszkola. Uzasadnił to obawami radnych o jakość opieki nad dziećmi niepełnosprawnymi. Powołał się także na przypadek Biskupca w województwie warmińsko – mazurskim, gdzie wojewoda uchylił podobną uchwałę. Nie podzielił przy tej okazji optymizmu burmistrza, który podając informacje o wizycie wojewody, przekazał informację, że nie zgadza się on ze stanowiskiem Kurator Oświaty.
Na brawa nie liczył, co na wstępie zaznaczył, Marian Rogenbuk. Przyznał, że to przekształcenie uderzy w przywileje nauczycielskie; że jest ryzyko niepowodzenia, ale uważa, że jeśli udało się w 2007, to powinno w 2012 także zakończyć się sukcesem. Identyczne stanowisko zaprezentował Andrzej Mielke – W 2007 roku także byliśmy krytykowani przez media. Nie widzę powodu do zmiany stanowiska.
Burmistrz Arseniusz Finster, nim odpowiedział na głosy krytyczne z ław Rady, odpytał Elżbietę Zielińską z trybu zbierania podpisów pod protestem. Szczególnie go interesowało, czy były zbierane w szkołach. W obszernej wypowiedzi odrzucił wszystkie argumenty przeciwko prywatyzacji przedstawione przez opozycję w Radzie i poza nią. Jest zdania, że przypadek Biskupca nie jest adekwatny do chojnickiej sytuacji, gdyż w tym mieście nie było „zerówek” w szkołach. Zapewnił, że nowy właściciel przedszkola będzie miał obowiązek prowadzić oddziały integracyjne, gdyż w innym przypadku nie dostanie dotacji z UM. Ponownie wspomniał o tym, że miasto nie chce konkurować z niepublicznymi przedszkolami, dlatego wycofało się z pomysłu budowy przedszkola na osiedlu Kaszubskim. Obiecał powołanie w niedługim czasie swojego pełnomocnika ds. integracji przedszkolnej. – Podejmujemy decyzję bardzo trudną, ale nie musimy utrzymywać publicznego przedszkola, by był wzorzec dla niepublicznych placówek – zakończył swe wystąpienie burmistrz. Nim doszło do głosowania, Edward Gabryś poprosił o dziesięciominutową przerwę. Po niej Mirosław Janowski zarządził przeprowadzenie głosowania imiennego. W kolejności alfabetycznej każdy radny oświadczał, w jaki sposób głosuje. Przeciw opowiedzieli się – Bartosz Bluma, Rafał Mielecki, Marek Szmaglinski oraz Joanna Warczak. Wstrzymali się od głosu – Dariusz Szczepański oraz Grzegorz Wirkus. Wszyscy pozostali obecni na sesji radni, czyli trzynastu, głosowało za. Nieobecni byli – Gabriela Wegner oraz Piotr Pawlicki. Wniosek Komisji Społecznej o zdjęcie z porządku obrad tego projektu uchwały nie był głosowany podczas sesji, gdyż, jak wyjaśnił jej przewodniczący Grzegorz Wirkus, skierowany był do burmistrza, a nie do Rady Miejskiej.
Z tematyką przedszkolną związane były także projekty uchwał o uchwaleniu planów miejscowych dla terenów zajmowanych przez niepubliczne placówki oraz samorządowe przy ul. Młodzieżowej. Autopoprawką burmistrza Arseniusza Finstera w każdej z nich zostały usunięte zapisy, które dopuszczały zmianę sposobu użytkowaniu obiektów zajmowanych przez przedszkola. Uchwały zostały przyjęte, ale za każdym razem radni PiS wstrzymywali się od głosu.
Treść pisma ZNP z pytaniami do władz miasta odczytanego na sesji z 19.03.2012.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (124)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
124 komentarzy
Już to sobie wyobrażam jak będzie działać prywatne przedszkole integracyjne:
- grupy min 30 osobowe w tym 5 dzieci niepełnosprawnych ( bo przecież w ilości KASA)
- jeden nauczyciel (bo oszczędnie)
- pomoc nauczyciela jedna na dwie grupy ( bo jak się spręży to może da radę)
- dla nauczycieli przydział paczki pampersów ( bo nie zostawią przecież dzieci samych, zwłaszcza niepełnosprawnych)
- a specjaliści - po co, przecież trzeba im zapłacić (a nowy właściciel będzie na dorobku)
- o spacerach zapomnijcie
- o wyjściach na plac zabaw zapomnijcie ( chyba że dzieci niepełnosprawne pójdą już do domu, bo jedna osoba nie ogarnie takiej gromadki pociech)
Jednym słowem PRZECHOWALNIA. Trzydziestka dzieciaków będzie się bawiła, a pani nauczycielka z wysokiego krzesełka będzie obserwować aby się nie pozabijały!!
Super perspektywa!!!
Ale mam jeszcze jedną propozycję. Skoro już prywatyzacja to może przewodniczący komisji pan M.R. sprywatyzuje sklepy PSS SPOŁEM. Może wtedy poprawi się w nich jakość towarów i będą one spełniały europejskie standardy. Bo do tej pory to tylko chleb można kupić świeży, a w niektórych to i obsługa jest do d...
...kto jest przeciw prywatyzacji niech dzwoni pod nr. 397 44 72 !!! - tam wszystko wyjaśnią, gdzie można składać podpis !
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!