Prokuratura odmówiła wszczęcia

Prace renowacyjne przy pomniku Kopernika są na etapie robót fundamentowych

Pod koniec stycznia 2012 roku Mariusz Janik złożył w chojnickiej prokuraturze wniosek o zbadanie, czy nie doszło do „kompletnego zniszczenia pomnika poświęconego Mikołajowi Kopernikowi”. Po dwóch miesiącach jest już znane w tej sprawie stanowisko adresata.

Jako pierwszy poinformował o tym lokalne media… burmistrz Arseniusz Finster podczas ubiegłotygodniowej (30.03) konferencji prasowej. – Było dla mnie wielkim zaskoczeniem, że dostałem pocztą elektroniczną list od Mariusza Janika, w którym informuje mnie, że Prokuratura Rejonowa w Chojnicach odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie, którą zgłosił w tej instytucji. Przypomniał przy okazji, co było powodem działań znanego charzykowianina. – W III etapie prac w parku 1000 – lecia urząd miejski dokonuje renowacji tego pomnika poprzez remont i wymianę części. Niestety, pewne części były skruszałe, innych brakowało. Temat z mojej strony jest zakończony – podsumował Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

Innego zdania jest Mariusz Janik. Nie zgadza się z zawartym w piśmie prokuratury z 26.03.2012 stwierdzeniem o „odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zaistniałego w styczniu 2012 w Chojnicach zniszczenia pomnika Mikołaja Kopernika poprzez wykonanie prac związanych z jego renowacją, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.”, gdyż pomnik został doszczętnie zniszczony i nie jest możliwe przeprowadzenie na nim jakichkolwiek prac związanych z jego renowacją. Podał to w złożonej w dniu 2.04.2012 w prokuraturze chojnickiej zażaleniu. Wnosi w nim ponadto o podanie podstawy prawnej odmawiającej wszczęcia śledztwa. Dziwi się, że w tytule pisma do niego jego autor informuje o odmowie wszczęcia dochodzenia, a w treści jest o śledztwie. Chciałby też poznać nazwisko prokuratora, który prowadził w tej sprawie czynności.

Zdjęcia, którymi ilustrujemy tekst, powstały w piątek 30 marca w miejscu, gdzie wykonawca dokonuje „renowacji poprzez remont i wymianę”. Wówczas był na etapie prac fundamentowych.

Zawiadomienie Prokuratury Rejonowej ws. wniosku M.Janika

Zażalenie M.Janika ws. decyzji Prokuratury

"Pomnik Kopernika zniszczony?" - tekst z 27.01.2012

"Renowacja czy odbudowa?" - tekst z  1.02.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (69)
• Komentarze Facebook (...)

69 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~robert

Dzień dobry wszystkim zainteresowanym !

11 Kwietnia 2012, godzina 08:37

~xxxx

10 Kwietnia 2012, godzina 16:05

Oceniono 1 raz 1

~jadzia

Z tego co wiadomo to nie tylko wójta, więcej było takich przypadków

10 Kwietnia 2012, godzina 12:21

Oceniono 5 razy 5

~robert

Spytaj prokuratora? Dobre - od razu ci odpowiedzi nie udzieli, najpierw skonsultuje są z ratuszem

10 Kwietnia 2012, godzina 09:21

Oceniono 5 razy 3

~Czekamy na informacje

dlaczego prokurator uchronił wójta od odpowiedzialności za jazdę z imprezki w miejscu po pracy po pijaku.

10 Kwietnia 2012, godzina 07:06

Oceniono 2 razy 2

~Wesołych Świąt panu prokuratorowi

po świętach to już wesoło nie będzie.Oj będą pytać dlaczego złapanego za jazdę po pijaku wójta przez policję pan panie perokuratorze proponujesz sądowi puścić wolno.

07 Kwietnia 2012, godzina 16:03

Oceniono 7 razy 7

~Prawda

Dziwne że media lokalne nie chca sie podjąć się nagłośnienia sytuacji jak to chojnicka prokuratura stara sie przekonać sąd że wolno nietylko wojewodzie ale i wójtowi .............
Jesli dalej prawda bedzie niedostepna niebawem przedsatawę ją

07 Kwietnia 2012, godzina 07:29

Oceniono 9 razy 9

~Wprawdzie nie ja jestem

dziennikarzem a lokalne media chyba scykały przed prokuraturą by podać do publicznej wiadomosci drugi taki ujawniony -nie ja mówię- przekręt w Polsce.Oczywiście rzecz dotyczy chojnickiej prokuratury.
No co to za jaja przed wielkanocą, to tylko ja wiem i tylko ja mam odwagę o tym wspomnieć.
Pisałem wczesniej kogo dziennikarze mają pytać o zdarzenie ale chyba nie pytali..............

06 Kwietnia 2012, godzina 19:02

Oceniono 8 razy 8

~Pytanie

A o co z tym wójtem chodzi? Popił ktoś i sobie jechał i się zdziwił że go zatrzymali? Czy jak?

06 Kwietnia 2012, godzina 18:18

Oceniono 9 razy 9

~A wiadomo

chcesz wiedziec wiecej to spytaj prokuratora Stanisława Kaszubowskiego
Szkoda tylko ze chojnicka prokuratura nie jest władna nakazać sądowi puścić wolno wójta za jazde po pijaku.Wniosek do sądu nawet złożyła by wójta wolno puścić i gdyby nie prokurartura słupska byłoby juz pozamiatane.

06 Kwietnia 2012, godzina 07:16

Oceniono 8 razy 8

~Albert

Czy wioadomo coś wiecej o relacji prokuratura-pijany wójt?

06 Kwietnia 2012, godzina 06:43

Oceniono 5 razy 5

~tak

prawda

05 Kwietnia 2012, godzina 20:29

Oceniono 3 razy 3

~Koza Strzyga

Nie pierwszy raz pokazuje chojnicka Prokuratura iż jest na swój sposób do kupienia. Tak to już jest kiedy akceptuje się niezwykle słaby poziom tak wiedzy jak morale chojnickich prokuratorów.

05 Kwietnia 2012, godzina 17:29

Oceniono 6 razy 6

~Prokuratura chojnicka

błyska

05 Kwietnia 2012, godzina 14:24

Oceniono 5 razy 5

~A kto

jest szefem szefa szefa

05 Kwietnia 2012, godzina 12:43

Oceniono 5 razy 5

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się