Konserwator zabytków wyjaśnia

Budynek przy ul. Gimnazjalnej 7

Otrzymaliśmy od Marleny Pawlak, miejskiego konserwatora zabytków, odpowiedzi na nasze pytania dotyczące funkcjonowania gminnej ewidencji zabytków. Pisaliśmy na ten temat w artykule „Jak remontować zabytki?”.

Pierwsze pytanie dotyczyło porozumienia wojewody pomorskiego i burmistrza w sprawie zakresu przekazanych miastu kompetencji z ochrony zabytków. Prosiliśmy o podanie, który jego zapis dał podstawę prawną do umieszczenia w pismach z września 2011 wymogu konsultowania z konserwatorem remontów elewacji i klatki schodowej oraz instalowania reklam w budynkach, które są jedynie w gminnej ewidencji zabytków. W odpowiedzi czytamy, że nowelizacja ustawy o ochronie zabytków wprowadziła zmiany w prawie budowlanym oraz w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym „polegające na rozszerzeniu ochrony o zabytki ujęte w Gminnej Ewidencji Zabytków, a tym samym uzgadnianiu z konserwatorem zabytków planowanych przy nich działań.” Zajrzeliśmy do wspomnianej nowelizacji. W prawie budowlanym dodano wymóg uzgadniania z konserwatorem zabytków pozwoleń na budowę i rozbiórkę. Roboty remontowe ich nie potrzebują, o ile nie są prowadzone w budynkach znajdujących się w rejestrze (nie ewidencji) zabytków. Natomiast w ustawie o planowaniu przestrzennym doszedł zapis o konsultowaniu z konserwatorem lokalizacji inwestycji celu publicznego. Podane przez Marlenę Pawlak argumenty uważamy za chybione.

Reklama | Czytaj dalej »

Kolejne pytanie związane było z zapisami planów miejscowych. Chcieliśmy wiedzieć, czy obejmują cały teren miasta wymieniony w gminnej ewidencji, a także czy zawsze zawierają wymogi ochrony konserwatorskiej obiektów w niej wymienionych. Wyjaśniono nam, że w zarządzeniu burmistrza z 1.09.2011 zostały zobowiązane podległe służby do uwzględniania gminnej ewidencji przy opracowywaniu m.in. miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Dołączono ponadto siedmiostronicowe zestawienie zawierające podstawowe informacje o 29 planach miejscowych. Najstarszy był z października 1996, najświeższy z marca 2012. Na ratuszowej witrynie dostępne są uchwały od jesieni 1998 roku. Zapoznaliśmy się z tymi, które obejmują tereny, na których są gminne zabytki. Do 2006 roku umieszczano w nich jedynie enigmatyczne zapisy, że w wypadku znalezienia w czasie robót ziemnych zabytkowego obiektu, należy wówczas zawiadomić konserwatora zabytków. Pierwszy plan, gdzie podane są adresy budynków (Igielska 2, 4 i 6), które podlegają ochronie konserwatora, przyjęto we wrześniu 2007 roku. Później pojawiają się takie domy, jak 31 Stycznia 20, 22 i 24; Strzelecka 38, 40, 60 i 76; Zielona 17A, Derdowskiego 15, Towarowa 15, Nowe Miasto 19, Podgórna 4, Koszarowa 3 czy Pocztowa 10 i 12. Informacji o odsetku obszaru miasta, które obejmują plany miejscowe, w odpowiedzi z UM nie było. Ustaliliśmy w Wydziale Gospodarowania Przestrzenią, że wynosi on 45,5 %. Delikatnie rzecz ujmując, tę część odpowiedzi konserwator zabytków możemy uznać za wymijającą.

Ostatnie pytanie brzmiało następująco - Czy wg Pani dotacja na remont elewacji budynku Gimnazjalna 7 spełnia wymogi zapisu uchwały z 2005 roku, która stanowi, że "Z budżetu Gminy mogą być udzielane dotacje celowe na dofinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków znajdujących się na obszarze Gminy Miejskiej Chojnice"? Odpowiedź zawiera informacje, że zabytek przy ul. Gimnazjalnej 7 jest w gminnej i wojewódzkiej ewidencji zabytków, a także znajduje się w obszarze Starego Miasta, który wpisany jest do rejestru zabytków województwa pomorskiego. Do tego dodano, przepisaną z ustawy o ochronie zabytków, definicję układu urbanistycznego. W jej skład wchodzą także pojedyncze budynki.

Nie przekonują nas te wyjaśnienia. Bez nowelizacji wspomnianej uchwały rady miasta, w której będzie jednoznaczny zapis, że dotacje na remont przysługują obiektom umieszczonym nie tylko w rejestrze zabytków, ale i w wojewódzkiej i gminnej ewidencji, decyzja o ich przyznawaniu na podstawie lokalizacji w układzie urbanistycznym chojnickiej starówki, jest wątpliwa.

"Jak remontować zabytki?" - tekst z 10.05.2012

Odpowiedź Miejskiego Konserwatora Zabytków Marleny Pawlak

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (11)
• Komentarze Facebook (...)

11 komentarzy

• 1

~an

Kompletnie niekompetentna osoba. Być może ma inne zalety ??? Na miejscu burmi. zwolniłbym ją czym prędzej.

23 Maja 2012, godzina 21:31

Oceniono 3 razy 1

~rr

bzdury

23 Maja 2012, godzina 21:25

~:)

Czuć tu rękę Czerepacha...

22 Maja 2012, godzina 11:18

Oceniono 6 razy 4

~zgredek

No cóż. Po raz kolejny na jaw wyszła niekompetencja niektórych osób pracujących w ratuszu. Pismo pani konserwator ewidentnie przeszło przez ręce dyrektora generalnego i dowodzi o zupełnym oderwaniu od rzeczywistości obojga. A podobno czytać ze zrozumieniem uczą już w podstawówce i nie ma szans ukończenia tej szkoły bez zdobycia tej umiejętności. Tu okazuje się, że nie dość, że można ukończyć podstawówkę, szkołę średnią, ale również wyższe studia i to nawet prawnicze.
Ja, zwykły bezrobotny, poświęciłem swój cenny czas i przeczytałem ustawy. W żadnej nie znalazłem tekstu świadczącego o konieczności zgłaszania konserwatorowi remontu budynku wpisanego do gminnej ewidencji. Nie ma tam też słowa o konieczności uzyskania pozwolenia konserwatora na umieszczanie reklam na tego rodzaju budynkach. O tablicach, reklamach itp. mowa jest jedynie przy zabytkach wpisanych do rejestru i w obszarze tzw. Parków Kulturowych. Wszelkie przytaczane nowelizacje dotyczą głównie zagadnień inwestycji celu publicznego (drogi, lotniska, linie kolejowe). Wydaje mi się, że ktoś tu na siłę pragnie uzasadnić obecność osobnego etatu Miejskiego Konserwatora Zabytków w Urzędzie. Pytanie tylko czy w Chojnicach lud naprawdę jest aż tak ciemny, że takie sztuczki przełknie.

22 Maja 2012, godzina 09:39

Oceniono 11 razy 9

~Swietłana

ale kibel

22 Maja 2012, godzina 09:37

Oceniono 3 razy 1

~sks

ch24 2:0 urzędnicy ratusza

22 Maja 2012, godzina 09:32

Oceniono 2 razy 2

~na foto czyj to budynek-zabytek

Po ukończeniu renowacji, albo budowy mieścił się tam ekskluzywny sklep z meblami np. włoskimi, a prowadziła go rodzina przedsiębiorcy meblowego. Czyżby poszły na tę kamienicę środki z budżetu.

21 Maja 2012, godzina 19:32

Oceniono 4 razy 2

~gosc

chojnickie zabytki ? a w ogóle coś takiego istnieje ?

21 Maja 2012, godzina 18:29

Oceniono 5 razy 1

~Orwell

normalnie folwark zrobili sobie z naszego miasta ci urzędnicy

21 Maja 2012, godzina 14:55

Oceniono 17 razy 9

~czytelnik

Na stówę te odpowiedzi przeszły przez ręce pana W. skoro do spotkania z prasą był on niezmiernie potrzebny. Jakość odpowiedzi świadczy o zapędzeniu się konserwator w nie swoje kompetencje lub chęci ich najprawdopodobniej bezprawnego poszerzenia jak również o znajomości i umiejętności interpretacji prawa w wykonaniu ratuszowych prawników. Mam nadzieję, że to warcholstwo nie zostanie tak pozostawione przez chojnice24 a może i jakaś organizacja się tym zainteresuje.

21 Maja 2012, godzina 14:48

Oceniono 17 razy 9

~bp

cóż, prawnicy w ratuszu, a zwłaszcza ten nadęty, arogancki bufon.. naginają przepisy w nadziei ,że ciemny naród to kupi.. sorry, panie w. czas spakować walizeczkę i odpocząć gdzieś troszeczkę

21 Maja 2012, godzina 14:40

Oceniono 19 razy 11

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się