Arkana Wspólnej Ziemi

Od lewej - Marcin Wałdoch, Arseniusz Finster i Radosław Sawicki (fotomontaż ms).

Nie widać końca sporu burmistrza ze stowarzyszeniami. Stawiam orzechy przeciw dolarom, że nawet najwierniejsi zwolennicy obydwu stron nie są w stanie wskazać jednoznacznie źródła ciągnącej się od lat niezgody.

Prawdę mówiąc, mimo usilnych prób, wytrwałych poszukiwań i analizowania arkan historii miasta nie potrafię dojść miejsca i czasu, które dały początek wzajemnym uszczypliwościom między obecnym naczelnikiem grodu a prezesem Wałdochem. Ze stowarzyszeniem prowadzonym przez Radka Sawickiego poszło zdecydowanie łatwiej. Pierwsze oficjalne doniesienia o poważnym konflikcie pojawiają się w okolicy wycinki parkowych drzew oraz protestu pod basztą Jedynego Słusznego Artysty.

Obecnie można odnieść wrażenie, że związek trzech panów dojrzał do przejścia na wyższy poziom, gdzie sprawy "między nami" rozstrzygane są przy udziale fleszów na sali sądowej.

Reklama | Czytaj dalej »

Oczywiście mam na myśli, że dojrzeli panowie Wałdoch i Sawicki, wszak burmistrz ten etap osiągnął dawno, wówczas jeszcze z Mariuszem Janikiem (który nota bene pojawia się epizodycznie również w tle opisywanych wydarzeń). Dowodem owej dojrzałości może być fakt, że to właśnie ci dwaj panowie prawne działo wytoczyli przeciw Ukochanemu Wodzowi. Tym razem poszło o fakt zakłócenia przez tego ostatniego przebiegu przedszkolnego protestu, który stowarzyszone stowarzyszenia legalnie zorganizowały za zgodą ratusza na płycie Starego Rynku. Teraz walczą więc o ukaranie Słońca Ratuszowych Marmurów. Być może marzyli nawet o zafundowaniu oskarżonemu darmowego pobytu wypoczynkowego wraz z wyżywieniem w areszcie miejskim, co - powiedzmy sobie szczerze - jest mało prawdopodobne. Więc zapewne zadowolą się zwykłym orzeczeniem o winie i przekazaniem skromnej kwoty z kilkoma zerami na rzecz jakiegoś... hm stowarzyszenia.

Burmistrz jednak nie zasypał jeszcze gruszek w popiele i wyposażony w obrońcę pod postacią radcy prawnego doprowadził do odroczenia rozprawy, o czym niedawno w szczegółach informowały lokalne media. Co prawda, logicznie myśląc, powody odroczenia są śmieszne, ale być może sędzia spieszył się odebrać dzieci z przedszkola lub po prostu chciał wynagrodzić trud radcy włożony w znalezienie pewnej luki, która rodzi równie pewne możliwości.

Ostatecznie, kończąc urojone przemyślenia, chciałbym zaproponować panom rozwiązanie, które zapewni miastu rozgłos, a mieszkańcom radość. Pomysł nie jest nowy, ale za to tani w realizacji i - co chyba najważniejsze - skuteczny. Niechby się tak panowie, pewnego słonecznego dnia (a takich nie brakuje) spotkali na ubitej, Wspólnej Ziemi i stosując np. salta słowne, żonglerkę rzeczownikami i woltyżerkę pojęciową raz, a dobrze sprawy między sobą załatwili, ku pokrzepieniu serc!

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (44)
• Komentarze Facebook (...)

44 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~Jacek Studziński do lupina

Wolę, żeby moje podatki były kierowane na opiekę przedszkolną - w szczególności dzieci sprawnych inaczej - niż na basztę jednego artysty. Dopowiem. Nie mam dzieci w wieku przedszkolnym. W przyszłości mogę mieć wnuki. Życzę miłego dnia.

16 Lipca 2012, godzina 09:49

Oceniono 38 razy 30

~lupin

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Panie Jacku Studziński, usługa oswiatowa czyt. opieka przedszkolna,nauczanie jest taką samą usługą,jak wszystkie inne. Prywatyzacja jest konsekwencją zmiany ustrojowej (NIE MA SOCJALIZMU!). Są grupy zawodowe,które będą bronić swoich przywilejów "do ostatniej kropli krwi" i ja ich rozumiem. Kto chce mieć mniej? Tyle tylko dlaczego inni nie mogą mieć takich przywilejów? Oprócz tych broniących się przed zmianami są tacy,którzy chcą na tym kapitał polityczny. Tymi się brzydzę!

16 Lipca 2012, godzina 09:30

Oceniono 44 razy -26

~Jacek Studziński

Protest w sprawie likwidacji publicznego integracyjnego przedszkola był zaczątkiem niezadowolenia społecznego. Przypomnę, że jakiś czas po tym zdarzeniu wpłynęło do Ratusza pismo za pozostawieniem przedszkola podpisane przez około 1.600 osób. Proszę mieć to na uwadze.
A burmistrz (organ władzy wykonawczej), jak zapowiedział pod "basztą Trzebiatowskiego", przyszedł na kolejny protest z "własną tubą".

W mojej ocenie, poprzez działania burmistrza i rady miejskiej, los dzieci niepełnosprawnych w kwestii integracji przedszkolnej jest niepewny. Przypomnę. Likwiduje się przedszkole publiczne tylko (!!!) po to aby zaoszczędzić w budżecie miejskim. Tym samym sięgając do portfeli osób mających dzieci w niepublicznych przedszkolach. Już rodzice płacą zdecydowanie więcej. W myśl polityki prorodzinnej czy raczej polityki umywania rąk? Burmistrz chwali się, że opieką przedszkolną objętych jest więcej dzieci. Nie dopowiedział, że grupy są liczebnie większe przez co spada komfort nauczania. Nie chwali się też tym, że kilka lat wcześniej przyłożył rękę do likwidacji trzech przedszkoli. Czyżby zapotrzebowanie społeczne na tą formę opieki było zabezpieczone? Sadzę, że jednak nie! Ani wtedy, ani dzisiaj. A to może sprawiać jeszcze większy wzrost opłat, gdy podaż na realizację opieki przedszkolnej jest mniejsza od popytu. Dając tym samym poczucie bezpieczeństwa NIE MIESZKAŃCOM, a prowadzącym niepubliczne przedszkola.

16 Lipca 2012, godzina 09:09

Oceniono 54 razy 22

~mieszkaniec Chojnic

Cały ten konflikt jest jak ze zwariowanej komedii i o te szopki zadbały obie strony. Pan Wałdoch z Panem Swickim na rynku protestowali za pomocą szczekaczki, Burmistrz dał kontre wyposażony w zmaczniacze. Smieszne w tym jest to ,że nawet pies z kulawą nogą się tym nie zaiteresował. Obie strony prowadziły monolog do samych siebie. Rada dla Pana Burmistrza na przyszłość. Jak Pan nie może wytrzymać lepiej w takim dniu wziąć urlop i pojechać z rodziną na spacer. I proszę pamiętać ,że mamy społeczeństwo obywatelskie i każdy ma prawo pleść nawet najgorsze bzdury. A teraz mamy juz spór o nic, czyli standardowo jak w Polsce. Pan Sawicki chce zaistnieć bo lubi jak o nim piszą , a Pan Wałdoch chce być Burmistrzem , też mu wolno. I po cholerę im w tym przeszkadzać. Gdyby Pana Burmistrza nie było , media by odnotowały fakt wydzierania się przez tubę i tyle.

15 Lipca 2012, godzina 22:44

Oceniono 25 razy 5

~do ateisty- Wojtek

Bardzo proszę o # (słownie trzy) konkretne przykłady :"Siejecie nienawiść do ludzi innych narodowości, wyznania politycznego jak i wyznaniowego".

15 Lipca 2012, godzina 21:21

Oceniono 40 razy 20

~BEATA

Brawo "Ateista". Masz 100% racji, zgadzam się z Tobą i pozdrawiam.

15 Lipca 2012, godzina 16:14

Oceniono 100 razy 18

ateista

Panie Wałdoch, pan jest dla mnie XXXXXX ( nie będę pisał, bo zaraz pan do sądu poleci)
Nie bądźcie tacy święci, nawołujecie do tolerancji,szanowania innych narodowości, szanowania innych poglądów politycznych jak i wyznaniowych, a co robicie ?????????? Siejecie nienawiść do ludzi innych narodowości, wyznania politycznego jak i wyznaniowego, a jeśli chodzi o tolerancję, to macie tylko dla tych co z wami się zgadzają.

15 Lipca 2012, godzina 13:49

Oceniono 117 razy 27

~zagadka dla KW

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

To jest fragment definicji zaczerpniętej z Wikipedii, która odzwierciedla prawdopodobny gatunek tego, co nazwałeś "artykułem". Twoim zadaniem jest odgadnąć co to jest?

"specyficzny rodzaj publicystyki, krótki utwór dziennikarski (prasowy, radiowy, telewizyjny) utrzymany w osobistym tonie, lekki w formie, wyrażający - często skrajnie złośliwie - osobisty punkt widzenia autora. Charakterystyczne jest częste i sprawne "prześlizgiwanie" się po temacie."

15 Lipca 2012, godzina 12:18

Oceniono 40 razy -24

~KW

Obiektywizm tego "artykułu" pozostawia wiele do życzenia.

15 Lipca 2012, godzina 10:33

Oceniono 46 razy 18

~xyz

Lub raczej bez poglądów

15 Lipca 2012, godzina 10:07

Oceniono 19 razy 15

~Anonimus

Do Marcina Wałdocha - na zdjęciach był nie tylko Towarzysz Szlanga ale też Stanisław Kowalik z zupełnie innymi poglądami politycznymi. Czy to coś znaczy?

15 Lipca 2012, godzina 09:43

Oceniono 15 razy 5

~Marcin Wałdoch

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Do wpisu:
"~a może tak panie Wałdoch
pokazać się od strony pozytywnej? Zakończyć akcje która pan rozpoczął zbierając książki i komputery a nie zachowywać ich dla siebie?
14 Lipca 2012, godzina 10:02"

Coś chyba, ktoś, przeoczył. Akcja została zakończona przekazaniem darów. Ale rozumiem, nie każdy monitoruje media w trybie codziennym.

Oto relacja prasowa:
http://chojnice24.pl/artykul/12031/ksiazki-dotarly-na-litwe/

14 Lipca 2012, godzina 23:33

Oceniono 139 razy -39

~kopiko

a co powiesz na "zakłócanie"? do tego wyrazu przechodzień też się przyczepi?

poza tym idąc Twoim tokiem rozumowania mam wrażenie, że coś z Tobą nie tak... słyszysz głosy!

14 Lipca 2012, godzina 22:19

Oceniono 42 razy 0

~Przechodzień

Zagłuszyć - będąc głośniejszym niż inny dźwięk, odgłos itp., nakładając się na niego, sprawiać, że staje się on niesłyszalny. Wszystkich dziesięciu czy piętnastu zgromadzonych dobrze słyszało oba głosy, więc nikt nikogo nie zagłuszył. Tyle w temacie.

14 Lipca 2012, godzina 22:11

Oceniono 45 razy 3

~kopiko

panie strachliwy, nie wydaje mi się, żeby ten tekst chwalił poczynania wspólnej ziemi czy arkan historii i deprecjonował jednocześnie burmistrza. raczej wszystkim daje mniej/więcej po równo i ze wszystkich się w równym stopniu nabija.

widać jednak, że jak ktoś sztywnym napinaczem-pieniaczem jest to nim zostanie i będzie rzekomą stronniczość tekstu oceniać po miejscu publikacji.

Od siebie do @: więcej dystansu, szczególnie do siebie i burmistrza (oby się nie okazało, że będzie to wówczas podwójny dystans do jednej osoby).

14 Lipca 2012, godzina 20:19

Oceniono 25 razy 25

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się