Regulacje związane z omawianym zakazem powstały w myśl art. 9. pkt 1 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków wraz z wejściem w życie rzeczonej ustawy w 2002 roku.

Wcześniej obowiązywała Ustawa Prawo Wodne z 1974r., która takich obostrzeń nie definiowała.

żadne pismo nie było potrzebne, cwaniaku. pokaż ustawę lub akt prawa miejscowego z tamtych lat, które tego zakazywały i raz na zawsze wbij do głowy - co nie jest zabronione, jest dozwolone. jedna z podstaw prawodawstwa.

Czy w czasie budowy osiedla ktokolwiek otrzymał oficjalne pismo o mozliwości właczenia deszczówki do ścieków?

w czasie, gdy osiedle było budowane NIE istniały regulacje, które obecnie zabraniają takich praktyk.

nadto wówczas zostało ustalone stanowisko, że takie podłączenie jest tymczasowe, ponieważ miasto i tak miało kanalizację deszczową, w ramach zwrotu powierzonych środków, zainstalować.

nie twierdzę, że winny jest "tylko burmistrz", wszak temat dotyczy również jego poprzedników. z drugiej strony burmistrzowa "łaska" względem mieszkańców osiedla zakrawa na kpinę.

człowiek pretendujący do miana poważnego urzędnika przed podjęciem tematu powinien dogłębnie zbadać jego historię, szczególnie, że wszystko prawdopodobnie znajduje się i tak w budynku ratusza. to nie jest fanaberia, za to temu człowiekowi płacimy.

jednak chodzi o elektorat.. magia urzędowanie się tak spodobała, że rozum odebrała

Coraz więcej racjonalnych argumentów krytycznych pod adresem pana burmistrza... Jakże uzasadnionych. Świadomość obywatelska rośnie. Coraz trudniej manipulować ciemnym ludem.

"Budowę kanalizacji deszczowej na osiedlu Kolejarzy włodarz miasta ma zamiar wpisać do tworzonej właśnie Strategii Rozwoju Chojnic na lata 2013 – 2020."
A na wielu innych ulicach kiedy? W strategii na lata 2020-3000? Właśnie dlatego strategia powinna być stworzona na dłuższy okres żeby nie było takich zaskoków jak dziś. Wybudowali za miliony stawy w parku a leci do nich kanalizacja zamiast najpierw zająć się kanalizacją. Oczywiście burmistrz zauważył problem tylko tam gdzie go widać gołym okiem i nie da się zamieść pod dywan. Tymczasem na innych osiedlach nadal deszczówka leci do ścieków i odwrotnie. Studziński ma rację z tą strategią.

CZY W CHOJNICACH DOCHODZI DO NIEDOPEŁNIENIA OBOWIĄZKÓW NADUŻYCIA WŁADZY, ZAUFANIA ZGODNIE Z ART.296K.K.
KTO PŁACI ZA WODY OPADOWE, DESZCZOWE W MIEŚCIE POWINIEN ODPOWIEDZIEĆ BURMISTRZ PREZES MIEJSKICH WODOCIĄGÓW I RADNI RADY MIASTA CHOJNICE.
W przypadku stwierdzenia podłączenia rynien lub kratek ściekowych do kanalizacji, spisują odpowiednio do tego przygotowany protokół kontroli w obecności właściciela budynku.
W protokole zawarty jest szczegółowy opis instalacji oraz wynik kontroli.
Właściciel otrzymuje kopię sporządzonego protokołu oraz 14-dniowy okres czasu na zlikwidowanie nielegalnego podłączenia.
Po tym okresie Spółka dokonuje powtórnej kontroli w celu sprawdzenia realizacji polecenia.
A ma do tego prawo, ponieważ zgodnie z zapisami § 20 Umowy na dostawę wody i od-prowadzanie ścieków, a także przepisami ustawy, art. 7, Ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków ( Dz. U. z dn. 13 lipca 2001 r.) osoby reprezentujące przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne mają prawo wstępu na teren nieruchomości lub do obiektu budowlanego w celu przeprowadzenia kontroli, przeglądów i napraw urządzeń posiadanych przez to przedsiębiorstwo. Odbywać się to będzie po okazaniu legitymacji służbowej i pisemnego upoważnienia.
W przypadku stwierdzenia, po powtórnej kontroli, że nie zrealizowano polecenia odłączenia instalacji od kanalizacji sanitarnej, sporządzany jest drugi protokół i jednocześnie sprawę zgłaszamy na policję w celu wyciągnięcia konsekwencji karnych od Właściciela posesji.
Konsekwencje mogą okazać się dość surowe, gdyż zgodnie z art. 28 ust 4 oraz art. 9 ust.1 i 2 Ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowa-dzaniu ścieków (Dz. U. z dnia 13 lipca 2001 r. z póź, zm.) za wprowadzanie wód deszczo-wych i drenażowych do kanalizacji sanitarnej grozi kara ograniczenia wolności lub grzywny do 10 000,00 zł.
Deszczówki nie można odprowadzać do sieci kanalizacji sanitarnej, ponieważ sieć w naszym mieście jest siecią rozdzielczą, tzn. kanalizacji sanitarnej oraz kanalizacji deszczowej tak usankcjonowano to ustawodawca ustawowymi przepisami z 2001r. Wody opadowe i drenażowe dopływające do oczyszczalni ścieków zakłócają jej pracę. Podczas obfitych opadów deszczu, gdy do sieci kanalizacji sanitarnej trafią duże ilości wód opadowych, sieć, która nie jest projektowana na ich przyjęcie, przepełnia się, następuje spiętrzenie ścieków i zdarzają się przypadki zalewania piwnic domów bądź wylewania ścieków na ulice lub posesje. Wody opadowe niezależnie od ich pochodzenia (z ulicy, dachu… ) po zmieszaniu ze ściekami komunalnymi stają się ściekami komunalnymi.
Według obecnie obowiązującego prawa wprowadzenie wód opadowych i drenażowych do miejskiej sieci kanalizacji sanitarnej jest zabronione. Ten zakaz ustawodawca usankcjonował rygorem wszczęcia procedury karnej z możliwością nałożenia dotkliwych kar sądowych i grzywien.
Sankcje i obowiązki
Za naruszenie tych zakazów grozi sankcja karna. Art. 28 ust. 4a ustawy stanowi, iż ten, kto nie stosuje się do powyższych zakazów, podlega karze ograniczenia wolności albo karze grzywny do 10 000 zł. Tego rodzaju czyn jest zatem traktowany przez ustawodawcę jako przestępstwo.
Dodatkowo ustawodawca nałożył na przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne obowiązek badania jakości odprowadzanych ścieków. Dotyczy on jednak wyłącznie ścieków bytowych i przemysłowych. Realizacja tego obowiązku nastąpi poprzez stosowanie przez przedsiębiorstwo art. 7 ustawy, który kreuje ustawowe prawo wstępu na teren nieruchomości lub do obiektów odbiorcy usług, m.in. w celu sprawdzenia ilości i jakości ścieków wprowadzanych do sieci.
Jak urzędnik odpowiada za niedopełnienie obowiązków.
Funkcjonariusz publiczny powinien znać akty prawne określające jego uprawnienia i obowiązki. Jeżeli ich nie dopełni, to dopuszcza się przestępstwa nadużycia władzy.
WYCOFANIE DECYZJI TO DOWÓD NIEDBALSTWA, NIEDOPEŁNIENIA OBOWIĄZKÓW, PRZESTĘPSTAW NADUŻYWANIA WŁADZY, NADUŻYWANIA ZAUFANIA ART.296K.K.
KTO PŁACI ZA WODY OPADOWE W MIEŚCIE POWINIEN ODPOWIEDZIEĆ BURMISTRZ I PREZES MIEJSKICH WODOCIĄGÓW W CHOJNICACH I RADNI RADY MIASTA CHOJNICE. POZDRAWIAM Andrzej S.

Za złe parkowanie też nie będzie mandatów? Super.

Uprzejmie proszę o wskazanie przepisu, który nakazuje bezwzględnie zgłaszanie takich spraw policji bez wcześniejszego wezwania do zaprzestania naruszania określonych norm.

Proszę też zwrócić uwagę na fakt, panie "burmistrzu", iż Pana poprzednicy ZOBOWIĄZALI SIĘ do budowy m.in. kanalizacji deszczowej na os. Kolejarz (nie "osiedlu kolejarzy", rażący błąd nazewniczy).

Powodem takiego zobowiązania był fakt "pożyczenia" miastu środków pieniężnych, które onegdaj kolej przeznaczyła na budowę osiedla, ale nie była w stanie ich w tamtym czasie z różnych względów w całości zagospodarować. Nastąpiła więc pożyczka, którą miasto ZOBOWIĄZAŁO SIĘ zwrócić w postaci inwestycji na osiedlu. Niestety do dnia dzisiejszego nie zostały one wykonane, za co - jako następca - odpowiada również PAN!

Wskazany zarzut podnosiłem już dużo wcześniej, niemniej nigdy nie wykazał się Pan cywilną odwagą zaszczycenia tej kwestii odpowiedzią poprzedzoną wnikliwą analizą zarchiwizowanych w Urzędzie dokumentów, które te słowa potwierdzają (oby w "cudowny" sposób nie zniknęły).

Wzywam więc Pana do zaprzestania dalszego szerzenia takich dyrdymał i potraktowania swojego urzędu poważnie. Puki co, w mojej ocenie, jest to jednak bezczelna próba manipulacji i w najlepszym razie oszczędne gospodarowanie faktami.

Równie dobrze mógł nim zostać komendant Policji zaznaczając, że łamanie prawa od dziś nie będzie karane

Ha Ha Ha, mają zgodnie z prawem (!!!) zgłaszać, ale burmistrz mówi - nie zgłaszajcie (łamcie prawo), to nie zgłaszają. Książę nam wyrósł na włościach, prawdziwy.