WSA w Gdańsku odrzucił skargę

Nowelizacja strefy parkowania objęła Plac Emsdetten, wcześniej bezpłatny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę stowarzyszenia Wspólna Ziemia, które uważa, że projekt uchwały Rady Miejskiej o zmianach w strefie płatnego parkowania powinien być z nim skonsultowany.

Uchwała została przyjęta w lutym 2012 roku. Na początku kwietnia stowarzyszenie wezwało Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa, gdyż zdaniem działaczy Wspólnej Ziemi projekt tej uchwały powinien być z nimi skonsultowany. Radni na sesji z 30 kwietnia większością głosów (dwóch radnych z PiS wstrzymało się) podzielili argumenty władz miasta, że zapisy ustawy o pożytku publicznym dają upoważnienie organizacjom pozarządowym do konsultowania aktów prawa miejscowego tylko w tych dziedzinach, które są wymienione, jako działalność statutowa. Zagadnienia ruchu drogowego nie są w statucie podane.

Reklama | Czytaj dalej »

Wspólna Ziemia otrzymała to stanowisko chojnickiej rady 7 maja 2012. Zgodnie z prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mogłaby w czasie 30 dni od tego momentu wnieść skargę do WSA w Gdańsku. Uczyniła to dopiero 10 sierpnia 2012. W dniu 22 października 2012 sąd przychylił się do wniosku pełnomocnika Urzędu Miejskiego o odrzucenie skargi, jako złożonej po terminie.

Poinformował o tym na konferencji prasowej z 9.11 burmistrz Arseniusz Finster. – Kilka tygodni temu WSA odrzucił skargę Wspólnej Ziemi w sprawie przedszkola samorządowego nr 9. Podobnie stało się ze skargą w sprawie uchwały o strefie płatnego parkowania. Względy są merytoryczne, prawne i organizacyjne, o których mówiłem wcześniej. Wspólna Ziemia nie ma w swoim statucie zajmowanie się płatnymi parkingami. To było także u podstaw decyzji WSA. Sytuacja ta dowodzi, że trzeba spokojnie procedować, ufać swoim prawnikom i czekać na rozwój wypadków – podsumował burmistrz.

Zapoznaliśmy się z otrzymaną na konferencji kserokopią decyzji WSA w Gdańsku z 22.10.2012 i doszliśmy do wniosku, że jedyną przesłanką odrzucenia skargi Wspólnej Ziemi było popełnienie błędu formalnego, gdyż nie dochowano ustawowego terminu na jej wniesienie. W przypadku innej skargi na decyzję Rady (o przekształceniu przedszkola nr 9) Wspólna Ziemia powinna przed wniesieniem jej do WSA, wezwać Radę do usunięcia naruszenia prawa, czego wówczas nie zrobiła. W obydwu przypadkach WSA nie zajął się meritum skarg Wspólnej Ziemi. Warto przy okazji przypomnieć, że w sierpniu 2012 roku Regionalna Izba Obrachunkowa orzekła nieważność uchwały RM Chojnic o trybie udzielania dotacji dla niepublicznych przedszkoli. Najważniejszy argument RIO w tej sprawie pokrywał się z uwagą Wspólnej Ziemi, którą złożyła w czasie konsultacji projektu uchwały.

Postanowienie WSA w Gdańsku z 22.10.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (10)
• Komentarze Facebook (...)

10 komentarzy

• 1

~Smerf Maruda

Może i trochę WZ skompromitowała się przez swoje błędy przed WSA, fakt. Ale czy p.laik nie widzi, że pan burmistrz minął się z prawdą wciskając kit, jakoby WSA nie podzielił argumentów przedstawionych w skardze? Wygrana UM w WSA nie jest w wyniku przegranej na argumenty, a przekroczeniem terminu. Jest takie przysłowie - Polak uczy się na błędach. Idę o zakład, że WZ dwa razy tych samych nie popełnia.

11 Listopada 2012, godzina 23:05

Oceniono 6 razy 4

~laik

Czyżby chodzi na to, że Wspólna Ziemia niestety po raz kolejny się skompromitowała ? Nie potrafi czytać kodeksu postępowania administracyjnego i ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i innych, a chce wnisić projekty uchwał rady miejskiej i być adwersarzem przy ich konstruowaniu ? Najpierw do szkoły, nauczyć się czytać ze zrozumieniem...

11 Listopada 2012, godzina 21:54

Oceniono 11 razy -3

~wyborca

Ty szabelko. Kropla drąży skałę.

Przy okazji zauważ jedno. Obywatelom nie podobają się poczynania władzy to ta uruchamia rzeszę prawników aby obywatela (który dla śmieszności za to płaci w podatkach) na wszelkie sposoby stłamsić. Kto tworzy prawo? Władza. Obywatele zawsze będą na gorszej pozycji.
Władza ma służyć. Życie pokazuje co innego.

Sprawy zaskarżone przez Wspólną Ziemię nie były rozpatrywane pod względem merytorycznym. Odrzucono je ze względów proceduralnych.

Życie pokazuje w naszym kraju to "norma". Jak zwykłego robaczka, którego nie stać na prawnika chce się usadzić to się usadzi. Bogaci cwaniacy najczęściej chodzą wolno.

10 Listopada 2012, godzina 11:53

Oceniono 20 razy 12

~mlody

pytanie tylko kto powinien prowadzic organizacje pozarzadowe? tylko ludzie znajacy prawo? a co z cala reszta?

10 Listopada 2012, godzina 11:34

Oceniono 13 razy 5

~Z szabelką na czołgi

Wniosek nasuwa się jeden - chcesz prowadzić organizację pozarządową, musisz wykazywać się elementarną znajomością prawa.

10 Listopada 2012, godzina 11:30

Oceniono 16 razy 0

~podatnik do Krzysia

Niestety tak. Jeszcze są tacy - bezkrytyczni.
Wieści przekazywane z ratusza w wielu przypadkach nie są informacjami co dezinformacjami. Celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd. Najciekawsze jest to, że na ostatniej konferencji prasowej próbował wmówić dziennikarzom, że w Radzie Strategi nie ma przedstawicieli Powiatu. Dwukrotnie! Dziennikarze się jednak zorientowali, że mówi nieprawdę.
Burmistrz, jak widać, na swoje potrzeby ma problemy z pamięcią.
Starosta Chojnicki Stanisław Skaja w zarządzeniu burmistrza jest wymieniony jako pierwszy członek Rady Strategii.
Wniosek jaki się nasuwa. Czy ma on (burmistrz) nas wszystkich za durniów?
Na szczęście coraz więcej osób dostrzega, że "ryba" zaczyna śmierdzieć. Niestety wielu przyzwyczaiło się do tego smrodku i jest im z tym całkiem dobrze.

10 Listopada 2012, godzina 11:23

Oceniono 18 razy 10

~matematyk

Jako, że w urzędzie zatrudnionych jest na stałe przynajmniej 4 prawników, pewnie był to jakiś piąty.

10 Listopada 2012, godzina 10:45

Oceniono 10 razy 4

~Rybka

A jak dla mnie, to płatny parking na Emsdetten zdaje egzamin. Przynajmiej zawsze są tam wolne miejsca, a nie parking dla pracowników UM i uczniów z pobliskiego liceum. Należałoby jednak przemyśleć wprowadzenie opłaty np. 0,20gr za 15min parkowania i byłoby uczciwie.

10 Listopada 2012, godzina 10:42

Oceniono 10 razy 4

~Ciekawski

Pragnę zapytać: A kto jest pełnomocnikiem Urzędu (ds. reprezentacji prawnej), bo w artykule nie wskazano tej osoby z imienia i nazwiska?

09 Listopada 2012, godzina 22:11

Oceniono 14 razy 6

krzys

znowu finster chcial wykorzystac lokalne media do "tworzenia zyczeniowej informacji" . czy ktos jeszcze bierze bezkrytycznie jego informacje ?

09 Listopada 2012, godzina 21:53

Oceniono 22 razy 10

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się