Konkurs na dyrektora DPS. Aktualizacja.

Od nowego roku Dom Pomocy Społecznej będzie miał nowego dyrektora.

Powiat ogłosił konkurs na stanowisko dyrektora Domu Pomocy Społecznej. Dotychczas pełniąca funkcję Barbara Kłodzińska podjęła decyzję o przejściu na emeryturę. Wcześniej w placówce po skardze dotyczącej nieprawidłowości odbyła się kontrola. Zarząd powiatu uznał, że nie było rażących nieprawidłowości w funkcjonowaniu domu i postanowił nie wyciągać konsekwencji dyscyplinarnych wobec pani dyrektor. Ta jednak sama postanowiła zrezygnować.

Zanim przejdzie na emeryturę musi dostosować się do zaleceń pokontrolnych. - W grudniu będziemy oczekiwać informacji od pani dyrektor jak zalecenia zostały wprowadzone – poinformował wicestarosta Przemysław Biesek-Talewski. Jeszcze przed odejściem na emeryturę dyrektor Barbara Kłodzińska zdążyła wprowadzić reorganizację pracy, przez część pracowników niezrozumiałą, bo m.in. terapeuci dostali angaż na opiekunów. W protokole zmiana także jest poddana pod wątpliwość: „w związku z faktem, że ilość mieszkańców przewlekle psychicznie chorych od 5 lat utrzymuje się na zbliżonym poziomie trudno ustalić merytoryczne uzasadnienie planowanych zmian”. Regulamin organizacyjny DPS-u władze powiatu przyjęły 16 października, tymczasem od 11 października w placówce trwała kontrola. - Dyrektor ma prawo do wprowadzenia własnej organizacji pracy. Jedyny zarzut jest taki, że zanim regulamin został przyjęty, to pani dyrektor już zaczęła wprowadzać zmiany – skomentował wicestarosta. - Nowy dyrektor także będzie miał prawo do swojej wizji funkcjonowania placówki – dodał Biesek-Talewski.

Reklama | Czytaj dalej »

Barbara Kłodzińska odpiera zarzut związany z reorganizacją w piśmie do starostwa: „Z dokumentów złożonych przez kierownika działu jasno wynikają korzyści, jakie uzyskają mieszkańcy w nowej organizacji pracy (większa ilość osób na oddziale umożliwia lepsze świadczenie usług pielęgnacyjnych; zatrudnianie na cząstkę etatu umożliwia pracę większej liczby pracowni – bardziej indywidualne podejście do mieszkańca)".

Inny z zarzutów dotyczył przyznawania urlopów. Część pracowników latem mogła liczyć tylko na 5-dniowy urlop, mimo że tak rozpisali grafik by w pełni obstawić zmiany i jednocześnie móc wziąć 10 dni wolnego. Propozycja nie została zaakceptowana przez dyrekcję. Jak podano w protokole, osoby uznano za „jątrzące” i dostały nagany z wpisem do akt – sąd pracy je uchylił. - Tłumienie inicjatyw pracowników to była nieadekwatna reakcja, raczej powinni być za to docenieni – skomentował włodarz.

Ponadto kontrolujący zalecili by catering zamawiano nie jak dotychczas w trybie negocjacji z ogłoszeniem, a ogłoszono przetarg nieograniczony. Dopatrzono się też nieprawidłowości dotyczących Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, a z dokumentów wynikało, że w jednostce nie działa komisja socjalna. Zarzuty odpiera pani dyrektor i wyjaśnia m.in., że dokumenty dotyczące funduszu socjalnego znajdowały się w sekretariacie i były dostępne dla wszystkich.

Barbara Kłodzińska ma 30 dni na wykonanie zaleceń pokontrolnych. Miała też tydzień na złożenie zastrzeżeń do protokołu. Pisemne oficjalne stanowisko dyrektorki DPSu zostało umieszczone na BIP-ie powiatu, jest tam również protokół pokontrolny.

Protokół pokontrolny

Ewa Matysiak, pracownica DPS-u, która na spotkaniu z grupą radnych opisała sytuację w miejscu pracy, do której miała zastrzeżenia, liczy na uzdrowienie sytuacji, ale pozostaje realistką. - Wydaje mi się, że wprowadzenie zaleceń pokontrolnych w znacznym stopniu powinno uzdrowić sytuację. Niemniej jednak trudno przypuszczać, że z dnia na dzień ustanie konflikt pomiędzy grupą uprzywilejowaną a resztą pracowników. Tym bardziej, że część sygnalizowanych problemów w tym protokole nie została uwzględniona – skomentowała.

Aktualizacja z 29.11.2012.

Zarząd Powiatu Chojnickiego zdecydował o zmianie treści ogłoszenia o konkursie. Są inne niezbędne wymagania od kandydatów, przesunięto termin złożenia dokumentów. Szczegółowe informacje na stronie Starostwa Powiatowego.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (14)
• Komentarze Facebook (...)

14 komentarzy

• 1

~MIKA

OD sĘPÓŁNA ,TO TYLKO p. szCZPAŃSKI

15 Stycznia 2014, godzina 23:52

Oceniono 2 razy 2

~maria

zobaczcie jak ktoś za wszelką cenę stara się minusowac tę moja inf. o pokrewieństwie- jak myślicie ?! który ze starostów tak mozolnie "minusuje"?!

12 Września 2013, godzina 22:00

Oceniono 17 razy 15

~maria

dowiedzielismy się w dps-ie , ę ta nowa dyr z kamienia kr. to jakas krewna jednego ze starostów - no i wszystko jasne ,WYSZŁO SZYDLO Z WORA !!!! TRZEBA BYŁO POPRZEDNICZKĘ " ODSTRZELIĆ"

28 Sierpnia 2013, godzina 18:55

Oceniono 28 razy 18

~maer

brakuje mi tutaj ,w tym artykule , protokołu pokontrolnego służb wojewody pomorskiego ,które kontrolowały DPS Chojnice po" słynnej kontroli" ze starostwa -TO jest dopiero ciekawe ,ze nie upublicznia się go od 10.01.2013?!- czemu ! ? wychodzi na to ,że służby wojewody kontrolowały jakiś inny dom --nie potwierdzono ani 1 zarzutu kontroli starostwa!!!!!panowie
"AUDYTORZY" starostwa!?

05 Marca 2013, godzina 14:56

Oceniono 28 razy 28

~poinformowany

nic

02 Grudnia 2012, godzina 16:32

Oceniono 15 razy 13

~ciekawski

Co tam słychać nowego w temacie?

02 Grudnia 2012, godzina 16:20

Oceniono 10 razy -4

~taktak

Racja,i tak wstawią tam kogoś swojego,Taki konkurs to tylko na sztukę.Niech pozakładają tam kamery i rozliczają ich raz w miesiącu zanim znowu ktoś coś nawywija.I znowu powstanie firma rodzinna.

29 Listopada 2012, godzina 14:32

Oceniono 17 razy 1

~rox

Skąd te brednie, że chodziło o koordynatorkę pielęgniarek??. Ona to inny temat a jej zatrudnienie pozostawię bez komentarza bo każdy wie o co w tym chodziło!!!! Pomyśl dobrze o kogo chodzi i kto miał przywilej, a się wypiął.

22 Listopada 2012, godzina 21:46

Oceniono 31 razy 19

~....

no, a ty gdybyś mogła to już od 80 lat byś chciała nic nie robić i żyć jak pasożyt kosztem innych

22 Listopada 2012, godzina 14:29

Oceniono 57 razy -3

~...

Gdyby to zalezało od jej decyzji to bypracowała do 80 rou życia ....

22 Listopada 2012, godzina 13:13

Oceniono 61 razy -3

~do rox

młoda o której piszesz czyli koordynatorka pielęgniarek była osobą wzietą z zewnątrz dlatego, że gdyby objęła to stanowisko jakakolwiek pielęgniarka pracująca w dps to zaraz byście podniosły larum że jest uprzywilejowana i ma "chody u dyrekcji"; dziewczyna nic nie była winna a ją skutecznie zaszczułyście - to i odeszła (a ponoć wam na dobrej atmosferze zależy???) - musisz mieć niezły tupet żeby po tym wszystkim zacytować, że z dnia na dzień konflikt nie ustanie! - pewnie że nie - macie co chciałyście!; po raz kolejny widać waszą obłudę

22 Listopada 2012, godzina 08:29

Oceniono 54 razy -6

~rox

Skoro za mało dyrektorka ma osób na oddziale to dlaczego nie zatrudniła na stałe pracowników, którzy byli dobrymi opiekunami? Sporo z nich pracowało i na stażu i w ramach prac interwencyjnych? Bo etaty jak widać zostały zaplanowane dla swoich znajomych i krewnych, a potem brak pracowników na dziale opiekuńczym. Taka jedna młoda też dostała etat na stałe, a krótko co sama odeszła z zakładu. Po co osoby koordynujące skoro brak rąk do pracy?? Chyba tutaj słowo koordynująca powinno zostać zamienione na inne.......... Widać, że ktoś jednak nie potrafi odróżnić dobrych pracowników od złych. I w pełni zgadzam się z tym zdaniem"""""Niemniej jednak trudno przypuszczać, że z dnia na dzień ustanie konflikt pomiędzy grupą uprzywilejowaną, a resztą pracowników.

22 Listopada 2012, godzina 06:01

Oceniono 67 razy -5

~Incognito

Konkurs??dobre...przecież z góry wiadomo kto będzie miał tę posadkę..

21 Listopada 2012, godzina 19:02

Oceniono 42 razy 40

~dociekliwy

czy aby na pewno sąd pracy uchylił kary nagany?
czy tylko w ramach ugody zaproponował skrócenie okresu obowiązywania kary ?
to spora różnica bo albo uznał karę za bezsasadną albo uznał za zasadną !!!

21 Listopada 2012, godzina 16:47

Oceniono 55 razy 47

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się