Na sesji o konflikcie w Gimnazjum nr 1

W rocznicę śmierci Jana Pawła II Gimnazjum nr 1 obchodzi swoje święto. Fot. z 1.04.2011

Podczas poniedziałkowej (26.11) sesji Rady Miejskiej miała miejsce debata na temat konfliktu w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. Jej inicjatorem był Krzysztof Haliżak, który chciał dowiedzieć się, w jaki sposób władze miasta zajęły się skargą z marca 2011 dwóch nauczycielek. Uważają one, że były mobbingowane przez dyrektor miejskiej szkoły.

Do złożenia w tej sprawie interpelacji zainspirowały go działania starostwa powiatowego, gdzie powołano komisję do zbadania sytuacji w Domu Pomocy Społecznej. – Tam pojawił się wątek mobbingu, dlatego zająłem się podobnym przypadkiem w gimnazjum przy ul. Młodzieżowej – uzasadnił swoją uwagę tym tematem Haliżak. Następnie przedstawił chronologicznie kolejne etapy toczącego się sporu w gimnazjum, szczególnie akcentując wątek pisma, które nauczycielki złożyły w ratuszu w marcu 2011 roku. – Nie pytam czy mobbing był, czy nie, jak przebiega proces, bo to nie jest przedmiotem mojego zainteresowania. Chcę spytać, jak ratusz prowadził sprawę. Skoro wpłynęła oficjalna skarga, nadano jej bieg, chciałbym wiedzieć, jak zgodnie z KPA toczy się postępowanie w tej kwestii. Kto stwierdził, że nie było mobbingu. Jak zweryfikowano słowa pani dyrektor, skoro nie dokonano konfrontacji ze względu na chorobę jednej ze stron. Czy była w tej szkole stosowana procedura antymobbingowa i od kiedy? – pytał na sesji radny. Ze względu na złożoność sprawy, poprosił o udzielenie odpowiedzi na piśmie.

Otrzymał ją jednak od razu na sesji. Najpierw Robert Wajlonis przedstawił Krzysztofowi Haliżakowi wykładnię prawną zaistniałej sytuacji. – Chciałem zwrócić uwagę panu radnemu, że to nie jest kwestia pozostająca w gestii rady, ani radnego. Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…) Mylimy konflikty osobiste z mobbingiem. Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem. Dotyczy ona praw i obowiązków jednej i drugiej strony. Nie jesteśmy tą stroną i nie dajmy się nią stać. Także pan radny nie powinien dać się wciągnąć i stać się jedną ze stron czy rzecznikiem jednej lub drugiej strony – zwrócił się do Haliżaka dyrektor generalny. Dodał, że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu. Zaręczył, że postępowanie burmistrza Arseniusza Finstera w tej sprawie jest zgodne z prawem.

Również włodarz miasta zabrał głos na sesji. – W odniesieniu do pisma z marca 2011, po złożeniu wyjaśnień przez panią dyrektor, stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing. Są konflikty interpersonalne. O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła, bo osoba zainteresowana, albo była na urlopie zdrowotnym, albo chora. Nie miałem możliwości kontaktu z nią – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy. Nauczyciele nie powinni być autorami takich wpisów w internecie, jakie pojawiły się. Tu jest clou problemu. Dlaczego pod pseudonimem piszemy różne rzeczy, za które ciężko spojrzeć drugiemu prosto w oczy? Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych – stwierdził. Porównanie z wydarzeniami w DPS – ie uznał za nieuprawnione, skoro komisja starosty nie stwierdziła występowania mobbingu w tej placówce. – Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach – ocenił Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

"Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie" - tekst z sierpnia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (647)
• Komentarze Facebook (...)

647 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

~Ja

Też tak myślę, i choć jestem DROGĄ BIZNESU, to nie przeliczam WSZYSTKIEGO na pieniądze. I daję radę. Poza tym - co z tymi nadgodzinami? Chyba tylko w Chojnicach taka moda, że nauczyciele mają płatne nadgodziny????????

12 Grudnia 2012, godzina 20:34

Oceniono 35 razy 31

n.witka

Ja doskonale wiem co piszę, ponieważ również jestem nauczycielem. I właśnie dlatego nie rozumiem tej postawy. Wybrali Państwo zawód, który wymaga pewnej postawy moralnej i odwagi społecznej. Nie zgadzam się z przeliczaniem wszystkiego na godziny i pieniądze. Bo jeżeli tak jest, to trzeba było wybrać drogę biznesu a nie edukacji, bo nigdy nie będzie to ścieżka zawodowa w pełni satysfakcjonująca finansowo.

12 Grudnia 2012, godzina 20:26

Oceniono 35 razy 31

~też nauczycielka

A mi sie wydaje że ta odpowiedź dla n.witka dlaczego nauczyciele nie reagują jest na stronie 22. Bo to chodzi o moralną obojętność która cechuje naszych nauczycieli. Ona jest przyczyną całego zła. Ludzie nie chcą ująć sie za krzywdzonym kolegą czy koleżanką bo mogą stracić materialnie. Boją sie mieć mniej nadgodzin, niepełny etat czy jakieś ansy ze strony pracodawcy.

12 Grudnia 2012, godzina 20:15

Oceniono 29 razy 21

~Ja

Podpisuję się rękami i nogami i sercem.

12 Grudnia 2012, godzina 19:38

Oceniono 29 razy 23

n.witka

Dziękuję ~ Ja za wskazówkę!
Szkoda drodzy Państwo, że zamykacie oczy i zatykacie uszy, sądząc, że Was to nie dotyczy. Asekuracyjna postawa wydaje się dla Państwa najwygodniejszą. Niestety realizujecie Państwo najgorszą z możliwych lekcji dla Państwa uczniów. Jak teraz wymagać od nich postawy obywatelskiej?

12 Grudnia 2012, godzina 19:35

Oceniono 29 razy 25

~Ja

Do n.witka- na stronie 23 jest odpowiedź na Twoje pytanie.

12 Grudnia 2012, godzina 19:19

Oceniono 27 razy 23

n.witka

Dziwię się, że grono pedagogiczne pozostaje właściwie bierne wobec całej tej sprawy. Gdzie Państwa obywatelska postawa? Od dłuższego czasu staram się doszukać Państwa stanowiska. Nie mogę zrozumieć dlaczego Państwo pozostajecie obojętni wobec sytuacji w Waszym miejscu pracy. Czy nie przeszkadza Wam panująca tam atmosfera?

12 Grudnia 2012, godzina 18:59

Oceniono 29 razy 23

~Ja

Oj mig... Marzenna nawet nie wie, kim Ja jestem! Mało tego. pewnie się nie dowie. Oj, głupotę strzeliłeś. A wystarczyło przeczytać stronę wcześniej. Pozdrowienia z dużego miasta. Naprawdę dużego.

12 Grudnia 2012, godzina 18:22

Oceniono 29 razy 23

~A ja

i tak kocham Marzennę nawet przez poniektórych niezbyt rozumnych ludzi uznawaną za "groteskową i mało wiarygodną"

12 Grudnia 2012, godzina 14:10

Oceniono 41 razy 31

~Do Marzena Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Groteskowa i mało wiarygodna.

12 Grudnia 2012, godzina 14:02

Oceniono 43 razy -27

~internauci

Nie mamy. A dlaczego tak myślisz detektywie?

12 Grudnia 2012, godzina 13:48

Oceniono 33 razy 23

~Ja

Hej- wypowiadający się z godzin: 12.49 i 13.07 - do szkoły czytać ze zrozumieniem. Na pisać o mnie PANI - bo to nie ja. Marzennę przepraszam za Marzenę. Grubsza sprawa w tych Chojnicach. Bo to nie tylko list, ale też komputer brał w tej aferze udział. Po przeczytaniu 28 stron stwierdzam, że najbardziej ZJADLIWE wypowiedzi należą do stronników oskarżycieli. Wszystko wiedzą, wszystkich znają, o wszystkim zdecydują. Co do mnie: nie podpisuję się imieniem i nazwiskiem, bo, jak widać w małym mieście obrywa się do siódmego pokolenia rykoszetem. Mieszka tu moja- dalsza co prawda Rodzina- i nie chcą oni brać udziału w dyskusji, głównie ze względu na dzieci. Pamiętając drogę życiową obu Pań, z tak zwanych DAWNYCH CZASÓW wiem, że Marzenna jest osobą bezinteresowną, konkretną, przekonaną o swych racjach. Co do drugiej strony, to mam nadzieję, że przedświąteczny czas pozwoli zweryfikować zacietrzewienie, bo, nooo, hmmm. Tak po prostu jest uczciwiej. Trzecią Panią znam słabo, ale wiem, że dobrym człowiekiem jest. I super, że zaczęła walczyć o siebie. Przemoc słowna może skruszyć najsilniejszego. A rzadko ma świadków. Mam tylko nadzieję, że osoba krzywdząca nie do końca zdawała sobie sprawę ze skutków. A teraz atak jest swoistą obroną. Przed sumieniem.

12 Grudnia 2012, godzina 13:47

Oceniono 43 razy 33

~mig

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Do internautów. Czy nie macie wrażenia, że Ja i Marzena Osowicka to ta sama osoba?

12 Grudnia 2012, godzina 13:43

Oceniono 45 razy -11

~Groteskowa Marzenna Osowicka

do internauty (tki) z 12 Grudnia 2012, godzina 13:07
Groteskowa, mówisz? Hmmm... Dlaczego by nie?

12 Grudnia 2012, godzina 13:29

Oceniono 37 razy 27

~Marzenna Osowicka

Dziękuję za linki, Smerfie Marudo! Poczytam dokładnie. Dokształcę się w temacie.

12 Grudnia 2012, godzina 13:26

Oceniono 38 razy 28

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się