Na sesji o konflikcie w Gimnazjum nr 1

W rocznicę śmierci Jana Pawła II Gimnazjum nr 1 obchodzi swoje święto. Fot. z 1.04.2011

Podczas poniedziałkowej (26.11) sesji Rady Miejskiej miała miejsce debata na temat konfliktu w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. Jej inicjatorem był Krzysztof Haliżak, który chciał dowiedzieć się, w jaki sposób władze miasta zajęły się skargą z marca 2011 dwóch nauczycielek. Uważają one, że były mobbingowane przez dyrektor miejskiej szkoły.

Do złożenia w tej sprawie interpelacji zainspirowały go działania starostwa powiatowego, gdzie powołano komisję do zbadania sytuacji w Domu Pomocy Społecznej. – Tam pojawił się wątek mobbingu, dlatego zająłem się podobnym przypadkiem w gimnazjum przy ul. Młodzieżowej – uzasadnił swoją uwagę tym tematem Haliżak. Następnie przedstawił chronologicznie kolejne etapy toczącego się sporu w gimnazjum, szczególnie akcentując wątek pisma, które nauczycielki złożyły w ratuszu w marcu 2011 roku. – Nie pytam czy mobbing był, czy nie, jak przebiega proces, bo to nie jest przedmiotem mojego zainteresowania. Chcę spytać, jak ratusz prowadził sprawę. Skoro wpłynęła oficjalna skarga, nadano jej bieg, chciałbym wiedzieć, jak zgodnie z KPA toczy się postępowanie w tej kwestii. Kto stwierdził, że nie było mobbingu. Jak zweryfikowano słowa pani dyrektor, skoro nie dokonano konfrontacji ze względu na chorobę jednej ze stron. Czy była w tej szkole stosowana procedura antymobbingowa i od kiedy? – pytał na sesji radny. Ze względu na złożoność sprawy, poprosił o udzielenie odpowiedzi na piśmie.

Otrzymał ją jednak od razu na sesji. Najpierw Robert Wajlonis przedstawił Krzysztofowi Haliżakowi wykładnię prawną zaistniałej sytuacji. – Chciałem zwrócić uwagę panu radnemu, że to nie jest kwestia pozostająca w gestii rady, ani radnego. Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…) Mylimy konflikty osobiste z mobbingiem. Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem. Dotyczy ona praw i obowiązków jednej i drugiej strony. Nie jesteśmy tą stroną i nie dajmy się nią stać. Także pan radny nie powinien dać się wciągnąć i stać się jedną ze stron czy rzecznikiem jednej lub drugiej strony – zwrócił się do Haliżaka dyrektor generalny. Dodał, że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu. Zaręczył, że postępowanie burmistrza Arseniusza Finstera w tej sprawie jest zgodne z prawem.

Również włodarz miasta zabrał głos na sesji. – W odniesieniu do pisma z marca 2011, po złożeniu wyjaśnień przez panią dyrektor, stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing. Są konflikty interpersonalne. O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła, bo osoba zainteresowana, albo była na urlopie zdrowotnym, albo chora. Nie miałem możliwości kontaktu z nią – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy. Nauczyciele nie powinni być autorami takich wpisów w internecie, jakie pojawiły się. Tu jest clou problemu. Dlaczego pod pseudonimem piszemy różne rzeczy, za które ciężko spojrzeć drugiemu prosto w oczy? Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych – stwierdził. Porównanie z wydarzeniami w DPS – ie uznał za nieuprawnione, skoro komisja starosty nie stwierdziła występowania mobbingu w tej placówce. – Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach – ocenił Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

"Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie" - tekst z sierpnia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (647)
• Komentarze Facebook (...)

647 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

~Marzenna Osowicka

Też Cię kocham! . I się 3mam. Zresztą Nietzsche powiadał: "Co mnie nie zabije, to mnie wzmocni". Zresztą jest to ulubione hasło mojej pani dyrektor. A ona "zazwyczaj" się nie myli...

12 Grudnia 2012, godzina 13:23

Oceniono 43 razy 31

~A ja

kocham "groteskową" Marzenę Osowicką i jej odwagę. Trzymaj sie kobieto!

12 Grudnia 2012, godzina 13:11

Oceniono 39 razy 31

~Patrząc z boczku

Ustalic można tylko IP kompa, ale nie osobę, ktora byla na kompie.
Ta musi się do tego przyznać.
Karanie wlasciciela kompa nie jest dozwolone.
Toteż ogłaszanie w Internecie, pod jakimi nickami występuje Marzena Osowicka jest naruszeniem prawa.

12 Grudnia 2012, godzina 13:09

Oceniono 29 razy 21

~Do Marzena Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Skoro przyznaje się Pani do zamieszczania komentarzy podpisanych inaczej niż imieniem i nazwiskiem to po co wypisuje Pani elaboraty o swojej odwadze. Przecież to bzdura. Jest Pani co najmniej groteskowa.

12 Grudnia 2012, godzina 13:07

Oceniono 41 razy -21

~Do Mądraska z 09:13 jeszcze raz

Zresztą widać wyraźnie, że nie jestem Marzenną Osowicką, bo narobiłam tyle błędów w powyższej wypowiedzi, że teraz mi wstyd. Marzenna nie robi błędów w swoich wypowiedziach. Ja, niestety tak

12 Grudnia 2012, godzina 12:58

Oceniono 27 razy 17

~Smerf Maruda

Pani Marzenno, są prokuratury (np. w Małopolsce), które odmawiają wnioskodawcom, nawet tym ze świecznika, załatwiania pism o ujawnienie danych osobowych internetowych komentatorów. Odsyłają ich do SĄDÓW!!! A nasza chojnicka prokuratura pomaga kolekcjonować IP i nie tylko. Przykład z Limanowej - http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,12217020,Kto_powinien_ustalac_adres_IP_pomawiajacego_w_sieci.html . Tam odmówili limanowskiemu staroście.

12 Grudnia 2012, godzina 12:53

Oceniono 25 razy 13

~Do Madraska z 09:13

Ja też bym chciała te numerki LTTO. Ostatnio krucho u mnie z kasą. Świeta za pasem, zakupy trzeba porobić, a z pensyjki ledwo koniec z końcem można związać. Przy okazji możesz podać nicki Marzenny. Lubię czytać jej wypowiedzi. Z chęcią prześledzę, co napisała pod innymi nickami. Ja natomiast piszę anonimowo, bo takie mam prawo i wolałabym, aby nikt mi nie czynił złośliwości, że trzymam stronę Marzenny. Po za tym oświadczam uroczyscie, że nie nie jestem marzenną Osowicką!

12 Grudnia 2012, godzina 12:52

Oceniono 27 razy 17

~Do Ja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Pisze Pani nie na temat. Pozdrawiam

12 Grudnia 2012, godzina 12:49

Oceniono 33 razy -17

~Marzenna Osowicka

Nie masz racji, Ja z tą „powinnością” podpisywania się. Każdy obywatel w tym wolnym kraju ma pełne prawo do występowania na forach internetowych pod pseudonimami, jakie mu się żywnie podobają. Naturalnie każdy musi być odpowiedzialny za to, co pisze – naruszanie czyichś dóbr osobistych jest niedopuszczalne i wręcz karalne. Ale o tym, czy te dobra zostały naruszone, czy ktoś "obelżywie pomówił", czy też napisał niewygodną prawdę, decyduje sąd, a nie (jak sami chcieliby), np. pan burmistrz czy też pani dyrektor. Natomiast równie dyskusyjną sprawą jest publiczne ujawnianie personaliów internautów, których IP zostały wyłudzone z prokuratury. Z pewnością będzie to przyczynek do ciekawej dyskusji społecznej. I nie tylko do dyskusji.
Z numerów LOTTO Mądraska ja także chętnie skorzystam, a kiedy sam(a) się ujawni, gotowa będę dostarczyć o wiele ciekawszych informacji niż te, o które prosi. Może stan i numer konta? Związki pozamałżeńskie? Kontakty z CBA i ABW?

Do Barda – trafna riposta dla Mądraska. Dzięki. Nic dodać, nic ująć.

12 Grudnia 2012, godzina 12:39

Oceniono 31 razy 21

~Ja

OOOO! To się biedak pochorował przed Świętami. To prawda, że POWINNO wypowiadać się pod własnym nazwiskiem. Jeśli jednak ktoś nie jest bezpośrednio zaangażowany, mieszka daleko to po co narażać Rodzinę. to moje usprawiedliwienie. Głupie trochę, ale zawsze...
do Mądraska, który wie, że pani Marzena podaje różne nicki. Daj numery LOTTO. Kilkanaście osób podreperuje budżet przed Świętami.

12 Grudnia 2012, godzina 10:59

Oceniono 35 razy 25

~bard

Do powyżej. A co ty taki ciekawy jesteś? Czy to jest zbrodnia, że ktoś swoje przedstawia swoje poglądy anonimowo na forum? Jeżeli tak, to sam popełniłeś tę zbrodnię i to wielokrotnie, bo jak sie domyślam, to nie jest twój pierwszy wpis na tym forum. A może chcesz dowodów dla swojej tezy, że na tym forum wypowiada się głównie Pani Osowicka pod różnymi nickami? Otóż mogę ci z ręką na sercu powiedzieć, że swoją tezę możesz między bajki włożyć.

12 Grudnia 2012, godzina 10:15

Oceniono 31 razy 21

~Do Marzena Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Proszę Pani , skoro jest Pani taka odważna , to niech się Pani przyzna, które opinie nie podpisane Pani imieniem i nazwiskiem zostały napisane przez Panią. Chyba nie zaprzeczy Pani temu, że tak jest.

12 Grudnia 2012, godzina 09:13

Oceniono 47 razy -31

~Marzenna Osowicka

Analizując ostatnie wypowiedzi na tymże forum dochodzę do wniosku, że macie Państwo wiele trafnych przemyśleń, umiejętność obiektywnej (moim zdaniem) oceny sytuacji, słuszne sugestie (za co dziękuję), jak i sporą dozę empatii, czego brak jest mi w wypowiedziach reprezentantów strony przeciwnej.
I mimo, że wzbraniam się w pewnym stopniu przed przyjmowaniem komplementów, to rzeczywiście, po zastanowieniu i bez kokieterii przyznam rację zarówno forumowiczowi o nicku Ja, jak i przypadkowemu czytaczowi. Zdecydowałam już od dłuższego czasu, że zachowując pełne prawo do wypowiedzi anonimowej, będę wypowiadać się na forach także pod własnym nazwiskiem. Pomimo świadomości, że stając z otwartą przyłbicą wystawiam się na ataki anonimowych, niechętnych mi internautów. Nie jestem człowiekiem zakłamanym. Mówię i piszę szczerze o tym, co myślę. Tak, jak postrzegam rzeczywistość, która jest wokół nas. Tak jak ją odbieram – akceptując bądź też nie, przyklaskując temu, co ma miejsce lub wypowiadając się krytycznie. I w zasadzie pięknym byłby świat, gdyby ludzie chcieli hołdować tej prostej zasadzie – szczerości. Niestety, żyjemy w rzeczywistości, gdzie SZCZEROŚĆ WYMAGA ODWAGI. I to jest ten smutny, a wręcz porażający paradoks. W naszym lokalnym środowisku jest wiele tematów tabu – jak chociażby krytyka poczynań władzy (tej niższej – dyrektorskiej, jak i tej usytuowanej wyżej – na szczeblach samorządowych) . W rozwiniętej demokracji krytyka jest naturalnym działaniem, związanym ze zwyczajną otwartością ludzi na sprawy, które dzieją się wokół. U nas natomiast takie krytyczne (aczkolwiek uzasadnione, a jednocześnie konstruktywne) podejście, przeciwstawianie się negatywnym zjawiskom jest piętnowane, tępione i szykanowane. Jego wyrazicielom zamyka się usta, stawia pod pręgierzem opinii publicznej (przedtem wyłudziwszy numery IP), represjonuje, ciąga po sądach. Dla mnie taka rzeczywistość jest NIE DO PRZYJĘCIA. Dlatego nadal będę mówić i pisać to, co myślę. Oczywiście nie naruszając niczyich dóbr osobistych, jak chciałaby to zinterpretować strona przeciwna. I żaden pozew sądowy z paragrafu 212 kk nie jest w stanie powstrzymać mojej decyzji.

PS
A co do ciszy przed burzą – to musi ona jeszcze potrwać. Dzisiejsza rozprawa się nie odbędzie. Pełnomocnik oskarżycielki jest w niedyspozycji.

12 Grudnia 2012, godzina 00:51

Oceniono 41 razy 33

~Do powyżej

Kolejna tajna rozprawa

11 Grudnia 2012, godzina 21:09

Oceniono 15 razy 13

~wrona

Czytałem, ale już się pogubiłem. To co będzie w środę?

11 Grudnia 2012, godzina 20:27

Oceniono 17 razy 15

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się