Na sesji o konflikcie w Gimnazjum nr 1

W rocznicę śmierci Jana Pawła II Gimnazjum nr 1 obchodzi swoje święto. Fot. z 1.04.2011

Podczas poniedziałkowej (26.11) sesji Rady Miejskiej miała miejsce debata na temat konfliktu w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. Jej inicjatorem był Krzysztof Haliżak, który chciał dowiedzieć się, w jaki sposób władze miasta zajęły się skargą z marca 2011 dwóch nauczycielek. Uważają one, że były mobbingowane przez dyrektor miejskiej szkoły.

Do złożenia w tej sprawie interpelacji zainspirowały go działania starostwa powiatowego, gdzie powołano komisję do zbadania sytuacji w Domu Pomocy Społecznej. – Tam pojawił się wątek mobbingu, dlatego zająłem się podobnym przypadkiem w gimnazjum przy ul. Młodzieżowej – uzasadnił swoją uwagę tym tematem Haliżak. Następnie przedstawił chronologicznie kolejne etapy toczącego się sporu w gimnazjum, szczególnie akcentując wątek pisma, które nauczycielki złożyły w ratuszu w marcu 2011 roku. – Nie pytam czy mobbing był, czy nie, jak przebiega proces, bo to nie jest przedmiotem mojego zainteresowania. Chcę spytać, jak ratusz prowadził sprawę. Skoro wpłynęła oficjalna skarga, nadano jej bieg, chciałbym wiedzieć, jak zgodnie z KPA toczy się postępowanie w tej kwestii. Kto stwierdził, że nie było mobbingu. Jak zweryfikowano słowa pani dyrektor, skoro nie dokonano konfrontacji ze względu na chorobę jednej ze stron. Czy była w tej szkole stosowana procedura antymobbingowa i od kiedy? – pytał na sesji radny. Ze względu na złożoność sprawy, poprosił o udzielenie odpowiedzi na piśmie.

Otrzymał ją jednak od razu na sesji. Najpierw Robert Wajlonis przedstawił Krzysztofowi Haliżakowi wykładnię prawną zaistniałej sytuacji. – Chciałem zwrócić uwagę panu radnemu, że to nie jest kwestia pozostająca w gestii rady, ani radnego. Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…) Mylimy konflikty osobiste z mobbingiem. Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem. Dotyczy ona praw i obowiązków jednej i drugiej strony. Nie jesteśmy tą stroną i nie dajmy się nią stać. Także pan radny nie powinien dać się wciągnąć i stać się jedną ze stron czy rzecznikiem jednej lub drugiej strony – zwrócił się do Haliżaka dyrektor generalny. Dodał, że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu. Zaręczył, że postępowanie burmistrza Arseniusza Finstera w tej sprawie jest zgodne z prawem.

Również włodarz miasta zabrał głos na sesji. – W odniesieniu do pisma z marca 2011, po złożeniu wyjaśnień przez panią dyrektor, stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing. Są konflikty interpersonalne. O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła, bo osoba zainteresowana, albo była na urlopie zdrowotnym, albo chora. Nie miałem możliwości kontaktu z nią – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy. Nauczyciele nie powinni być autorami takich wpisów w internecie, jakie pojawiły się. Tu jest clou problemu. Dlaczego pod pseudonimem piszemy różne rzeczy, za które ciężko spojrzeć drugiemu prosto w oczy? Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych – stwierdził. Porównanie z wydarzeniami w DPS – ie uznał za nieuprawnione, skoro komisja starosty nie stwierdziła występowania mobbingu w tej placówce. – Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach – ocenił Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

"Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie" - tekst z sierpnia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (647)
• Komentarze Facebook (...)

647 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

~Bystry

Poczytaj...

11 Grudnia 2012, godzina 16:05

Oceniono 17 razy 15

~wrona

Co ma się wydarzyć w środę?

11 Grudnia 2012, godzina 13:17

Oceniono 19 razy 15

~Ja

To cisza przed burzą. W Ratuszu.
Do przypadkowy czytacz: Też podziwiam panią Marzenę i to nie tylko za przedstawianie się z imienia i nazwiska. Choć, jak widać, przypadkowy czytaczu nie jest Ci obca idea anonimowości. I zapewniam NIE WSZYSCY SIĘ TU ZNAJĄ, a jeśli nawet, to pewnie by się nie POZNALI.
Do ????
We środę będzie SZUMNIEJ. Też uważam, że rzeczony Ratusz powinien stanąć na wysokości zadania i doprowadzić do ugody. Dziewczyny są świetnymi i doświadczonymi pracownikami, dyrekcja więc powinna wycofać oskarżenie. Choćby ze względu na wiele lat współpracy. Kochać nie musi, ale szanować tak!

10 Grudnia 2012, godzina 18:39

Oceniono 37 razy 27

~przypadkowy czytacz

właśnie prześledziłem ten wątek, kurcze mam wrażenie, że osoby zainteresowane wiedzą kto jakiego wpisu dokonał - nie prościej się spotkać i poprostu pogadać? Chyba piłka jest po stronie ratusza - wystarczy zaprosić zainteresowane strony w neutralne miejsce, zorganizować mediatora i może się dogadają - niepotrzebne jest to wzajemne opluwanie.
Brawo dla pani Marzeny - jako jedyna ma odwagę pisać z imienia i nazwiska, widać, że nie boi się wyrażać własnych poglądów i nie ma nic do ukrycia. Gratuluję i podziwiam

10 Grudnia 2012, godzina 13:07

Oceniono 37 razy 27

~????

A co tutaj tak cichutko po weekendzie. Pomysły się skończyły, czy jak?

10 Grudnia 2012, godzina 12:42

Oceniono 15 razy 7

~Ja

Po teatrze. I dlatego trzeba choćby na forum dać odpór tym, którzy nie potrafią szanować ludzi.

09 Grudnia 2012, godzina 23:34

Oceniono 43 razy 41

~przemyślenia

Myślę, że emocjonalnie piszą osoby, które nie mają lekko w pracy. Potrafią więc wczuć się w sytuację, jaką przechodzą oskarżone. Można udawać na różne sposoby, że nie ma problemu, ale naprawdę w Chojnicach jest wiele miejsc pracy, gdzie mobbinguje się pracowników. Rozumiem, że są sytuacje, gdy pracownik nie jest zbyt pracowity. I pracodawca ma prawo się wkurzać. Ale są sytuacje, że pracuje się za dwóch, a i tak się obrywa że wszystkiego się odechciewa.

09 Grudnia 2012, godzina 21:07

Oceniono 43 razy 41

~gość

warto uspokoić emocje..właśnie o to chrumkającemu przywódcy stada chodzi..zgnoić i skłócić chlewik

09 Grudnia 2012, godzina 18:46

Oceniono 47 razy 43

~Ja

A kto to tak brzydko się podszywa??
Wiek mam fajny, na brak towarzystwa nie narzekam, rodzinę mam ok. i to dość dużą, za chwile idę do teatru, bo mam blisko i lubię, sens istnienia wytyczony już wiele lat temu- to uczciwe życie, a tu jestem, bo źle się dzieje w państwie chojnickim.
I proszę moje Ja zostawić mnie. A sobie Coś innego zastosować. to chyba problem nie jest?

09 Grudnia 2012, godzina 18:25

Oceniono 53 razy 51

~gnom

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Założę się , że nie dacie rady. Nikt siebie nie przeskoczy.

09 Grudnia 2012, godzina 18:24

Oceniono 51 razy -41

~gnomko

Nie reagujmy na to, co pisze gnom. Po pierwsze nie warto, po drugie poczuje się odtrącony (a już czuje się obrażany)

09 Grudnia 2012, godzina 18:22

Oceniono 43 razy 37

~gadzinowaty stwór

A kto tutaj przejmuje się pisaniną gnoma? Myślę, że jest wiele osób, które na własnej skórze posmakowały co to znaczy stracie z władzą, pracodawcą czy wymiarem sprawiedliwości. W społeczeństwie zaczyna coś pękać. I ludzie zaczynają wyrażać swoje opinie lub opisują własne doświadczenia. Bieda, bezrobocie, brak perspektyw na zmianę, brak alternatywy i poczucie niesprawiedliwości już zyt mozno doskwiera ludziom. A to dopiero początek.

09 Grudnia 2012, godzina 18:21

Oceniono 41 razy 37

~Zainteresowany

Do ~osopieski:To podobnie jak ty. Też się nie przedstawiasz........

09 Grudnia 2012, godzina 18:17

Oceniono 37 razy 31

~Ja,

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

przykro mi, że cel swojego istnienia znalazłaś właśnie na tym forum. Próbujesz zagłuszyć swoją samotność wcielając się w postać anonimowej obrończyni-bohaterki. Szkoda mi cię, żałosne jest to, że mimo swojego wieku nie masz szacunku dla siebie

09 Grudnia 2012, godzina 18:16

Oceniono 51 razy -25

~człowiek dzisiaj nic nie znaczy dla władzy

Bo niektórzy uzurpują sobie już prawo do osądu i wydają wyrok, a do tego jeszcze daleka droga, możliwość odwoływania się itp. Dopóki nie zapadnie PRAWOMOCNY wyrok można się tu podniecać do woli i to nic nie da Tak jedynie sobie mysle, że niepotrzebnie to poszło do sądu, bo teraz jesteśmy świadkami tego, co chyba niektórzy chcieliby ukryć głęboko i z dala od opinii publicznej. Ludzie są uciskani na każdym kroku, dlatego szybciej staną w obronie tych, których ktoś z pozycji stołka próbuje udupić. I to jest cała filozofia.

09 Grudnia 2012, godzina 18:15

Oceniono 43 razy 41

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się