Na sesji o konflikcie w Gimnazjum nr 1

W rocznicę śmierci Jana Pawła II Gimnazjum nr 1 obchodzi swoje święto. Fot. z 1.04.2011

Podczas poniedziałkowej (26.11) sesji Rady Miejskiej miała miejsce debata na temat konfliktu w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. Jej inicjatorem był Krzysztof Haliżak, który chciał dowiedzieć się, w jaki sposób władze miasta zajęły się skargą z marca 2011 dwóch nauczycielek. Uważają one, że były mobbingowane przez dyrektor miejskiej szkoły.

Do złożenia w tej sprawie interpelacji zainspirowały go działania starostwa powiatowego, gdzie powołano komisję do zbadania sytuacji w Domu Pomocy Społecznej. – Tam pojawił się wątek mobbingu, dlatego zająłem się podobnym przypadkiem w gimnazjum przy ul. Młodzieżowej – uzasadnił swoją uwagę tym tematem Haliżak. Następnie przedstawił chronologicznie kolejne etapy toczącego się sporu w gimnazjum, szczególnie akcentując wątek pisma, które nauczycielki złożyły w ratuszu w marcu 2011 roku. – Nie pytam czy mobbing był, czy nie, jak przebiega proces, bo to nie jest przedmiotem mojego zainteresowania. Chcę spytać, jak ratusz prowadził sprawę. Skoro wpłynęła oficjalna skarga, nadano jej bieg, chciałbym wiedzieć, jak zgodnie z KPA toczy się postępowanie w tej kwestii. Kto stwierdził, że nie było mobbingu. Jak zweryfikowano słowa pani dyrektor, skoro nie dokonano konfrontacji ze względu na chorobę jednej ze stron. Czy była w tej szkole stosowana procedura antymobbingowa i od kiedy? – pytał na sesji radny. Ze względu na złożoność sprawy, poprosił o udzielenie odpowiedzi na piśmie.

Otrzymał ją jednak od razu na sesji. Najpierw Robert Wajlonis przedstawił Krzysztofowi Haliżakowi wykładnię prawną zaistniałej sytuacji. – Chciałem zwrócić uwagę panu radnemu, że to nie jest kwestia pozostająca w gestii rady, ani radnego. Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…) Mylimy konflikty osobiste z mobbingiem. Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem. Dotyczy ona praw i obowiązków jednej i drugiej strony. Nie jesteśmy tą stroną i nie dajmy się nią stać. Także pan radny nie powinien dać się wciągnąć i stać się jedną ze stron czy rzecznikiem jednej lub drugiej strony – zwrócił się do Haliżaka dyrektor generalny. Dodał, że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu. Zaręczył, że postępowanie burmistrza Arseniusza Finstera w tej sprawie jest zgodne z prawem.

Również włodarz miasta zabrał głos na sesji. – W odniesieniu do pisma z marca 2011, po złożeniu wyjaśnień przez panią dyrektor, stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing. Są konflikty interpersonalne. O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła, bo osoba zainteresowana, albo była na urlopie zdrowotnym, albo chora. Nie miałem możliwości kontaktu z nią – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy. Nauczyciele nie powinni być autorami takich wpisów w internecie, jakie pojawiły się. Tu jest clou problemu. Dlaczego pod pseudonimem piszemy różne rzeczy, za które ciężko spojrzeć drugiemu prosto w oczy? Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych – stwierdził. Porównanie z wydarzeniami w DPS – ie uznał za nieuprawnione, skoro komisja starosty nie stwierdziła występowania mobbingu w tej placówce. – Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach – ocenił Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

"Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie" - tekst z sierpnia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (647)
• Komentarze Facebook (...)

647 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

~mlody

ale on sie przekona czy ona?

29 Listopada 2012, godzina 00:10

Oceniono 19 razy 15

~plotek

Krążą plotki że tak nienawidzi tej pani, że przekona się o tym, co oznacza jego gniew Ja tylko powtarzam To chyba nie jest prawda

29 Listopada 2012, godzina 00:04

Oceniono 27 razy 25

Nikoś

Wszystko zostanie rozwiązane jak najszybciej, a wszelkie jakiekolwiek rzeczy zostaną obrócone , i wycelowane w p. Marzenę. Czemu ? Bo gdzieś tam pewnie nadepnęła na odcisk burmistrzowi ... Tak to już w tych Chojnicach jest.

28 Listopada 2012, godzina 23:57

Oceniono 35 razy 31

~do krzys

No w sumie masz racje, zapędziłem się ...Na chwilę zapomniałem jakie tutaj są możliwości

28 Listopada 2012, godzina 23:53

Oceniono 23 razy 23

krzys

jaja sobie robisz..?w Chojnicach?

28 Listopada 2012, godzina 23:43

Oceniono 23 razy 21

~do krzys

I w tym momencie mam nadzieje, że prokuratura także czytała wypowiedzi burmistrza i jego komentarz w związku z czym zostanie z urzędu wszczęte postępowanie w celu ustalenia, czy nie doszło do naruszenia prawa. Zobaczymy, jak to się potoczy.

28 Listopada 2012, godzina 23:33

Oceniono 29 razy 25

krzys

pozwole sobie na dwa cytaty:
1.Robert Wajlonis-ratuszowy prawnik:"Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…)Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem(...)" i dodal -że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu.
po czym zaczyna swoje wystapienie jego pracodawca czyli burmistrz
2.Arseniusz Finster-burmistrz Chojnic:"stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing.(...)O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła(...)Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach"

pytania:
1. czy w swietle wypowiedzi prawnika wypowiedz burmistrza jest wywieraniem nacisku na sad?
2.czy burmistrz jako osoba pulicznego zaufania i stanowiaca prawo miejscowe wydajac publicznie osad w omawianym temacie wypiada sie prywatnie czy sluzbowo?
3. czy "wyrok" burmistrza jest wiazacy dla radnych i mieszkancow Chojnic?

i jeszcze jedno :"Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy.(...)Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych "
pytania:
1.kto dal uprawnienie burmistrzowi do wydawania wyrokow czy cos jest pomowieniem czy tez nie jest?
2.czy takie publiczne wystapienie jest wplywaniem na dzialanie prokuratury i sadu?
3 skad burmistrz wie ze zostala wszczeta jakakolwiek procedura prawna w tym zakresie?

28 Listopada 2012, godzina 23:03

Oceniono 33 razy 31

~Obrażalski

Na miejscu pana Dyrektora Generalnego Wydziału Organizacyjnego Urzędu Miasta Chojnice poczułbym się głęboko urażony, gdyby mnie mój szef nazwał tylko "jednym z urzedników".

28 Listopada 2012, godzina 22:36

Oceniono 27 razy 25

~jak to jest?

Jak myślicie, burmistrz robi to celowo, czy ktoś go wpuszcza w maliny, a on potem obrywa Staram się obiektywnie oceniać sytuację

28 Listopada 2012, godzina 18:57

Oceniono 39 razy 33

~do buuacha

Słoma wypadła. Trzeba dosypać. Wtedy da się jakoś chodzić.

28 Listopada 2012, godzina 18:36

Oceniono 37 razy 37

~xyz

Kto w tym urzędzie jest sekretarzem czy dyrektorem generalnym? Czas na zmiany.

28 Listopada 2012, godzina 18:31

Oceniono 43 razy 43

~podpowiedź

Urząd w każdym przypadku musi udzielić odpowiedzi na pismo. Po ubiegłorocznej nowelizacji kpa można złożyć zażalenie na pracę urzędu w sytuacji, gdy będzie przewlekać sprawę, czyli wykonywać pozorne czynności, które tak naprawdę nie posuwają jej do przodu (np. wykonywanie czynności w bardzo dużych odstępach). Do tej pory można było składać zażalenie tylko wówczas, gdy urzędnicy nie załatwili sprawy w terminie. Proces to jedno, a sprawa administracyjna - drugie. Pani powinna więc złożyć zażalenie do organu wyższego stopnia.

28 Listopada 2012, godzina 18:27

Oceniono 41 razy 41

~ojooojjjjjjjj

Przecież burmistrz doskonale wie, bo na to się powołuje, że proces został utajniony. Dlaczego więc prowokuje do opublikowania tego pisma? Czy to jest prowokacja świadoma, czy nieświadoma o publikacji pisma?

28 Listopada 2012, godzina 18:16

Oceniono 45 razy 43

~ZZ

Aby sprawa była jasna - widziałem pismo zanim "sprawa" trafiła do sądu i utajniono proces. Dlatego z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że jako osoba postronna widziałem to pismo i potwierdzam - pismo ma pieczęć urzędu potwierdzającą wpływ do tej instytucji. Podkreślam raz jeszcze, widziałem to pismo zanim rozpoczęło się to piekło. No ale od tego czasu minęło 20 m-cy. Prowokacja się nie udała...

28 Listopada 2012, godzina 17:55

Oceniono 47 razy 43

~buuacha

Wleźli w za duże buty i nie potrafią w nich chodzić.

28 Listopada 2012, godzina 16:42

Oceniono 43 razy 41

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się