Na sesji o konflikcie w Gimnazjum nr 1

W rocznicę śmierci Jana Pawła II Gimnazjum nr 1 obchodzi swoje święto. Fot. z 1.04.2011

Podczas poniedziałkowej (26.11) sesji Rady Miejskiej miała miejsce debata na temat konfliktu w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. Jej inicjatorem był Krzysztof Haliżak, który chciał dowiedzieć się, w jaki sposób władze miasta zajęły się skargą z marca 2011 dwóch nauczycielek. Uważają one, że były mobbingowane przez dyrektor miejskiej szkoły.

Do złożenia w tej sprawie interpelacji zainspirowały go działania starostwa powiatowego, gdzie powołano komisję do zbadania sytuacji w Domu Pomocy Społecznej. – Tam pojawił się wątek mobbingu, dlatego zająłem się podobnym przypadkiem w gimnazjum przy ul. Młodzieżowej – uzasadnił swoją uwagę tym tematem Haliżak. Następnie przedstawił chronologicznie kolejne etapy toczącego się sporu w gimnazjum, szczególnie akcentując wątek pisma, które nauczycielki złożyły w ratuszu w marcu 2011 roku. – Nie pytam czy mobbing był, czy nie, jak przebiega proces, bo to nie jest przedmiotem mojego zainteresowania. Chcę spytać, jak ratusz prowadził sprawę. Skoro wpłynęła oficjalna skarga, nadano jej bieg, chciałbym wiedzieć, jak zgodnie z KPA toczy się postępowanie w tej kwestii. Kto stwierdził, że nie było mobbingu. Jak zweryfikowano słowa pani dyrektor, skoro nie dokonano konfrontacji ze względu na chorobę jednej ze stron. Czy była w tej szkole stosowana procedura antymobbingowa i od kiedy? – pytał na sesji radny. Ze względu na złożoność sprawy, poprosił o udzielenie odpowiedzi na piśmie.

Otrzymał ją jednak od razu na sesji. Najpierw Robert Wajlonis przedstawił Krzysztofowi Haliżakowi wykładnię prawną zaistniałej sytuacji. – Chciałem zwrócić uwagę panu radnemu, że to nie jest kwestia pozostająca w gestii rady, ani radnego. Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…) Mylimy konflikty osobiste z mobbingiem. Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem. Dotyczy ona praw i obowiązków jednej i drugiej strony. Nie jesteśmy tą stroną i nie dajmy się nią stać. Także pan radny nie powinien dać się wciągnąć i stać się jedną ze stron czy rzecznikiem jednej lub drugiej strony – zwrócił się do Haliżaka dyrektor generalny. Dodał, że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu. Zaręczył, że postępowanie burmistrza Arseniusza Finstera w tej sprawie jest zgodne z prawem.

Również włodarz miasta zabrał głos na sesji. – W odniesieniu do pisma z marca 2011, po złożeniu wyjaśnień przez panią dyrektor, stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing. Są konflikty interpersonalne. O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła, bo osoba zainteresowana, albo była na urlopie zdrowotnym, albo chora. Nie miałem możliwości kontaktu z nią – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy. Nauczyciele nie powinni być autorami takich wpisów w internecie, jakie pojawiły się. Tu jest clou problemu. Dlaczego pod pseudonimem piszemy różne rzeczy, za które ciężko spojrzeć drugiemu prosto w oczy? Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych – stwierdził. Porównanie z wydarzeniami w DPS – ie uznał za nieuprawnione, skoro komisja starosty nie stwierdziła występowania mobbingu w tej placówce. – Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach – ocenił Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

"Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie" - tekst z sierpnia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (647)
• Komentarze Facebook (...)

647 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

~cuda w szkole świętego Jana Pawła II?

To na pewno siostra Halinka L. wymodliła ten cud uzdrowienia Pani Dyrektor. Ta świątobliwa osoba znana jest z prawdomówności, zażegnywania konfliktów w miejscu pracy i dobroczynienia. Tylko dlaczego biskup przeniósł ją dyscyplinarnie do innej placówki?

03 Lipca 2014, godzina 06:31

Oceniono 51 razy 45

~Do wypowiedzi z 22.10

I co z tego, że zaczęła chodzić bez kul. Nigdy nie słyszałeś/aś o cudownych uzdrowieniach. To poczytaj:



http://www.vismaya-maitreya.pl/cuda_cudowne_uzdrowienie_monique_van_der_vorst.html

03 Lipca 2014, godzina 03:54

Oceniono 45 razy 41

~Ktoś tu ma paranoję

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Trzeba nie mieć serca, żeby wypisywać takie brednie o kimś, kto nieszczęśliwie się potknął. I zamiast iść na zwolnienie stara się wszystkie sprawy związane z końcem roku szkolnego profesjonalnie dokończyć. Zadbać o uczniów i nauczycieli. Perfekcyjnie zarządzać szkołą. Zawiść nie zna granic, a ludzi przepełnionych nienawiścią pełno wokół. Jezus też miał obok siebie wielu Judaszy.

03 Lipca 2014, godzina 03:52

Oceniono 51 razy -31

~Czytam te wasze wywody

i mam do was pytanie - czy poza JAŁOWYM UJADANIEM na forum, każdy z was, indywidualnie, podjął się trudu przekonania swoich własnych znajomych do walki z patologią za pomocą decyzji wyborczych? Nie? Tak? Ilu, 1, 5, 20?

02 Lipca 2014, godzina 22:40

Oceniono 43 razy 37

~do o czym ty piszesz?

To prawda, że pani dyrektor robi z siebie ofiarę. Chodzi o kulach, żebywzbudzić w ludziach współczucie. Na radzie pedagogicznej jednak zapomniała się na chwilę i zaczęła chodzić normalnie bez kul. Zabawna ta szopka.

02 Lipca 2014, godzina 22:10

Oceniono 43 razy 37

~gość

I co dało blokowanie tematu droga rado pedagogiczna hahaha. Ludziom nie można zamykać ust i ta dyskusja o tym świadczy. Wasza decyzja tylko rozwścieczy drugą stronę. Czy warto?

02 Lipca 2014, godzina 20:18

Oceniono 47 razy 37

~nieprzejrzysta przejrzystość

Burmistrz zachowuje się jak małe dziecko które myśli że oszuka otoczenie i nie wie że te oszustwa łatwo jest rozszyfrować.

Miałem dwie opcje, albo powierzyć obowiązki pani dyrektor albo ogłosić konkurs. Wybrałem tę drugą opcję, która jest przejrzysta, aby uzdrowić atmosferę w tej szkole. Niech wygra najlepszy kandydat i zarządza tą placówką, co jednak nie będzie łatwe, bo jest tam opozycja złożona z kilku osób – mówi burmistrz Arseniusz Finster.

Opozycja w tej szkole powstała przeciwko dyrektorce która wytoczyła dwóm nauczycielkom proces karny. Opozycja nie jest złożona z kilku ale z kilkudziesięciu osób. Jednak większość ludzi boi się rozmawiać na drażliwe tematy. Pracownicy źle oceniają metody zarządzania szkołą przez dyrektorkę. Dlatego jest opozycja. Jeśli wygra inny kandydat niż aktualna dyrektorka to nie będzie opozycji. Więc widać z tego że burmistrz już postanowił że wygra ta sama dyrektorka. A przejrzystość konkursu jest tylko na pokaz bo ilość członków w komisji wystarczy żeby burmistrz zrealizował swój zamysł. I po co to mydlenie ludziom oczu?

02 Lipca 2014, godzina 19:33

Oceniono 39 razy 35

~do poniżej

Zapomniałeś (zapomniałaś) napisać o matactwach intrygach kłamstwach dyrekcji i nastawianiu jednych przeciwko drugim. Sodoma i Gomora w tej szkole Jana Pawla II...

02 Lipca 2014, godzina 18:27

Oceniono 41 razy 35

~do max

Napisałeś:

Sznowni Koledzy Nauczyciele ,zwracam się do tych którzy są prawdziwymi nauczycielami w tej szkole, usuńcie ze swego grona "zgniłki" które niweczą Waszą pracę , niszczą moralnie
młodzież... nie bądzcie bierni....Miłych wakacji..i refleksji

Zgadzam się z Tobą. Z tej szkoły powinni odejść ci nauczyciele i ich zwierzchnicy, którzy: kłamią przed sądem albo nic nie pamiętają, są donosicielami, lizusami, zachowują się nieetycznie wobec koleżeństwa, nie mają odwagi bronić własnego zdania w obawie przed utratą przywilejów, prezentują postawy konformistyczne i tchórzliwe, są bezwolnym, zmanipulowanym narzędziem w rękach władzy. Tacy nauczyciele nie mogą być wzorem dla swoich uczniów.

02 Lipca 2014, godzina 18:15

Oceniono 43 razy 41

~Tak mi się nasunęło

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10341950_680508292036722_8528475140142548532_n.jpg

02 Lipca 2014, godzina 18:11

Oceniono 33 razy 31

~gość

Pani Marzenno, Pani Alicjo czy to już koniec? Czy zakneblowano wam usta, czy już nie będziecie się wypowiadały? Jestem z Wami cały sercem

02 Lipca 2014, godzina 17:33

Oceniono 41 razy 35

~max

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Z uwagą przeczytałem "wywód" "Niesmiałego parafianina" lub osoby podszywającej się...!!!
Musze przyznać ,że uderzyła mnie znajomość problematyki szkoły ,nauczycieli......Zgadzam się w większości z medycznA argumentacją ../dzieci kichają i łatwo można złapać katarek no i do doktorka ,bo cały człowiek obłożnie chory!!!!/. Szanowny "nieśmiały...."Proszę mi zatem odpowiedzieć jakim człowiekiem powinien być nauczyciel , tak w ogóle..który wcale tak mizernie
nie jest wynagradzany-porównując jego pensum z godzinami pracy zwykłego śmiertelnika..
Wiem o czym mówię - przepracowałam 40 lat jako pedagog i to w warunkach gdy klasy liczyły po 40 uczniów a na maturach procent niezdających był 2-3% a nie jak teraz 29%!!!!!
Sznowni Koledzy Nauczyciele ,zwracam się do tych którzy są prawdziwymi nauczycielami w tej szkole, usuńcie ze swego grona "zgniłki" które niweczą Waszą pracę , niszczą moralnie
młodzież... nie bądzcie bierni....Miłych wakacji..i refleksji

02 Lipca 2014, godzina 17:20

Oceniono 35 razy -25

~o czym ty piszesz?

Wiedza burmistrza o konflikcie w tej szkole pochodzi tylko i wyłącznie od samej dyrektorki. A ta robi z siebie ofiarę pomówioną przez Kreftową i Osowicką. Burmistrz nic nie zrobił żeby rozwiązać tą sytuacje i w ogóle ma w doopie atmosfere w tej szkole. Chce tylko postawić na swoim żeby Henszkowa rządziła a reszta ludzi ma trzymać język za zębami.

02 Lipca 2014, godzina 16:34

Oceniono 33 razy 27

~Xpu

Nie ma to jak właściwy dobór słów i dyplomacja. Zamiast zastanowić się, dlaczego nauczyciele swą "frustrację" wylewają na forum, ośmiesza się ich publicznie. Przecież ci ludzie uczą nasze dzieci i komu jak komu, ale burmistrzowi zależeć powinno, aby tym ludziom pracowało się w sprzyjającej im atmosferze. Co będzie, jeśli ci "frustraci" zamiast pisać na forum, zaczną strzelać do uczniów?

02 Lipca 2014, godzina 09:52

Oceniono 37 razy 25

~burmistrz współodpowiedzialny za konflikt

Jakim prawem burmistrz wypowiada się o sytuacji w tej szkole? Od czasu jak nie odpowiedział pani Alicji Kreft na jej skargę i tym samym przyczynił się do procesu pomówienia o mobbing, jest winien całej tej sytuacji.

02 Lipca 2014, godzina 09:23

Oceniono 45 razy 41

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się