Na sesji o konflikcie w Gimnazjum nr 1

W rocznicę śmierci Jana Pawła II Gimnazjum nr 1 obchodzi swoje święto. Fot. z 1.04.2011

Podczas poniedziałkowej (26.11) sesji Rady Miejskiej miała miejsce debata na temat konfliktu w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. Jej inicjatorem był Krzysztof Haliżak, który chciał dowiedzieć się, w jaki sposób władze miasta zajęły się skargą z marca 2011 dwóch nauczycielek. Uważają one, że były mobbingowane przez dyrektor miejskiej szkoły.

Do złożenia w tej sprawie interpelacji zainspirowały go działania starostwa powiatowego, gdzie powołano komisję do zbadania sytuacji w Domu Pomocy Społecznej. – Tam pojawił się wątek mobbingu, dlatego zająłem się podobnym przypadkiem w gimnazjum przy ul. Młodzieżowej – uzasadnił swoją uwagę tym tematem Haliżak. Następnie przedstawił chronologicznie kolejne etapy toczącego się sporu w gimnazjum, szczególnie akcentując wątek pisma, które nauczycielki złożyły w ratuszu w marcu 2011 roku. – Nie pytam czy mobbing był, czy nie, jak przebiega proces, bo to nie jest przedmiotem mojego zainteresowania. Chcę spytać, jak ratusz prowadził sprawę. Skoro wpłynęła oficjalna skarga, nadano jej bieg, chciałbym wiedzieć, jak zgodnie z KPA toczy się postępowanie w tej kwestii. Kto stwierdził, że nie było mobbingu. Jak zweryfikowano słowa pani dyrektor, skoro nie dokonano konfrontacji ze względu na chorobę jednej ze stron. Czy była w tej szkole stosowana procedura antymobbingowa i od kiedy? – pytał na sesji radny. Ze względu na złożoność sprawy, poprosił o udzielenie odpowiedzi na piśmie.

Otrzymał ją jednak od razu na sesji. Najpierw Robert Wajlonis przedstawił Krzysztofowi Haliżakowi wykładnię prawną zaistniałej sytuacji. – Chciałem zwrócić uwagę panu radnemu, że to nie jest kwestia pozostająca w gestii rady, ani radnego. Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…) Mylimy konflikty osobiste z mobbingiem. Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem. Dotyczy ona praw i obowiązków jednej i drugiej strony. Nie jesteśmy tą stroną i nie dajmy się nią stać. Także pan radny nie powinien dać się wciągnąć i stać się jedną ze stron czy rzecznikiem jednej lub drugiej strony – zwrócił się do Haliżaka dyrektor generalny. Dodał, że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu. Zaręczył, że postępowanie burmistrza Arseniusza Finstera w tej sprawie jest zgodne z prawem.

Również włodarz miasta zabrał głos na sesji. – W odniesieniu do pisma z marca 2011, po złożeniu wyjaśnień przez panią dyrektor, stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing. Są konflikty interpersonalne. O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła, bo osoba zainteresowana, albo była na urlopie zdrowotnym, albo chora. Nie miałem możliwości kontaktu z nią – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy. Nauczyciele nie powinni być autorami takich wpisów w internecie, jakie pojawiły się. Tu jest clou problemu. Dlaczego pod pseudonimem piszemy różne rzeczy, za które ciężko spojrzeć drugiemu prosto w oczy? Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych – stwierdził. Porównanie z wydarzeniami w DPS – ie uznał za nieuprawnione, skoro komisja starosty nie stwierdziła występowania mobbingu w tej placówce. – Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach – ocenił Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

"Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie" - tekst z sierpnia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (647)
• Komentarze Facebook (...)

647 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

~Do Galla

Masz rację. Nie można właściwie ocenić sytuacji, znając tylko jej fragment.

02 Lipca 2014, godzina 09:11

Oceniono 37 razy 35

~Gall

Pytania
Skąd burmistrz ma informację o kilku sfrustrowanych osobach, które są w opozycji?
Czy burmistrz rozmawiał z tymi osobami?
Kto doprowadził do frustracji tych osób?
Co jest przyczyną frustracji tych osób?
Czy przyczyna ich frustracji jest prawdziwa, wyimaginowana, czy jest tylko kolejnym "pomówieniem"?

02 Lipca 2014, godzina 08:32

Oceniono 51 razy 45

~Opozycjonista

Jeśli pan burmistrz nauczycieli niezadowolonych z układów panujàcych w tej szkole nazywa opozycją, to zaręczam, że myli się mówiąc, iż jest to kilka osób. Tych niezadowolonych jest dużo więcej.

02 Lipca 2014, godzina 08:26

Oceniono 47 razy 43

~gość

komedia??? stado spędzonych w czasie urlopu na radę pedagogiczną belfrów gimnazjum nr 1 w chojnicach sporządziło pisemny wniosek o zablokowanie komentarzy pod artykułem dotyczącym istniejącego i nasilającego się mobbingu w w/wym. placówce.. może jednak opinia publiczna jest innego zdania???

02 Lipca 2014, godzina 08:18

Oceniono 39 razy 35

~Próba zamknięcia ust opozycji?

Wczoraj w gimnazjum 1 odbyła się niespodziewana rada pedagogiczna. W jej wyniku administrator portalu zamieścił informację pod najpopularniejszym artykułem:

Chojnice24
Na pisemny wniosek Rady Pedagogicznej Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II w Chojnicach z dn. 1.07.2014 zablokowano możliwość dodawania komentarzy pod artykułem "Pomówienie o mobbing. Sprostowanie".
01 Lipca 2014, godzina 15:16

02 Lipca 2014, godzina 08:15

Oceniono 41 razy 37

~czy wynik konkursu jest już znany?

Zgodnie z treścią powyżej, pan burmistrz mówi "Niech wygra najlepszy kandydat i zarządza tą placówką, co jednak nie będzie łatwe, bo jest tam opozycja (...)". W tym zdaniu zawarta jest jednoznaczna ocena relacji między grupą osób określoną jako "opozycja" a "najlepszym kandydatem", czyli przyszłym dyrektorem. Termin składania aplikacji do 23 lipca. Na jakiej więc podstawie pan burmistrz już dziś wie kto i wobec kogo będzie stanowił opozycję? Proszę o wyjaśnienie.

02 Lipca 2014, godzina 08:02

Oceniono 45 razy 41

~kopista

reprint z chojnice.com:

Miasto ogłosiło konkurs na dyrektora Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II w Chojnicach. Kandydaci, którzy spełnią wymagane przez miasto kryteria muszą złożyć ofertę do 23 lipca.
Sytuacja w Gimnazjum nr 1 budzi niezdrowe emocje wśród kilku osób pracujących w szkole, a swą frustrację – mimo rozprawy sądowej - wylewają oni jak dzieci na forum internetowym.
Aby nie było kolejnych spekulacji, domysłów i niejasność burmistrz Arseniusz Finster postanowił nie powierzać „z urzędu” dalszego pełnienia obowiązków przez aktualną dyrektorkę Małgorzatę Henszke i ogłosić konkurs.
- Miałem dwie opcje, albo powierzyć obowiązki pani dyrektor albo ogłosić konkurs. Wybrałem tę drugą opcję, która jest przejrzysta, aby uzdrowić atmosferę w tej szkole. Niech wygra najlepszy kandydat i zarządza tą placówką, co jednak nie będzie łatwe, bo jest tam opozycja złożona z kilku osób – mówi burmistrz Arseniusz Finster.

Tekst i fot. (olo)

02 Lipca 2014, godzina 07:59

Oceniono 37 razy 35

~eskalacja nierozwiązanego konfliktu

Upłynęły trzy lata, a nierozwiązany przez władze szmorządowe konflikt w Gimnazjum 1 ciągle trwa. Burmistrz umył ręce jak Piłat, zakrzyczana przez niego Rada Miejska postanowiła się nie angażować. Nie od dzisiaj wiadomo, że nierozwiązane konflikty prowadzą do ich eskalacji.

02 Lipca 2014, godzina 07:52

Oceniono 39 razy 35

~to pewne,

że dopóki władza będzie trwać w tej obstrukcji i zamiatać problem pod dywan, na zmiany nie ma co liczyć.

07 Lutego 2013, godzina 09:33

Oceniono 55 razy 33

~gotowy na zmiany

Zgadzam się. Najwyższy czas to zmienić.

07 Lutego 2013, godzina 06:02

Oceniono 53 razy 35

~nieśmiały parafianin

Podziwiam oddanie i profesjonalizm chojnickich nauczycieli organizujących uczniowskie koncerty, zimowe ferie dla dzieci, i promujących swoje szkoły w czasie "otwartych drzwi", pomimo kampanii oszczerstw i nieumotywowanych podejrzeń burmistrza o to, że chojniccy nauczyciele rutynowo oszukują otrzymując nieuczciwie chorobowe zwolnienia lekarskie.
Cala ta procedura terroryzowania i pseudo-kontroli nauczycieli to nic tylko zawoalowany mobbing, ponieważ z góry zakłada nieuczciwość nauczycieli i zmusza wyselekcjonowanych nauczycieli by sami udowadniali swoja uczciwość. Jeżeli są podejrzenia o zasadność wystawienia zwolnień to jest to przede wszystkim problem z wiarygodnością i profesjonalizmem lekarzy, którzy wystawiają zwolnienia, a nie problem chorego nauczyciela, który zgłasza się do lekarza z prośbą o fachową pomoc. Poza tym nawet uczeń 5-tej klasy wie, że infekcje nasilają się w okresie zimowym, gdy w naturalnym cyklu rocznym system immunologiczny człowieka jest najbardziej osłabiony w czasie okresu zimowego (grudzień - marzec) niż w czasie lata. Dodatkowo, nauczyciele są wyeksponowani na infekcje jak żadna inna grupa zawodowa bo przebywają godzinami w małych pomieszczeniach z dużymi grupami dzieci, a chore dzieci są największym (większym niż dorośli) źródłem infekcyjnych wektorów - wirusów, bakterii, sporów. Na dodatek, stres pracy i w szczególności mobbing w niektórych szkołach dodatkowo obniża efektywność ochronną systemu immunologicznego nauczycieli. Na przykład, w szkołach jak chojnickie Gimnazjum nr 1 każdy komentarz na temat szkoły jest przez dyrektorkę traktowany jako akt wypowiedzenia jej osobiście wojny, na który dyrektorka odpowiada z agresją, personalnie atakując osoby wypowiadające swoje zdanie. Jest to jeden z chojnickich przykładów szkół, gdzie profesjonalna dyscyplina i dobra organizacja pracy jest rutynowo mylona przez dyrektorkę i zastępowana agresywnym, autorytarnym mobbingiem nauczycieli. Nawet, na żądanie dyrektorki, wszelkie komentarze są blokowane w artykułach na temat Gimnazjum 1 w Chojnicach (tak jak tutaj w portalu chojnice24.pl). Chojnickim nauczycielom w ich trudnej pracy należy się przede wszystkim wsparcie, zaufanie do ich profesjonalnych umiejętności i ich profesjonalnej etyki, a nie steki wymyślanych zarzutów i mobbing prze sfrustrowaną dyrekcje szkoły i burmistrza. Nauczycielom należy się szacunek w szczególności ponieważ ich praca jest wynagradzana poniżej pensji jakie otrzymywali by w konkurencyjnych organizacjach i zakładach pracy, które wymagają wysokich kwalifikacji, takich jakie wymaga się od nauczycieli. Dodatkowo, burmistrz i niektórzy dyrektorzy szkół publicznie podważają profesjonalną etykę nauczycieli i publicznie deprecjonują wartość ich pracy dla chojnickiej społeczności.
Gdzie i od kogo nauczyciele powinni oczekiwać szacunku za profesjonalizm i zaangażowanie w swoją prace jak nie od swoich przełożonych? Jak na razie pedagodzy doświadczają bezpodstawnych oskarżeń o oszustwa od burmistrza i mobbing przez dyrekcje w niektórych chojnickich szkołach i traktują nauczycieli jako bandę złodziei i oszustów.
Najwyższy czas by to zmienić i nie eksponować dzieci i młodzieży to tradycyjnej polskiej patriotyczno-katolickiej nienawiści i odbierania godności innym.

06 Lutego 2013, godzina 23:51

Oceniono 66 razy 26

~jasnowidz

Za dużo klamstw. Za dużo. Dlatego jak prawda wyjdzie na jaw, będzie skandal na całe miasto i dalej...

30 Grudnia 2012, godzina 16:06

Oceniono 49 razy 41

~A propos cytatów w gimnazjum nr 1 bardziej liczą sie

cudze przemyślenia niż własne. Tak jest jak sie nie ma własnych. Podobnie było w programie wychowawczym szkoły - 15 stron cytatów

29 Grudnia 2012, godzina 11:44

Oceniono 43 razy 33

~Pytajnik

Piszesz o dyrektorce?

29 Grudnia 2012, godzina 07:26

Oceniono 111 razy 7

~sfrustrowana pani

nie ma co zrobić z wolnym czasem

29 Grudnia 2012, godzina 05:06

Oceniono 135 razy 13

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się