'Nie jest tak dobrze, jak ratusz maluje'

'Stary' przewodniczący Jacek Studziński i Barbara Strzałkowska, która zajęła jego miejsce.

Dziś (18.01) Projekt Chojnicka Samorządność zorganizował pierwszą konferencję prasową i zapowiedział cykliczne, co miesiąc. Co tydzień w piątki konferencje organizuje burmistrz Arseniusz Finster, a taka konkurencja raczej będzie mu nie w smak. Tym bardziej, że działacze PChS-u otwarcie przyznają: - Finster nie jest dobrym burmistrzem (…). Stan Chojnic nie jest tak dobry, jak go się maluje w ratuszu – te słowa w imieniu swoich kolegów wygłosił Mariusz Brunka.

Działacze Projektu Chojnicka Samorządność otwarcie przyznają, że już rozpoczynają poszukiwania lokalnych liderów, czyli kandydatów do wyborów, które odbędą się jesienią przyszłego roku. Spośród swoich członków, jak też współpracujących stowarzyszeń wystawić chcą kontrkandydatów dla „obecnego układu”, również na fotel burmistrza. - Obecnie PR opiera się na jednej inwestycji, którą się promuje w czasie kadencji i haśle „musi być ładnie”. Ładnym można być też w trumnie – stwierdził członek PChS-u Mariusz Brunka.

Reklama | Czytaj dalej »

Zdaniem stowarzyszenia nie dość, że nie jest tak idealnie, jak próbuje to władza sprzedać, to jeszcze ma oczy zamknięte na patologie takie jak mobbing. - Według urzędników przecież w Chojnicach mobbingu nie ma – ironizował Brunka. Sprawa pomówienia o mobbing w Gimnazjum nr 1 toczy się przed sądem. Wiele zastrzeżeń organizacja pozarządowa ma do procedur administracyjnych w urzędzie, m.in. do sprawy braku odpowiedzi na skargę wicedyrektor gimnazjum pod adresem dyrektorki. - Nie ma prywatnych pism wpływających do urzędu, nawet życzenia świąteczne dla urzędu nie są prywatnym pismem – Mariusz Brunka odniósł się do tłumaczeń dyrektora generalnego urzędu Roberta Wajlonisa, które miały miejsce podczas grudniowej sesji rady miejskiej. W kwestii procedur antymobbingowych stowarzyszenie zwróciło się do chojnickich szkół. Wiele jednak nie uzyskało, poza zbiorczym pismem, w którym adresaci domagają się wskazania interesu publicznego, jakim kierują się pytający. W złożonym dziś wniosku do burmistrza PChS prosi o podjęcie działań w celu wypracowania i wdrożenia procedur antymobbingowych w placówkach oświatowych podlegających pod miasto.

Rozpoczęciem dyskusji nad problemem mobbingu zajmie się nowa przewodnicząca PChS-u Barbara Strzałkowska. Zastąpiła na tym stanowisku Jacka Studzińskiego, który szefował organizacji dwie półroczne kadencje. - Był ciepło wspominany przez burmistrza, ale to przywiązanie go zmęczyło – Brunka stwierdził z przekąsem. Nieraz bowiem burmistrz Arseniusz Finster odnosił się do poczynań stowarzyszenia, ale ciężko byłoby nazwać jego słowa „ciepłymi”.

Brak transparentności w wydawaniu środków przeznaczonych na stypendia sportowe zarzucił ratuszowi Radosław Sawicki. W tej sprawie do urzędu trafiła dziś skarga na trzech radnych: Andrzeja Mielke, Edwarda Gabrysia i Leszka Peplińskiego. Są członkami kapituły przyznającej stypendia oraz Komisji Rewizyjnej RM. Przewodniczący kapituły Andrzej Mielke jest jednocześnie prezesem klubu Boxing Team, co nie przeszkodziło mu w przyznaniu pieniędzy dla swoich podopiecznych. - To niedopuszczalne, to złamanie wszelkich norm. Nie zadziałał mechanizm nadzoru, jego koledzy z kapituły nie zauważyli takiego kardynalnego błędu – stwierdził Sawicki. Dlatego w złożonym dziś piśmie stowarzyszenie domaga się też unieważnienia ostatniego posiedzenia kapituły.

- W obu sprawach najważniejsze są procedury, do których podchodzi się nonszalancko. Nawet kapitan Wrona mówił, że uratowały go procedury – skwitował na koniec Mariusz Brunka. W opozycji do władzy stowarzyszenie chce zająć się problemami, które według ich członków władza ignoruje, podobnie jak wcześniejsze inicjatywy, z którymi PChS zwracał się do rady miejskiej. A był to m.in. projekt inicjatywy obywatelskiej.

Wniosek w sprawie procedur antymobbingowych

Skarga na członków kapituły stypendialnej

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (118)
• Komentarze Facebook (...)

118 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

~zapytowywuję

Kto nocami bawi się w minusowanie ? Czy Was pogięło ? Chyba że Wam za to płacą ?

22 Stycznia 2013, godzina 22:50

Oceniono 30 razy 4

Nikoś

W końcu coś ruszyło ! Gratulacje. Mam nadzieje, że nie zostanie to "zamiecione" pod któryś z dywaników.

22 Stycznia 2013, godzina 21:35

Oceniono 41 razy 15

Mariusz Janik

Z racji tego, iż mamy do czynienia z dobrem publicznym a konkretnie z ewentualna szkodą proszę tych wszystkich, którzy mogą coś wnieść w wyżej opisanej sprawie aby zgłaszali się do Prokuratury Rejonowej w Człuchowie celem zgłoszenia informacji do tematu.

Proszę to potraktować jako apel do tych wszystkich, którym dobro miasta Chojnice leży na sercu.

PS Stop kolesiostwu, nepotyzmowi, przekupstwu i wszelkim nieprawidłowościom w mieście Chojnice.

22 Stycznia 2013, godzina 20:00

Oceniono 65 razy 15

~100

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

...no i pierwsza setka za nami!

22 Stycznia 2013, godzina 19:57

Oceniono 16 razy -14

Mariusz Janik

Wczoraj otrzymałem dokument z Prokuratury Rejonowej w Człuchowie datowany na 15 styczeń 2013 r. o następującej treści:


ZAWIADOMIENIE O WSZCZĘCIU ŚLEDZTWA


Sekretariat Prokuratury zawiadamia Pana, jako zawiadamiającego, że postanowieniem Prokuratora
Rejonowego w Człuchowie z dnia 7 stycznia 2013 r. wszczęte zostało śledztwo pod sygnaturą
Ds/1054/12 w sprawie:


- przerobienia w nieustalonym miejscu w 2012r. w celu użycia jako autentyczny dokumentu w postaci uzgodnień i opinii stanowiących element "Koncepcji drogowej powiązań komunikacyjnych w Chojnicach skrzyżowania drogi krajowej nr 22 z ulicą 14 lutego (węzeł Nieżychowice)" poprzez naniesienie na ten dokument dodatkowej treści, tj. o czyn z art. 270§ 1kk.,


- poświadczenia nieprawdy w Chojnicach w okresie od 29 lutego 2012r. do 31 marca 2012r. w
dokumencie zatytułowanym" Protokół przekazania" poprzez potwierdzenie sporządzenia i odebrania w dniu 29.02.2012r. dokumentacji projektowej zatytułowanej " Koncepcja drogowa powiązań
komunikacyjnych w Chojnicach skrzyżowania drogi krajowej nr 22 z ulicą 14 lutego ( węzeł
Nieżychowice)" podczas gdy w rzeczywistości przekazanie tej dokumentacji miało miejsce w innym
terminie, a okoliczność ta miała znacznie prawne, tj. o czyn z art .. 271 §1 kk.,


- niedopełnienia obowiązków przez Burmistrza Chojnic, w Chojnicach w okresie od 1 lipca 2011 r. do 31 marca 2012r. poprzez niezgodne z prawem prowadzenie procedury udzielenia zamówienia publicznego w postaci utworzenia " Koncepcji drogowej powiązań komunikacyjnych w Chojnicach skrzyżowania drogi krajowej nr 22 z ulicą 14 lutego ( węzeł Nieżychowice ) oraz nierzetelnego dysponowania pieniędzmi publicznymi, w wyniku którego to działania powstała szkoda dla interesu publicznego, tj. o czyn z art 231 § 1 kk

22 Stycznia 2013, godzina 19:55

Oceniono 68 razy 16

~koko

Co to za miasto w którym jedynie właściwe postępowanie kreowane jest przez Finstera. Beznadzieja !

22 Stycznia 2013, godzina 19:31

Oceniono 13 razy 9

~odpowiadam

O proszę. Urzędnik to świętość. Niech nikt nie waży się złego słowa o nim powiedzieć. Co innego inne grupy zawodowe. O nauczycielach można pisać, że to lenie, nieroby i symulanci. O pracujących w marketach i pracownikach fizycznych, że uczyć im się nie chciało. Ale urzędnik to Pan. Gębę wycierać można sobie każdym innym, urzędnikiem nie. Oj widać, że co niektórych słowa prawdy bardzo bolą.

22 Stycznia 2013, godzina 17:09

Oceniono 20 razy 8

~do powyżej

masz rację sługą, ale nie niewolnikiem, którym możesz sobie gębę wytrzeć.

22 Stycznia 2013, godzina 15:56

Oceniono 16 razy 8

~znalezione w internecie

Urzędnicy muszą pamiętać, że pracują dla obywateli, że są przez nich „wynajęci” do załatwienia określonych spraw. Jeśli tego nie robią, to mamy do czynienia raczej z jakimś dziwnym kołem zainteresowań, niż instytucją administracji publicznej - twierdzi Misiąg. I jest przekonany, że dla takich urzędów w obecnej rzeczywistości nie ma już miejsca.

Wojciech Misiąg, wiceprezes NIK

22 Stycznia 2013, godzina 13:22

Oceniono 18 razy 10

~laseczka

Gaś światło, czas spać. Nóżki mi zmarzły, trzeba z nimi pod kołderkę. Pa pa forumowicze (nie do ciebie prosty).

21 Stycznia 2013, godzina 23:53

Oceniono 16 razy 12

~the end ?

Gaszę światło .

21 Stycznia 2013, godzina 22:45

Oceniono 25 razy 3

~Prosty

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dlaczego moje komentarze znikają ? Są 3 kierunki w którym może to pójsc prawo lewo albo IDZIEMY I tyle ! Ta opozycja co to teraz ma byc w Chojnicach wiecie chojnicka unia jedności ( fajny macie skrót) toż to będzie coś takiego jak by postawic penisa przy drzewie i mówic ze są równej długosci otóż nie nie są !! Wasze poglądy są tak prawdziwe jak to , że dzieci wychodzą przez odbyt tylko najgorsi gówniarze tak mówią taka prawda jest z prostym pozdtowieniem prosty !!

21 Stycznia 2013, godzina 18:10

Oceniono 39 razy -19

~Do ~Gratulacje

I jak znam życie, za konflikt ten będzie oczywiście odpowiedzialna Osowicka.

21 Stycznia 2013, godzina 16:17

Oceniono 28 razy 12

~Gratulacje

Za chwilę będzie już konflikt z całą grupą zawodową, jakimi są "urzędnicy - pracownicy samorządowi".

21 Stycznia 2013, godzina 15:29

Oceniono 14 razy 10

~odpowiedź na wpis urzedniczy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wybrane fragmenty + komentarz.

Jeśli tak, to spróbujcie chociaż przez jeden dzień nic nie robić i pic kawę a po 8 godzinach sprawdźcie jakie macie ciśnienie.

Zamiast kawy wstaw sobie herbatę, soczek lub inny napój. Krytycznym okiem rozejrzyj się i sprawdź, czy przypadkiem w twoim otoczeniu, na każdym biurku nie znajduje się kubek? Te kubki widzą także petenci i oni nie zastanawiają się, czy pijecie tę sama herbatę 8 godzin po łyczku, czy w tym czasie wypijacie 10 herbat. Skądś wziął się stereotyp urzędnika pijącego kawkę.

Ponoć urzędnik kokosy zarabia, tylko czemu ubiera się po lumpeksach?

Żaden urzędnik (urzędnik to osoba wybrana na podstawie konkursu na stanowisko, nie dotyczy pomocy administracyjnych i sekretarek zatrudnionych na umowę czasową i osób zatrudnionych w ramach prac interwencyjnych) nie zarabia poniżej 2000 zł brutto, a zazwyczaj jest to dużo więcej. Do tego dochodzą 13-stki, nagrody z okazji dnia samorządowca i uznaniowe na koniec roku, wczasy pod gruszą i rewaloryzacja pensji. W lumpeksach ubierają się osoby zarabiające 10 tys zł, 4 tys zł i te z najniższego pułapu. Robienie zakupów w lumpeksach nie świadczy o stanie majątkowym.

Ponoć urzędnik przewlekle prowadzi postępowania, a kto wymyślił i dla kogo te wszystkie przepisy, których nie da się ominąć?

Spróbuję zgadnąć? Petenci? Tak by wynikało z tonu powyższej wypowiedzi. To nie zwykli ludzie tworzą przepisy, a urzędnicy różnych szczebli, więc argument trafiony jak kula w płot.

Ponoć od urzędnika wymaga się kultury osobistej, tylko czemu do biura wchodzi się z miną jakby tam siedział najgorszy wróg?

To akurat prawda, chociaż nie dotyczy wszystkich petentów. Niestety zajmowane przez urzędnika stanowisko wymusza na nim odpowiednie zachowanie.

Ponoć urzędnik nie tworzy prawa, tylko czemu musi wysłuchiwać, że to on jest odpowiedzialny za to, jak to prawo wygląda?

I znowu się pomyliłeś. To urzędnicy tworzą prawo, chociaż nie ci szeregowi. Zwykli ludzie często nie widzą jednak tej różnicy. Można to nazwać ryzykiem wpisanym w zawód. Pani na kasie w markecie też nie jest odpowiedzialna za to, że produkty na półkach są przeterminowane, a to ona najczęściej za to obrywa od klientów. Takie życie.

21 Stycznia 2013, godzina 12:29

Oceniono 52 razy -22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się