Dyscyplinarka dla radnego

Mariana Rogenbuka Społem chce zwolnić w trybie dyscyplinarnym.

28 stycznia podczas sesji miejscy radni głosować będą nad wyrażeniem zgody lub jej odmową na rozwiązanie stosunku pracy w trybie dyscyplinarnym z radnym Marianem Rogenbukiem. Pod koniec listopada zeszłego roku został odwołany z funkcji prezesa PSS „Społem”, którą pełnił od 1990 roku. Powodem decyzji była strata finansowa i związana z tym utrata zaufania przez członków rady nadzorczej.

Zarząd PSS „Społem” zamierza zwolnić Mariana Rogenbuka w trybie art. 52 Kodeksu pracy, który obejmuje: "ciężkie naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych; popełnienie przez pracownika w czasie trwania umowy o pracę przestępstwa, które uniemożliwia dalsze zatrudnianie go na zajmowanym stanowisku, jeżeli przestępstwo jest oczywiste lub zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem". Zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym w takich wypadkach rada miejska musi wyrazić zgodę na rozwiązanie z radnym stosunku pracy.

Reklama | Czytaj dalej »

Pełniący obowiązki prezesa „Społem” Henryk Golinski nie chciał odnieść się do powodów zwolnienia. - Proszę się udać do pana Rogenbuka. Dane osobowe są zastrzeżone – powiedział, po czym odłożył słuchawkę. Niestety z Marianem Rogenbukiem nie udało nam się skontaktować. Dziś miał prowadzić posiedzenie Komisji Budżetu RM, ale jak dowiedzieliśmy się w biurze rady, był nieobecny z powodu choroby.

W piśmie przedłożonym przez „Społem” do urzędu miejskiego jako argument uzasadniający zwolnienie podano: „z powodu dokonania w imieniu Spółdzielni bez jakiegokolwiek umocowania cesji nr tel. ...”.

Jak będą głosować radni, to mogą wypracować poszczególne kluby rady miejskiej. W Programie 2014, do którego należy Rogenbuk, nie będzie dyscypliny klubowej. - Ja będę głosować za odmową zgody na rozwiązanie stosunku pracy – deklaruje Antoni Szlanga. - Znam Mariana Rogenbuka długo i na tyle dobrze, że wiem, że nie popełniłby takiego przestępstwa, za które można zwolnić w trybie dyscyplinarnym – argumentuje.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (30)
• Komentarze Facebook (...)

30 komentarzy

• 1
• 2

~cześnik

jezeli zarzad pss spolem ma rzetelną podstawe do zwolnienia dyscyplinarnego Rogenbuka to opinia rady miejskiej nie ma w tym wypadku zadnego znaczenia i sprawa ta nie powinna podlegac glosowaniu...

24 Stycznia 2013, godzina 22:06

Oceniono 14 razy 10

~waldek

mamy w ratuszu moskiewskiego doktora, a chcielibysmy normalnego burmistrza..

23 Stycznia 2013, godzina 14:57

Oceniono 20 razy 10

~Do Gościa.

Ha ha masz rację Pestka b radny z Czerska długo pobierał prezesowską pensję w Spłłdzielni inwalidów w Tucholi ja go zwolnili. Tak więc apel do PRACODAWCÓW 10 x się zastanówcie zanim zatrudnicie radnego bo to może być mina.

23 Stycznia 2013, godzina 13:19

Oceniono 7 razy 5

~len

Gdyby chodziło o koniec świata to zdecydowanie lepszy byłby Jackowski...

23 Stycznia 2013, godzina 12:40

Oceniono 7 razy 5

~konopie

Prezydenta elektryka mielismy i tez konca swiata ne było.

23 Stycznia 2013, godzina 12:16

Oceniono 14 razy 10

~filip

Logika Panie robercie - Jeżeli strata w roku 2011 wynosiła 400 tys a w roku 2012 wynosi 40 tys to CO? Wzrosła? I jeszcze jedno - proszę nie linkować RW - to słabe źrłódło informacji. Do członków -spółdzielców PSS : Mieliście prezesa magistra - teraz magazyniera.

23 Stycznia 2013, godzina 12:14

Oceniono 15 razy -9

~robert

do mądrego filipa,jeżeli w artykule ,link...http://www.weekendfm.pl/?n=42530&chojnice_-prezes_pss_spolem_chojnice_odwolany...nic nie piszą, że strata z 2011 się zmniejszyła, z -do,koniec temat

23 Stycznia 2013, godzina 12:02

Oceniono 3 razy -1

~Gość

Tak było ze zwolnieniem z pracy byłego prezesa Marka Pestki-odwołanego przez spóldzielnie a nie można go było zwolnić gdyż był radnym w Czersku. Koleśie radnego nie wyrazili zgody,zahaczyło się odwołaniem do Gdańska i w drodze negocjacji i wielkich odpraw Pan odszedł. Teraz wiemy że będąc radnym to jakoby być przyspawany do swojego stołka,obojętnie co by się robiło. A kolesie radni nic nie robią,wiadomo oni mogą też być w podobnej sytuacji i też mogli by wylecieć. Jeden drugiego kryje.

23 Stycznia 2013, godzina 11:56

Oceniono 15 razy 11

~do podatnik

Bardzo rozsądna propozycja.

23 Stycznia 2013, godzina 11:45

Oceniono 5 razy 3

~podatnik

Ja proponuję zakończyć te dywagacje. Nie jest to przyjemna sprawa dla nikogo. Nie wypada także "kopać leżącego". Niech sprawy potoczą się własnymi torami.

23 Stycznia 2013, godzina 11:24

Oceniono 12 razy 8

~gość

Proponuje sprawdzić, kto jest przewodniczącym Rady Nadzorczej PSS, póżniej trochę poszperać w archiwum o tym nazwisku, dziwnie mocno się trzyma, nieważne, że syn ..., mamuśka nie ... ale o tym ... inni jeszcze pamietają

23 Stycznia 2013, godzina 10:30

Oceniono 16 razy 2

~Spółdzielca

PSS "Społem" jak każda spółdzielnia w/g Ustawy Prawo Spóldzielcze jest prywatną własnością członków i oni poprzez Radę Nadzorcza decydują o losie zarzadu. P.Maryjan jak jest niezadowolony to idzie do sądu. UM Chojnice musi się zgodzić gdyż jego zwolnienie ewidentnie nie mialo zwiazku z mandatem radnego.Poza tym jako przew komisji budzetowej powinien mieć doskonałe kwalifikacje w sferze ekonomicznej których jak widać nie doceniła Rada Nadzorcza.

23 Stycznia 2013, godzina 10:28

Oceniono 8 razy 8

to ja Jażąbek

Po pracować ?Założyć firmę i co rok 400 000.Tylko znależć kogoś z kogo je skroimy.

23 Stycznia 2013, godzina 09:15

Oceniono 3 razy 3

~filip

Do roberta - jeżeli ekonomia i zarządzanie jest czymś,na czym się absolutnie nie znasz-nie zabieraj głosu w temacie. Strata z roku 2011 i 2012 - nie sumuje się. W ciągu roku 2012 zadziałał program naprawczy i ze strary np. 400 tys zrobiło się np.40 tys. Dla mnie to znaczy,że zadziałał program i strata się zmniejszyła. W czasie silnej konkurencji (powstawanie kolejnych sklepów wielkopowierzchniowych itp.) PSS radzi sobie zupełnie dobrze. Panie Marianie trzymam za Pana kciuki!

23 Stycznia 2013, godzina 09:08

Oceniono 14 razy -8

~ciekawe czy Szlanga

byłby tak "wspaniałomyślny" np. wobec radnego opozycji? Śmiem wątpić.

23 Stycznia 2013, godzina 09:07

Oceniono 9 razy 9

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się