Śledztwo w sprawie analizy drogowej

Jednym z efektów prac firmy Trafik były warianty węzła Nieżychowice. Fot. z prezentacji w UM z 06/2012.

W sierpniu 2012 roku zajęliśmy się tematem „Analizy obsługi transportowej Chojnic”, którą na zlecenie władz miasta wykonała firma Trafik z Gdańska.

Postanowieniem Prokuratura Rejonowego w Człuchowie z 7 stycznia 2013 r. wszczęte zostało śledztwo pod sygnaturą Ds/1054/12 w sprawie:

„- przerobienia w nieustalonym miejscu w 2012 r. w celu użycia jako autentyczny dokumentu w postaci uzgodnień i opinii stanowiących element "Koncepcji drogowej powiązań komunikacyjnych w Chojnicach skrzyżowania drogi krajowej nr 22 z ulicą 14 lutego (węzeł Nieżychowice)" poprzez naniesienie na ten dokument dodatkowej treści, tj. o czyn z art. 270§1kk.;

Reklama | Czytaj dalej »

- poświadczenia nieprawdy w Chojnicach w okresie od 29 lutego 2012 r. do 31 marca 2012 r. w dokumencie zatytułowanym "Protokół przekazania" poprzez potwierdzenie sporządzenia i odebrania w dniu 29.02.2012 r. dokumentacji projektowej zatytułowanej "Koncepcja drogowa (…)", podczas gdy w rzeczywistości przekazanie tej dokumentacji miało miejsce w innym terminie, a okoliczność ta miała znaczenie prawne, tj. o czyn z art. 271 §1 kk.;

- niedopełnienia obowiązków przez Burmistrza Chojnic w Chojnicach w okresie od 1 lipca 2011 r. do 31 marca 2012 r. poprzez niezgodne z prawem prowadzenie procedury udzielenia zamówienia publicznego w postaci utworzenia "Koncepcji drogowej (…)” oraz nierzetelnego dysponowania pieniędzmi publicznymi, w wyniku którego to działania powstała szkoda dla interesu publicznego, tj. o czyn z art. 231§1 kk.”

Do sprawy wrócimy.

Zawiadomienie Prokuratury Rejonowej z Człuchowa o wszczęciu śledztwa.

Aktualizacja z 28.01.2013.

Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej burmistrz Arseniusz Finster przekazał nam kopię "Postanowienia o umorzeniu śledztwa" w sprawie Ds/1054/12. Tak zdecydował Oskar Krzyżanowski - Asesor Prokuratury Rejonowej w Człuchowie. Dokument jest wystawiony z datą 8.01.2013. Dotarł do chojnickiego Urzędu Miejskiego 22.01.2013. Więcej w wypowiedzi audio burmistrza oraz w kopii Postanowienia wraz z jego uzasadnieniem.

Postanowienie o umorzeniu śledztwa.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (86)
• Komentarze Facebook (...)

86 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~Dobrze zorientowany

A ja sądzę, że to jest cisza przed burzą. Na razie medialna, bo pozostałe lokalne tytuły środków masowego przekazu grzecznie ruki pa szwom położyły. Nabrały wody w usta, ale kto rozsądny kąsa rękę, która karmi??? Dziś nie ma już cenzury oficjalnej, ale jest za to gorsza - ekonomiczna. Dzisiejszy Czas Chojnic miał ochotę przyatakować Mielkego, ale wyłączył się słuch, gdy Najjaśniejszy opowiadał o postępowaniu prowadzonym przez człuchowską prokurature z inicjatywy "osoby fizycznej", jak usłyszałem na chojnice.com. Panie Wałdoch, niech Pan podpowie nam, jakie to przypomina Panu standardy? Zachodnioeuropejskie czy raczej wręcz przeciwnie?

31 Stycznia 2013, godzina 23:29

Oceniono 8 razy 4

~mirko

I temat padł . Święty spokój .

31 Stycznia 2013, godzina 22:45

Oceniono 8 razy -4

~Brygida

Tak trzymać Panie Mariuszu.

30 Stycznia 2013, godzina 21:34

Oceniono 24 razy 0

Mariusz Janik

Wysłałem zebrane materiały do osoby która zainteresowała się sprawą. Odczekam co powie po zbadaniu materiałów

30 Stycznia 2013, godzina 21:29

Oceniono 28 razy 2

Mariusz Janik

W godzinach wieczornych poinformuje, jakie kroki podjąłem celem wyjaśnienia tej sytuacji ?

30 Stycznia 2013, godzina 14:10

Oceniono 36 razy 0

~Obserwator

Jest rok 2014/2015 nowy burmistrz Mariusz przyjechał dziś do pracy nago z taczką. Za nim niejaki Radosław już nielejący na burmistrza i Marcin wszechwiedzący. W ogrodzie zapanował chaos ale zwierzątkom wmawia się że teraz jest pięknie...

30 Stycznia 2013, godzina 09:00

Oceniono 44 razy -6

~prosty

Burmistrz i tak wygra i po co te spiny panie Janik ? over 90% w wyborach na pewno będzie i tyle w temacie tak tak ! Pan i te pana podchodzy są tak śmieszne że spokojnie mógłby pan zostac posłem czy tam osłem jeden kot ! Teksty są tak suchego jak spodnie kobiet z którymi pan rozmawia tyle w temacie z prostym pozdrowieniem prosty! ciekawe jeszcze jak do tego ustosunkuje się chojnicka unia jedności ps ( fajny macie skrót)

30 Stycznia 2013, godzina 08:19

Oceniono 32 razy -2

~skarb

Panie Janik która to sprawa ? Pan wie , czy już się pogubił ? Bo Niezorientowany jest Niezorientowany.

29 Stycznia 2013, godzina 16:22

Oceniono 18 razy 2

~abc

Panie Janik, Pan to do tarcia chrzanu się nadajesz, a nie do polityki. Razem z Osowicką idź se ten chrzan trzeć.

29 Stycznia 2013, godzina 16:06

Oceniono 39 razy -3

~Niezorientowany

Chyba bez pół litra nie razbieriosz, tego co tu jest utkane. Panie Janik, trzeba zapytac w Człuchowie co umorzył p.Krzyżanowski. Czy to, co jego szef wszczął 7 stycznia 2013; czy to, co było prowadzone od jesieni 2012. Jeśli to, co Słupsk im zlecił we wrześniu, to jakie są losy postępowania/śledztwa/czynności (niepotrzebne skreślic wiadomo gdzie) o którym mowa w papierze z 7.01.2013. I dlaczego tych pytań nikt nie zadał p.AF na sali obrad. Ale może ktoś odważny się znajdzie jeszcze?

29 Stycznia 2013, godzina 15:22

Oceniono 22 razy 2

~xyz

Coś w tej sprawie śmierdzi?

Poinformować Pana Gowina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

29 Stycznia 2013, godzina 14:45

Oceniono 23 razy -3

~ade

Człuchów jest blisko. W myśleniu prokuratury, to już z Chojnicami prawdziwe DWÓMIASTO. Tego zawsze chciał Finio. sukces, kolejny.

29 Stycznia 2013, godzina 10:38

Oceniono 17 razy 1

~koko

Kilka faktów z pism:

7 stycznia postanowiono o podjęciu śledztwa.
15 stycznia wysłano z taką informacją pismo do p. Janika.
21 stycznia p. Janik dostaje pismo - upublicznia je.

I teraz uwaga!
8 stycznia umorzono śledztwo.
22 stycznia nadeszło pismo z Prokuratury w Człuchowie do Urzędu Miejskiego o umorzeniu.

Proszę się przyjrzeć - Prokuratura z Człuchowa umarza sprawę przeciwko Finsterowi 8 stycznia, a 15 stycznia informuje Janika o tym,że 7 stycznia wszczęła śledztwo!

O co tutaj chodzi???

29 Stycznia 2013, godzina 10:27

Oceniono 20 razy 4

~nono

Jestem pod ogromnym wrażeniem szybkości działania prokuratury. Po prostu szok! Życzmy sobie, aby wszystkie instytucje działały tak błyskawicznie

29 Stycznia 2013, godzina 08:22

Oceniono 23 razy 5

~wyborca

"Postanowieniem (...) z 7 stycznia 2013 r. wszczęte zostało śledztwo...".
"Postanowienia o umorzeniu śledztwa" (...) Dokument jest wystawiony z datą 8.01.2013".

Bardzo szybko Prokuratura zbadała sprawę - nie wydaje się Wam? Panie Mariuszu do instancji wyższej proponuję się odwołać.

29 Stycznia 2013, godzina 07:47

Oceniono 28 razy 8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się