Rozumiem twoje poparcie wyrażane dla burmistrza. Wszak krajanie trzymają się razem, no nie? Skoro nie dorastają mu do pięt (ha ha) to czemu tak ujadasz? Ktoś się jednak się czegoś boi, skoro ich dyskredytuje?

Towarzystwo wzajemnej adoracji, począwszy od komuchów a skończywszy na miernym chojnickim pisie, przedzielone anarchistami. Do pięt nie dorastacie obecnemu burmistrzowi Chojnic. Długo wam się uczyć trzeba

Tak sobie myślę, że pomówiłeś/aś dwie osoby, a najbardziej burmistrza. Sugerujesz, że obiecuje tym i owym stołki. Za co i jakim prawem może obiecywać, skoro na większość stanowisk organizuje się konkursy i to podobno obiektywne? Sugerujesz więc korupcję i kupczenie. Oj, ostro.

A dlaczego zaproponował jej stanowisko? Żeby nie protestowała przeciwko sprywatyzowaniu ostatniego samorządowego przedszkola. Burmistrz daje propozycje i się z nich nie wywiązuje. Ma wokół siebie dużo pokorniejszych osób niż Pani Strzałkowska. Widać zapomniał, że jest takie przysłowie: "Trzymaj przyjaciół blisko, a wrogów jeszcze bliżej".

Burmistrz obiecał tej Pani stanowisko ale się rozmyślił więc w odwecie wyrosła Nam opozycjonistka - ŻENADA !!! Opozycjonizm w odwecie za odsunięcie ze stanowiska. ha !!! ha !!! ha !!!

I kundelki znów się rozszczekały! Jak przyjdzie pełnia to będziecie wyli do księżyca?! Ale to już po przegranych wyborach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stare belfry na bezrobocie w tym Marzena

Czyżbyś również zauważył/a, że nienawiść do pani Marzenny niektórym osobnikom/osobniczkom odebrała resztki i tak zubożałego rozsądku?

Czy pani Osowicka w swoim poście napisała cokolwiek o swoim procesie? Może zbyt wiele grzybków halucynogennych zażyłeś czytając jej wpis?

Panie Radosławie, lepiej tego nie można było ująć!

Świetny komentarz Radka Sawickiego na jego blogu - POLECAM! http://wspolnaziemia.org/?a=2&id=497&lg=pl

2013-02-01 Władza strzeże koryta
Chojnickie organizacje pozarządowe powinny, niczym koń w kieracie, wydeptywać ścieżki wyznaczone im przez burmistrza Arseniusza Finstera. Najlepiej na rubieżach życia publicznego. I broń Boże zaglądać do ratuszowych komnat, miejskich spółek czy urzędowych segregatorów. To już polityka, a ona nie jest dla działaczy społecznych, tylko dla namaszczonego osiemdziesięcioprocentowym poparciem imperatora z Grodu Tura.

Burmistrz Finster odradził organizacjom społecznym zabawę w politykę. Zrobił to w reakcji na oświadczenie stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność o chęci wystawienia do wyborów samorządowych w roku 2014 własnych kandydatów. PChS od wielu miesięcy krytykuje działania (lub ich brak) chojnickich władz, obnaża ich słabości i patologie, prezentuje opinii publicznej nadużycia i błędy. Musi to boleć burmistrza, który do krytyki nie nawykł i nie znosi jej niczym diabeł święconej wody. Poczucie zagrożenia własnej pozycji nie mogło pozostać bez reakcji. Stąd też zapewne apel do społeczników o polityczną wstrzemięźliwość: - Dobrze, że PChS jako organizacja społeczna powiedziała nareszcie "jesteśmy opozycją". Będę odradzał zaangażowanie polityczne organizacjom społecznym. Apeluję o to - wyznał kilka dni temu dziennikarzowi Radia Weekend burmistrz Chojnic dr Arseniusz Finster.

Cóż o tym sądzić? Jaką diagnozę postawić? Dla mnie to przejaw myślenia zaborczego, antydemokratycznego, sprzecznego z ideą społeczeństwa otwartego i obywatelskiego. W postawie burmistrza Finstera przejawia się polityczna ksenofobia, głęboki lęk przed dopuszczeniem innych do ratuszowych tajemnic i władzy. Odradzając zaangażowanie w politykę miejską chojnickim działaczom społecznym burmistrz zdaje się mówić (grożąc przy tym palcem): - Nie interesujcie się budżetem miasta, nie interesujcie się podziałem środków na poszczególne zadania realizowane przez nasz samorząd, nie proponujcie nowych rozwiązań, nie komentujcie działań obecnej władzy, nie porównujcie nas z innymi miastami, nie twórzcie własnych niezależnych struktur, nie uczcie się, nie szukajcie innowacji, nie mówcie o prawach obywatelskich... Między wierszami swojego apelu burmistrz przypomina uległym społecznikom o przewodniej roli KWW Arseniusza Finstera w mieście Chojnice. Przypomina o tym kto w tym mieście przyznaje stypendia, nagrody i granty, kto ma moc zatrudniania lub zwalniania w czasach dwudziestoprocentowego bezrobocia, kto błogosławi lub strąca do społecznego niebytu, kto otwiera podwoje do drogi kariery lub rozpościera nad pracownikiem szklany sufit.

Społeczniku chojnicki, czy ośmielisz się ugryźć rękę żywiciela swego?!

Podzielam Twoje zdanie, Nieśmiały parafianinie. W pełni. Ostatnie wydarzenia w Chojnicach jasno pokazały, że dzieje się wiele niepokojących spraw, które nasi rządzący starają się za wszelka cenę wyciszyć, lub pozamiatać. Dzięki lokalnym forom internetowym stworzyła się możliwość komentowania na bieżąco poszczególnych wydarzeń, wyrażania konstruktywnej krytyki, jak również oburzenia. Świadomość rośnie, a demaskatorskie wypowiedzi internautów a propos poczynań naszych vipów uzmysławiają jak daleka jeszcze droga do społeczeństwa obywatelskiego.

Każda grupa ludzi chcących poprawić jakość życia w Chojnicach ma potencjał by zmienić stan rzeczy na lepszy. Wszystko zależny czy swoje plany opierają na rzeczywistości i faktach, czy mają na celu dobro społeczności chojnickiej, czy są etyczni w swoim postępowaniu i czy ich dążenia są realne do osiągnięcia. Samo istnienie alternatywnej grupy aktywistów jest forma nacisku na polityków.
Nic tak nie zmusza polityków do uczciwości jak świadomość, że są obserwowani i wszystko co napiszą (a w szczególności budżet i statystyki) i co powiedzą jest sprawdzane i weryfikowane czy jest to prawda czy tez fałsz! Taka lustracja prawdomówności polityków zabiera niestety sporo czasu a politycy lubią ukrywać swoje prawdziwe motywy i często swoje decyzje ukrywają za mgłą tajemnicy służbowej by zniechęcić zwykłych obywateli do zaglądania im w ich kombinacje i prawdziwe motywy akcji. Generalnie, lokalni dziennikarze powinni wścibiać swoje nosy w publiczne sprawy i weryfikować prawdomówność polityków. Jakkolwiek politycy będą wtedy mieli skłonności by dociekliwych dziennikarzy albo zastraszyć albo skorumpować. I widać na przykładzie prasy w Chojnicach, że wielu dziennikarzy daje się faktycznie zastraszyć! Na szczęście internet demokratyzuje informacje i zwykły obywatele mając przewagę w ilości mogą na blogach poprzez internet zweryfikować wiele informacji mając jako atut kumulowana wiedzę - każdy może dodać mały element informacji, która w końcowym efekcie połączy się w przejrzysty i zweryfikowany obraz o stanie rzeczy. Kolektyw blogerów na internecie ma olbrzymią siłę i politycy muszą się z nimi liczyć. Chojniccy politycy może dadzą rade prześladować jednego lub co najwyżej kilku blogerów za niepochlebne wpisy lecz nie dadzą rady zatrzymać społeczności blogerów. Wiedza oparta na zweryfikowanych informacjach to siła.