System zbiórki odpadów w przygotowywaniu

Przy jednym z budynków na osiedlu Bursztynowym stoi kontener o poj. 7 m3 i dwa pojemniki - na szkło oraz wspólny na tworzywo i papier.

Trwają przygotowania urzędu miejskiego do uruchomienia nowego systemu zbiórki odpadów. W tym celu niedawno odbyło się w ratuszu spotkanie z szefami dwóch spółdzielni mieszkaniowych – bydgoskiej „Murowaniec” Mirosławem Kościelakiem i chojnickiej Jakubem Chmurzyńskim, oraz prezesem Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej Zbigniewem Odyą.

Burmistrz Arseniusz Finster nie jest dobrego zdania o ustawie „śmieciowej” w jej aktualnym kształcie. Uważa ją za knot. Liczy na to, że współpraca z zarządcami chojnickich firm mieszkaniowych pomoże we wdrożeniu zapisów ustawy o zagospodarowaniu odpadów. Jej przepisy uważa za krzywdzące wobec spółdzielni czy ZGM, gdyż nakłada na nich rolę poborcy podatku śmieciowego. Burmistrz przychylił się do postulatów, które przedstawili na spotkaniu zaproszeni goście. – Zgodnie z sugestią zarządców urząd miejski zabezpieczy w specyfikacji przetargowej na wywóz odpadów wymóg posiadania przez oferentów własnych pojemników na nie oraz ich dezynfekcję na swój koszt. Miasto jest też gotowe, by dofinansować projekty unijne czy z funduszu ochrony środowiska, dzięki którym można zakupić specjalistyczne pojemniki na śmieci – zadeklarował Arseniusz Finster. Wszyscy uczestnicy spotkania mieli obawy, czy po uruchomieniu nowego systemu mieszkańcy domów wielorodzinnych będą płacić głównie stawkę za odpady niesegregowane, wynoszącą 13,50 zł za osobę, gdyż mogą być przypadki niesubordynacji ze strony pojedynczych i nieznanych lokatorów. Burmistrz uważa, że w aktualnym systemie tańsza jest obsługa osiedli domków jednorodzinnych, niż spółdzielczych „blokowisk”. Innego zdania jest Jakub Chmurzyński. – Obecnie stawka od osoby w naszych zasobach waha się od 4 złotych (dom przy ul. Bruskiej) do 10 zł miesięcznie. Średnio to będzie 8 zł. Sądzę, że do tej pory firmy wywozowe odbijały sobie na nas stawki poniżej kosztów, które stosują na osiedlach z domami jednorodzinnymi. Jeden kontener o 7 m3 adresowany do dwóch bloków po 25 mieszkań w każdym, w których mieszka łącznie około 150 - 170 osób, trzeba wywieść średnio 3 razy w miesiącu. Jeśli tyle osób mieszka w 30 – 40 domkach, to na pewno bardziej pracochłonna jest ich obsługa przez firmę wywozową, niż naszego kontenera – uważa prezes Spółdzielni Mieszkaniowej. Martwi go też zwiększenie wydatków na wywóz śmieci. – Aktualnie w skali roku jest to koszt ok. 800 tys. złotych. Może wzrosnąć masa wszystkich odpadów w ogólnych pojemnikach, gdy spółdzielcy zostaną zniechęceni do stosowania wstępnej segregacji na szkło, tworzywa i makulaturę, która od dawna działa u nas, przez zastosowanie stawki, jak za niesegregowane śmieci. Wtedy suma już nie faktur, a decyzji urzędu miejskiego o podatku śmieciowym, które będziemy otrzymywać, może wzrosnąć do 1,5 mln zł. Sporo pracy nam dojdzie też w związku z koniecznością comiesięcznej aktualizacji danych o ilości osób zamieszkałych w naszych zasobach – przekazał nam Chmurzyński.

Reklama | Czytaj dalej »

Burmistrz Arseniusz Finster zadeklarował, że po kilku pierwszych miesiącach działania nowego systemu, gdy będą znane koszty odbioru śmieci od mieszkańców i wysokość wpływów z tytułu podatku „śmieciowego”, dokonany będzie bilans. Jeśli pojawi się nadwyżka, zostaną obniżone stawki. Możliwy jest ruch i w drugą stronę, gdyż miasto nie zamierza na tym ani zarabiać, ani tracić. Wkrótce w urzędzie pojawią się dwa nowe referaty. Pierwszy zajmie się windykacją zaległości podatkowych od indywidualnych właścicieli nieruchomości mieszkalnych. Drugi będzie nadzorował prace firm wywozowych i monitorował wpływy podatkowe.

Miasto Chojnice będzie podzielone w przetargu na wywóz śmieci na cztery rejony. Nr 1 obejmie zachodnią część miasta, a jego granicą będą ulice Morozowa, Strzelecka, Szeroka i 14 Lutego. Na wschód od Strzeleckiej i na zachód od ul. Kościerskiej oraz na północ od Sukienników, to rejon nr 2. Osiedla w „widłach” ulic Kościerskiej i Gdańskiej należą do „trójki”. Do „czwórki” zaliczono osiedla mieszkaniowe położone na południe od ul. Gdańskiej i na wschód od ul. 14 Lutego. Może dojść do takiej sytuacji, że w każdym z rejonów ratusz będzie płacić różną stawkę za wywóz w przeliczeniu na mieszkańca. Jednak każdy chojniczanin będzie płacić 10 zł (segregowane) lub 13,50 zł (niesegregowane). Na razie prawo nie dopuszcza uzależnienia stawki podatku „śmieciowego” od zamieszkiwania w danym rejonie wywozu odpadów.

Zapytaliśmy burmistrza, czy urząd przewiduje zmianę wzoru deklaracji o ilości osób w gospodarstwie domowym, który skrytykował były radny Zbigniew Opas. W piśmie skierowanym do wojewody pomorskiego za nieuzasadniony uważał obowiązek podawania w niej numeru PESEL, nazwiska rodowego, daty urodzenia, imion ojca i matki, numeru telefonu oraz adresu e-mailowego. – Wydałem polecenie urzędnikom, by deklaracja zawierała tylko takie informacje, jakie są niezbędne. Na sesji zaplanowanej na 25 marca będzie nowelizacja uchwały, która jej dotyczy – odpowiedział nam Arseniusz Finster. Jeszcze w dniu konferencji prasowej, czyli 8 marca, na stronie internetowej urzędu pojawiła się informacja o rozpoczęciu konsultacji zmiany wspomnianej uchwały. W nowym wzorze deklaracji przy każdej pozycji, o której wspominał Opas, pojawiła się uwaga, że jej wypełnienie jest dobrowolne i ułatwiłoby to kontakt urzędu z mieszkańcem.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (17)
• Komentarze Facebook (...)

17 komentarzy

• 1
• 2

~Platformie gratulemy...

ŚMIECI!

12 Marca 2013, godzina 08:44

Oceniono 4 razy 4

~Orzeł

Niech ktoś wdrapie się na kolumnę i zdejmie z mojej głowy koronę, bo mnie uciska.

11 Marca 2013, godzina 16:47

Oceniono 7 razy 5

~podatnik

Samorząd mógł tą ustawę zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego. Niestety naszym radnym zabrakło fantazji.

10 Marca 2013, godzina 21:16

Oceniono 13 razy 13

~Antek

No właśnie dlaczego tak głosowali, bo mają co niektórzy klapki na oczach.

10 Marca 2013, godzina 20:39

Oceniono 11 razy 9

~Janek

To dlaczego głosowaliście na PO? To rząd ustalił takie zasady. Samorządy muszą się do tego dostosować. Dalismy sobie wmówić, że jest dobrze, że mamy Irlandię. A prawda jest taka, że mamy Biedlandię I będzie tylko gorzej, bo jeszcze bardziej bedą zdzierać z nas skórę.

10 Marca 2013, godzina 16:07

Oceniono 14 razy 10

~kita

Jestem niestety osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Najpierw niech urząd da takim osobą jak ja stałą pracę bo nie mamy z czego płacić , a przez takie głupie od osoby, to będę musiała iśc mieszkać pod most bo nikt za mnie nie będzie opłacać śmietnika. Jak każdy sam ma ciężką sytuację. Cieszę się, że w tej chwili mam coś do zjedzenia i dach nad głową dziękii życzliwości rodziny. Jednak dzięki głupocie urzędniczej stracę to wszystko.

10 Marca 2013, godzina 15:13

Oceniono 11 razy 11

~Antek

W urzędach to sami cwaniacy. Etaciki dla rodziny. Ja mogę płacić jak do tej pory, na więcej mnie nie stać. Już segregujemy śmieci i dostają kasę za surowce wtórne to jeszcze powinni nam zapłacić za nie, a nie, że my mamy jeszcze dopłacać, do często pustego śmietnika. Sam pracuję na czas określony, za najniższą krajową, każda podwyżka to koszmar a jak mi się skonczy umowa to zostajemy praktycznie bez dochodu miesięcznego.

10 Marca 2013, godzina 14:48

Oceniono 14 razy 14

comp

Naszej S.M. znowu brakuje kasy na premie??
Nie mają skąd wziąź na remonty bloków??
Oj panie prezesie cieńko !!!!

10 Marca 2013, godzina 14:14

Oceniono 3 razy 1

to ja jażąbek

Śmieci z pewnością nie przybędzie,ale urzędników zapewne tak .A za śmieci które leżą w postaci reklam ,które podrzucają nam supermarkiety kto ma płacić?Surowce wtórne można sprzedać na skupie.

10 Marca 2013, godzina 12:17

Oceniono 5 razy 5

~zorientowany

~wyborca

Wkrótce w urzędzie pojawią się dwa nowe referaty. Pierwszy zajmie się windykacją zaległości podatkowych od indywidualnych właścicieli nieruchomości mieszkalnych. Drugi będzie nadzorował prace firm wywozowych i monitorował wpływy podatkowe

.
A czy także nowe etaciki za które zapłacimy wszyscy?
Mało kto wie, że w UM już od dawna jest urzędnik który zajmuje się windykacją. Dobrych parę lat doskonale radził sobie sam. Niedawno dostał sekretarkę w postaci córki jednej z urzędniczek. Skoro powstać ma referat, to pewnie jeszcze kilkoro dzieci znajdzie zatrudnienie.

09 Marca 2013, godzina 20:55

Oceniono 19 razy 17

~robert

mieszkam w centrum miasta,kilka lat temu dostawili nam żółty kosz na plastik,szkło itd.za kosz nie płacimy,firma ma zysk z recyklingu,jest warunek ... nie wrzucać tych śmieci do niebieskich koszy,inaczej wzrośnie opłata,my zyskujemy,płacimy za mniej koszy,a odbiorca segreguje szkło ,papier ,plastik i sprzedaje na odzysk do zakładów,a teraz się dowiaduję, że za kosz do recyklingu będę musiał płacić?coś się zmieniło,czy zakłady które za darmo dostają plastik,butelki i papier ,od ludzi ...minus swoje koszty,nagle to im się nie opłaca?

09 Marca 2013, godzina 19:48

Oceniono 19 razy 19

~wyborca

Wkrótce w urzędzie pojawią się dwa nowe referaty. Pierwszy zajmie się windykacją zaległości podatkowych od indywidualnych właścicieli nieruchomości mieszkalnych. Drugi będzie nadzorował prace firm wywozowych i monitorował wpływy podatkowe.

A czy także nowe etaciki za które zapłacimy wszyscy?

09 Marca 2013, godzina 19:37

Oceniono 15 razy 13

~Mirek

Ja segreguje od samego początku kiedy to było wprowadzone, szkła, plastiki. Papier biorę na rozpałkę więc nie mam. Uważam również, że za drogo dla wielu rodzin takie opłaty to doprowadzenie do skraju nędzy. Dla porównania moja kuzynka nie ma pracy jej mąż też nie, codziennie chodzą i szukają, jak coś znajdą to na czas określony. Jednym słowem bieda. Dla nich zwiększenie opłat to po prostu głodówka, bo i tak teraz nie maja nawet na podstawowe produkty. W takiej sytuacji jest wiele rodzin.

09 Marca 2013, godzina 19:24

Oceniono 15 razy 15

~wyborca

A za odzyskane surowce wtórne kto skasuje?

09 Marca 2013, godzina 19:16

Oceniono 15 razy 15

~Krzys

Gdzieś czytałem (może na tym portalu), że podwyżki są spowodowane tym, że do tej pory wystarczyło wywieźć do Nowego Dworu a teraz doszedł jeszcze obowiązek ich segregacji i dlatego musi być drożej. Brzmi sensownie dopóki człowiek sobie nie zda sprawy, że trochę dziwne, żeby ta segregacja była kilkukrotnie droższa od całej operacji do tej pory. Tym bardziej, że sam proces segregacji w znacznym stopniu został już przerzucony na obywateli.

09 Marca 2013, godzina 19:02

Oceniono 12 razy 12

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się