Chorobowe mecenasa zakwestionowane

Arseniusz Finster i Mariusz Janik w maju 2011 pod Galerią J.J.Trzebiatowskiego.

W piątek (19.04) w Sądzie Rejonowym w Słupsku odbyło się posiedzenie pojednawcze w sprawie, którą Arseniusz Finster wytoczył Mariuszowi Janikowi z art. 212 par. 2 kodeksu karnego. Z powodu nieusprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżyciela i jego pełnomocnika na poprzednim posiedzeniu, postępowanie zostało umorzone.

Wspomniany artykuł kodeksu karnego dotyczy pomawiania osób za pomocą środków masowego komunikowania, co może doprowadzić je do poniżenia w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia danego stanowiska. W marcu 2013 roku na posiedzenie pojednawcze w słupskim Sądzie Rejonowym stawił się tylko oskarżony Mariusz Janik. Arseniusz Finster nie usprawiedliwił swojej nieobecności, natomiast jego pełnomocnik adwokat Wojciech Schmidt tak. Dostarczył do sądu zaświadczenie lekarskie z 13.03.2013, że z powodu choroby nie może stawić się w dniu 22.03.2013 na posiedzeniu pojednawczym. Z tego powodu sąd zdecydował o wyznaczeniu kolejnego terminu na dzień 19.04.2013.

Reklama | Czytaj dalej »

Tego dnia w Słupsku pojawili się wszyscy uczestnicy postępowania. Pełnomocnik Arseniusza Finstera przekazał sędziemu, że oskarżenie nie widzi możliwości zawarcia ugody z oskarżonym, gdyż jego sposób wypowiadania się o kliencie jest bardziej napastliwy i obraźliwy, niż przed kilku laty, gdy doszło do zawarcia ugody. Natomiast Mariusz Janik, posiłkując się pismem z Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ, zakwestionował prawidłowość wystawionego zaświadczenia lekarskiego dla Wojciecha Schmidta, gdyż mimo choroby był tego samego dnia (22.03.2013) w gdańskim sądzie w sprawie gospodarczej. Sędzia prowadzący w dniu 19.04.2013 postępowanie podzielił argumentację Mariusza Janika. Postanowił o umorzeniu postępowania, gdyż w dniu 22.03.2013 bez usprawiedliwienia nie stawili się oskarżyciel, czyli Arseniusz Finster, oraz jego pełnomocnik Wojciech Schmidt, którego nieobecność również została uznana za nieusprawiedliwioną. Sędzia zdecydował ponadto o przekazaniu kopii pisma Mariusza Janika, w którym domaga się wszczęcia dochodzenia w sprawie zaświadczenia lekarskiego, do Okręgowej Rady Adwokackiej w Koszalinie oraz Prokuratury Rejonowej Chojnicach.

Zwróciliśmy się do burmistrza Arseniusza Finstera z pytaniami dotyczącymi powyższej sprawy. Prosiliśmy o potwierdzenie informacji, że urząd miejski wypłaca mecenasowi Wojciechowi Schmidtowi ryczałtowe wynagrodzenie za świadczenie usługi obsługi prawnej w wysokości 5000 zł brutto. Chcieliśmy także wiedzieć, od kiedy ta kwota jest wypłacana. Pytaliśmy także, czy będzie wnosił zażalenie od decyzji Sądu Rejonowego w Słupsku o umorzeniu postępowania pojednawczego. Kolejne pytanie dotyczyło planów kontynuowania współpracy urzędu miejskiego z Wojciechem Schmidtem. Otrzymaliśmy następujące odpowiedzi z urzędu miejskiego.

„Mec. Wojciech Schmidt jest zatrudniony na podstawie umowy zlecenia w tut. Urzędzie z wynagrodzeniem brutto 5 tys. zł. Umowa została zawarta zgodnie z regulaminem zamówień publicznych obowiązującym w tut. Urzędzie na okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r.  W tym miejscu wskazuję także, iż należy odróżnić umowę zawartą przez tut. Urząd z Panem mec. Wojciechem Schmidt, od prywatnych umów zawartych z tymże adwokatem przez Arseniusza Finstera.  Robert Wajlonis - Dyrektor Generalny.” Pozostałe odpowiedzi przekazał nam burmistrz Arseniusz Finster: - Kwota 5000 zł brutto jest wypłacana od grudnia 2006 roku na zasadach zgodnych z regulaminem zamówień publicznych. Prawdą jest, że umorzono postępowanie, ale już mój pełnomocnik złożył zażalenie do Sądu Okręgowego w Słupsku. Urząd Miejski nie planuje podejmowania jakichkolwiek zmian w relacjach z mecenasem Wojciechem Schmidtem, gdyż bardzo wysoko ocenia jego pracę.

Skan zaświadczenia lekarskiego mec. W.Schmidta

Skan protokołu z posiedzenia z 19.04.2013

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (141)
• Komentarze Facebook (...)

141 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

~Referendum

referendum referendum referendum referendum i to PILNIE . Won z podwórka , a z reszta i tak mieszka w Charzykowy wielki Burmistrz Chojnic z Charzykowy

24 Kwietnia 2013, godzina 21:29

Oceniono 24 razy 22

~GCH

Bravo PANIE MARIUSZU !!!
Jest pan Chojnickim KOPERNIKIEM który ruszył RATUSZ a wstrzymał kilkaset głosów które być może były by oddane w przyszłych wyborach na nieodpowiednie osoby.
WIELKI SZACUN za działanie jako wolontariusz w imieniu społeczeństwa Chojnic.

24 Kwietnia 2013, godzina 21:28

Oceniono 37 razy 31

~nieśmiały parafianin

Panie Mariuszu,
szczere gratulacje i brawa dla pana za kolejna wygrana z tym ratuszowym bucem i jego zgraja zdegenerowanych prawników. Gratuluje wytrwałości, dociekliwości, i logiki w walce ze skorumpowanym burmistrzem.

Oby tak dalej szło panu i innym poniżanym przez Finia i jego bandę osobom.

24 Kwietnia 2013, godzina 21:21

Oceniono 33 razy 27

~ranczo

Czyżby Czerepach był w opałach?

24 Kwietnia 2013, godzina 21:17

Oceniono 23 razy 23

Mariusz Janik

Co do Roberta Wajlonisa, będącego funkcjonariuszem publicznym to z mojego zgłoszenia Prokuratura Chojnice wszczęła śledztwo w związku z podjęciem przez niego wbrew przepisom ustawy dodatkowego zatrudnienia w Kancelarii Prawnej Andrzeja Wieliczko tj o czyn z art 231 par 1 kk.
Prokuratura prowadzi to śledztwo pod sygnaturą 2 Ds 226/13
Materiały na ten temat otrzymałem z Komendy Wojewódzkiej w Gdańsku....Coś widać nie lubią tam mecenasa Roberta...
....pomijam te materiały, które w formie anonimowych listów otrzymałem z samego Ratusza...musi, że tam też "Cię" nie lubią...
Na temat Roberta Wajlonisa, też sobie popiszę, bo burmistrz Finster wychodzi na to, że też go nie lubi bo różności o nim pisał....

24 Kwietnia 2013, godzina 21:09

Oceniono 45 razy 43

~Gość

Teraz wiemy skąd się wziął art. art. 212 kodeksu karnego o pomówienie w prywatnej sprawie przeciwko Osowickiej i Kreft, przykład idzie z góry.

24 Kwietnia 2013, godzina 20:59

Oceniono 23 razy 21

Mariusz Janik

A od jutra będę cytował odpowiedzi burmistrza Finstera kiedy to pytam o Schmidta.... te odpowiedzi to bardzo ciekawa lektura....

24 Kwietnia 2013, godzina 20:55

Oceniono 34 razy 32

Mariusz Janik

Co do przewału Schmidta to sprawa jet rozwojowa. Czekam na odpowiedzi sądów ile to tez razy widziano adwokata podczas jego kuriozalnego zwolnienia podpisanego przez specjalistę od spraw kobiecych.
Czekam też na odpowiedzi co też mi napisze ZUS i Narodowy Fundusz Zdrowia na temat wizyty Schmidta u lekarza....
Niezależnie to o fakcie oszustwa Schmidta informuję każdego sędziego pisemnie w promieniu dobrych 200 kilometrów
Informuje też wszystkie Rady Adwokackie...itp itd....

24 Kwietnia 2013, godzina 20:53

Oceniono 32 razy 30

~do powyżej

BRAWO PANIE JANIK

24 Kwietnia 2013, godzina 20:45

Oceniono 25 razy 21

~do wasyl

do nie cipa a pi...a

24 Kwietnia 2013, godzina 20:04

Oceniono 14 razy 12

~do powyżej

Wstydzę się, że głosowałam na tego człowieka. Nie zasługuje już na głosy uczciwych wyborców. Pewnie się znajdą tacy, którzy mu wszystko zawdzięczają, jak np. słynna rodzinka i tacy to za nim w ogień by skoczyli i zagłosują, gdyż mają za dużo do stracenia.

24 Kwietnia 2013, godzina 20:00

Oceniono 28 razy 24

~sse

jak ktoś jeszcze zaglosuje po tym wszystkim na Finstera to już nie wiem co musi jeszcze zrobić ten człowiek ...

24 Kwietnia 2013, godzina 19:30

Oceniono 23 razy 21

~bonanza

Jeżeli oszust zatrudnia oszusta to co z tego może wynikać?
...Że Ratuszowi zależy żeby o Chojnicach mówiono że to jedna wielka wiocha ze swoim chlewem ..
Dziwie się tylko radnym którzy za 33 judaszowe srebrniki się tak gremialnie sprzedali.

24 Kwietnia 2013, godzina 18:32

Oceniono 27 razy 23

~Amber Gold

To taka gmina: kiepsko się dzieje,
Ludzi ubywa, wszystko drożeje,
Są wielkie plany i dobre chęci,
Lecz lody tutaj to każdy kreci!

Kręcą doktory i generały,
Kręcą burmistrze i wsiowe pały,
Kręcą ci ze wsi, kręcą ci z miasta,
Co dzień kręcenie tu się rozrasta.

Kręcą na dole, kręcą u góry,
Kręci wesołek, kręci ponury,
Kręci babinka i dziadek kręci,
Kręcą prawdziwi, kręcą pogięci.

Kręci tu stary i kręci młody,
Ci z NCS-u też kręcą lody,
Kręci minister i ministerka,
Kręci tu szpaner, kręci szpanerka.

Kręcą tu księża, kręcą księżniczki,
Kręcą tu młode i stare piczki,
Kręcą hierarchy i ministranty,
Kręcą geniusze, kręcą palanty.

I tak kręcimy, i jakoś leci,
Nad lodziarzami słoneczko świeci,
Każdy te swoje lody tu ma,
Więc nie jest kiepsko i szafa gra!

24 Kwietnia 2013, godzina 17:30

Oceniono 27 razy 21

~sentencja

Kupa gnoju na ratuszowym wikcie i tyle w temacie

24 Kwietnia 2013, godzina 17:11

Oceniono 25 razy 23

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się