Postępowanie umorzone

Jak poinformowała prokurator Joanna Kapłońska-Gajewska, dziś w chojnickiej Prokuraturze Rejonowej zapadła decyzja o umorzeniu postępowania wobec radnego Dariusza Szczepańskiego. Prokuratura prowadziła czynności sprawdzające w sprawie żądania korzyści osobistej w zamian za pomoc w uzyskaniu mieszkania, czyli z art. 228 par. 1 k.k. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa wpłynęło z urzędu miejskiego. Dariusz Szczepański jako przewodniczący Społecznej Komisji Mieszkaniowej miał składać petentce dwuznaczne propozycje. Jeszcze zanim prokuratura podjęła decyzję w sprawie postawienia zarzutów, rada miejska wykluczyła radnego z komisji mieszkaniowej, a jeszcze wcześniej chojnickie koło Platformy Obywatelskiej wykluczyło go ze swoich szeregów.

W prokuraturze na razie nie chcą komentować powodów umorzenia śledztwa. - Motywy umorzenia mogę wyjaśnić dopiero w przyszłym tygodniu, kiedy pokrzywdzona otrzyma pisemną decyzję z prokuratury. Ma prawo ją zaskarżyć - poinformowała prokurator Joanna Kapłońska-Gajewska.

Reklama | Czytaj dalej »

Dariusz Szczepański o umorzeniu postępowania dowiedział się od naszego reportera. - Na razie nie chciałbym za wiele komentować, dopóki nie otrzymam oficjalnej decyzji o umorzeniu z prokuratury. Mogę tylko powiedzieć, że cieszę się z tego i z czystym sumieniem czekałem na rozwój sprawy - skomentował.

Czy umorzenie sprawy wpłynie na decyzję powiatowego koła Platformy Obywatelskiej? - To była kolejna, chyba już czwarta burza medialna wokół Dariusza Szczepańskiego, co nie służy wizerunkowi Platformy, dlatego uchwały zarządu koła o wykluczeniu nie zmienimy. Trafiła ona do Regionalnego Sądu Koleżeńskiego, który rozważy nasze argumenty i rozstrzygnie, jakie kroki podjąć - czy wykluczenie, czy naganę. Może to potrwać do kilku miesięcy - odpowiedział Leszek Redzimski.

Na ostatniej sesji Dariusza Szczepańskiego wykluczono również z członkostwa w Społecznej Komisji Mieszkaniowej i powołano jej nowy skład. Mimo umorzenia sprawy, radny raczej do niej nie powróci. - Nie widzę takiej możliwości, by powtórnie powoływać do składu komisji pana Dariusza Szczepańskiego. Podjęta przez radę miejską uchwała wynikała z decyzji radnych Platformy Obywatelskiej i koalicji, którzy uznali, że radny łamie statut PO i zasady etyczne. Ja nie łączyłem tego z wnioskiem do prokuratury, ale generalnie z nagannym zachowaniem Dariusza Szczepańskiego - skomentował przewodniczący Rady Miejskiej Chojnic Mirosław Janowski.

Aktualizacja 10.05.2013
Powody umorzenia postępowania wyjaśnia prokurator Joanna Kapłońska-Gajewska: - Przestępstwo z artykułu 228 par. 1 k.k. polega na żądaniu korzyści osobistej w tym przypadku w zamian za pomoc w uzyskaniu mieszkania. Tego żądania radny wprost nie sformułował. Zgodnie z orzecznictwem to coś więcej niż życzenie. Żądanie musi być wyrażone w sposób kategoryczny. Dlatego moim zdaniem była to nieudolna próba flirtu, a to już można tylko rozpatrywać w kwestii postaw etycznych.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (27)
• Komentarze Facebook (...)

27 komentarzy

• 1
• 2

~do podatnik podatków

Porównywać Szczepańskiego z Gowinem - ale się uśmiałem . Daj sobie siana nie czytałeś o jego poczynaniach - to żaden polityk tylko zwykły awanturnik ha ha ha ....

30 Kwietnia 2013, godzina 21:03

Oceniono 25 razy 25

~potatnik podatków

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Panie Szczepański albo jestes winny a prokurator do wyrzucenia albo KOMU SIE NARAZIŁEŚ ŻE TAK CIE ELEMINUJĄ Z ŻYCIA SPOŁECNEGO WYPOWIED SIĘ OD RAZU A NIE PO ciągłym zapoznaniu dokumentów,
,,czyżby był razem z Gowinem i czystki w P.O. sie robią''

30 Kwietnia 2013, godzina 20:48

Oceniono 21 razy -13

gregor64

Temu panu już dziękujemy.Swoją postawą ten pan rzuca cień na pozostałych członków komisji mieszkaniowej.A swoją drogą ilu panią już "pozałatwiał " mieszkania za usługi tego się raczej nie dowiemy.Bo wątpię aby któraś chciała się pochwalić .

30 Kwietnia 2013, godzina 18:51

Oceniono 26 razy 24

~rrr

Co by się nie działo to ten człowiek zawsze będzie mi się kojarzył jako goniec na krojanckich polach roznoszący ulotki !

30 Kwietnia 2013, godzina 18:51

Oceniono 29 razy 29

~qwerty

Tydzien temu wyszł na jaw sprawa mecenasa co posługuje się zaswiadczeniami od ginekologa, teraz szybka decyzja prokuratury o umorzeniu. Czy jeszcze kogos moze dziwic cos w naszym miasteczku?

30 Kwietnia 2013, godzina 17:40

Oceniono 30 razy 26

~ooo

Ludzie do czego to jest podobne- dlaczego ona ma jeszcze płacić odszkodowanie . Przecież ktoś powinien jej pomóc - może do "Interwencji" się zgłosić powinna.

30 Kwietnia 2013, godzina 17:31

Oceniono 33 razy 25

~tt

"Ostani na liscie, pierwszy w działaniu...." tak, tak...

30 Kwietnia 2013, godzina 14:32

Oceniono 23 razy 17

~do wyborcy

kobitka powinna sie odwołać a nie płacić - teraz piłka po jej stronie ! Nie daj sie

30 Kwietnia 2013, godzina 14:27

Oceniono 28 razy 20

~Wiemy

Umorzyc można wszystko, wystarczy umiejętnie dobrać słowa i zręcznie poruszać się miedzy paragrafami. Co nie zmienia faktu, że nagabywał kobiete do tego i owego, wykorzystując w tym celu stanowisko. Dobrze, że informacja poszła w świat (świetny artykuł panie Rytlewski), nie każdemu można oczy mydlić i nie każdy nabiera się na elokwentne, pisane przez mądrzejszych "wyjaśnienia". Jakoś pan Szczepański nic skomentować na "gorąco" nie potrafi. Ktoś musi najpierw za niego wymysleć to co "winien" powiedzieć?
Umorzone, czy nie, bohater artykułu jest i pozostanie człowiekiem reprezentującym poziom moralny, obyczajowy i kulturalny poniżej przeciętnej. A z prawem to jak z płotem - lew przeskoczy, gad się prześlizgnie, a bydło stoi i patrzy. Ps. Przy Starym Rynku mieszka jeszcze jedna pani, której z "dobroci serca" przyspieszył przydzielenie mieszkania.

30 Kwietnia 2013, godzina 13:54

Oceniono 35 razy 23

~****

JAK SIĘ MÓWI RĄCZKA RĄCZKĘ MYJE!

30 Kwietnia 2013, godzina 13:33

Oceniono 36 razy 24

~Wyborca

Ha ha to było do przewidzenia. Teraz koleś wystapi o odszkodawanie / w PO standartem jest 500 tys zł / od tej kobitki i kibel amen do końca życia będzie płacić .

30 Kwietnia 2013, godzina 12:32

Oceniono 29 razy 21

~WYBORCA

Dlaczego nie odwołają p.Szczepańskiego z radnego? Tyle razy podpadł..W następnych wyborach ludzie sami tego pana odwołają..Co za radni nas reprezentują..??

30 Kwietnia 2013, godzina 11:52

Oceniono 45 razy 35

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się